零部件退后，整車廠向前：德國車企的電動(dòng)化戰(zhàn)略協(xié)同趨向

本文轉(zhuǎn)自 第一電動(dòng)網(wǎng)　　

在研究過德國三大汽車集團(tuán)BBA的電氣化布局之后，可以從總體把握德國車企的電動(dòng)汽車戰(zhàn)略變化，及其協(xié)同對(duì)策意在獲取的戰(zhàn)略優(yōu)勢和未來競爭優(yōu)勢。

在企業(yè)的個(gè)體戰(zhàn)略和協(xié)同上，可以看到很多對(duì)中國電動(dòng)汽車的發(fā)展是有借鑒意義的。本文將綜合闡述值得國內(nèi)車企重視的關(guān)鍵點(diǎn)。

德國汽車產(chǎn)業(yè)是由大公司為前導(dǎo)，后續(xù)由大量中小企業(yè)支持的產(chǎn)業(yè)集群。最初做電動(dòng)汽車，更多的是大企業(yè)通過已有的技術(shù)積累和拓展性的研發(fā)，完善下一代技術(shù)布局，對(duì)技術(shù)發(fā)展和成本情況做界定的先導(dǎo)嘗試。隨著中國不斷提高減排降耗要求，并且制定了雙積分管理政策對(duì)新能源汽車產(chǎn)量提出了要求，德國車企之前的技術(shù)積累與國內(nèi)汽車企業(yè)的領(lǐng)先態(tài)勢，在某種程度上被顛覆了。

在燃油車上，單車的排放、油耗及綜合駕駛特性，國內(nèi)汽車企業(yè)很難拼得過。但是在電動(dòng)汽車的實(shí)際制造、銷售及商業(yè)模式上，德國汽車企業(yè)在歐洲和美國市場上的確有經(jīng)驗(yàn)，但是放在國內(nèi)卻沒有優(yōu)勢。

也正是因?yàn)檫@個(gè)核心原因，使得德國汽車企業(yè)需要投入大量的資源面向中國市場進(jìn)行電動(dòng)化嘗試，特別是需要在中國整合現(xiàn)有的電動(dòng)汽車配套產(chǎn)業(yè)鏈，這與之前的供應(yīng)商本土化定點(diǎn)完全不同。所以這使得整個(gè)零部件產(chǎn)業(yè)得到了之前無法想象的機(jī)會(huì)，訂單的數(shù)量和機(jī)會(huì)都是絕無僅有的

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。