極客網(wǎng)·極客觀察4月11日 電信行業(yè)在近些年的發(fā)展態(tài)勢備受矚目。若想深入洞察其發(fā)展軌跡,不妨從美國幾大電信運營商的財報、利潤數(shù)據(jù)入手,并將其與員工數(shù)量進行參照分析,這其中蘊含的關(guān)聯(lián)十分值得探究。
Fierce對美國八大無線及有線運營商進行深入分析,試圖為我們揭開背后的奧秘。數(shù)據(jù)顯示,在2023年至2024年期間,除Altice USA和T-Mobile外,其余六家運營商的員工數(shù)量均呈下降趨勢。AT&T的員工減少數(shù)量最為顯著,達(dá)到9000人;Charter削減了6600人;Verizon減少5800人;Comcast的員工數(shù)降低4000人;而Frontier相對減少幅度較小,僅減少幾百人。
回顧AT&T的員工數(shù)量變化歷程,2019年其員工總數(shù)為247800人,到了2020年,這一數(shù)字減少約17000人;2021年,再度削減約30000人;到2022年,員工數(shù)降至160700人;至2024年,進一步下滑至140990人。
T-Mobile的數(shù)量變化則截然不同。從2019年至2020年,其員工數(shù)從53000人迅速增長至75000人,在此之后基本維持穩(wěn)定,2024年約為70000人。
將2024年與2019年的數(shù)據(jù)進行對比,更能直觀地看出各運營商員工數(shù)量的變化幅度。AT&T員工數(shù)減少了約10萬,Verizon減少約3.5萬,F(xiàn)rontier減少約5.7萬,T-Mobile則增加約1.7萬,其余幾家運營商的變化幅度相對較小。
從整體來看,2019年年末八大企業(yè)的員工總數(shù)為766300人,而到2024年年底,這一數(shù)字降至624690人,減少約14萬。數(shù)據(jù)變化的背后,反映出電信行業(yè)在多種因素(比如市場競爭、技術(shù)革新、業(yè)務(wù)調(diào)整、收購、重組)影響下的發(fā)展態(tài)勢,值得我們進一步深入挖掘與思考。
員工減少與業(yè)績無直接關(guān)系
有趣的是,從數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的結(jié)果看,員工數(shù)量的減少與企業(yè)營收之間似乎難以建立起直接關(guān)聯(lián)。在這八大企業(yè)中,有五家企業(yè)的營收呈現(xiàn)出持續(xù)增長態(tài)勢,而AT&T、Altice USA和Frontier這三家企業(yè)的營收出現(xiàn)下滑。值得注意的是,在此期間,F(xiàn)rontier還經(jīng)歷了破產(chǎn)危機。
若將目光聚焦于員工數(shù)量與利潤的關(guān)系,那更是充滿不確定性,顯得撲朔迷離。從數(shù)據(jù)上看,企業(yè)利潤的波動幅度較大,時而大幅上升,時而大幅下降,而員工數(shù)量卻始終呈下降趨勢,二者之間并未展現(xiàn)出明顯的同向或反向關(guān)聯(lián)。
AvidThink創(chuàng)始人Roy Chua指出,員工數(shù)量與營收、利潤之間并不存在簡單直接的聯(lián)系,這主要是因為每家企業(yè)都具有獨特性,在資本支出、運營支出、研發(fā)支出以及員工效率等諸多方面都存在差異,這些因素都是評估企業(yè)運營狀況時相當(dāng)關(guān)鍵的考量點。
倘若員工數(shù)量的減少與財務(wù)業(yè)績并無直接關(guān)聯(lián),那么究竟是什么因素在發(fā)揮作用呢?或許效率才是關(guān)鍵。Roy Chua認(rèn)為,人力成本屬于資本支出的一部分,運營商有可能期望通過削減員工數(shù)量來提升企業(yè)的利潤率。
MoffettNathanson公司高管Nick Del Deo則從更長遠(yuǎn)的視角進行分析,認(rèn)為營收利潤壓力、技術(shù)進步(如當(dāng)下自動化浪潮的推動)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(使得維護人員需求減少)以及數(shù)字化發(fā)展(導(dǎo)致實體業(yè)務(wù)減少,部分業(yè)務(wù)選擇外包)等因素,共同促使了員工數(shù)量的減少。
美國通信工人聯(lián)合會高管Nell Geiser提到,運營商和ISP削減大量職位,并將工作外包給合同商。在過去10年中,有線通信技術(shù)人員和呼叫中心工作人員的數(shù)量大幅減少,減少比例在30%-60%之間;在無線領(lǐng)域,零售員工數(shù)量也經(jīng)歷了類似幅度的削減。
Del Deo進一步補充道:“與此同時,諸如收購和剝離之類的企業(yè)舉措——通常這些舉措會伴隨著重組計劃——可能會使企業(yè)數(shù)據(jù)在特定時間段內(nèi)出現(xiàn)顯著變化?!彼J(rèn)為,企業(yè)為了順應(yīng)市場需求,總是不斷地重新配置資源。例如,在話務(wù)領(lǐng)域,如果有100個工作崗位實現(xiàn)自動化,或許可以安排20人轉(zhuǎn)崗從事其他工作(如手機銷售),但總體而言仍會減少80個崗位。
自動化與AI影響巨大
無論如何,對效率的不懈追求始終是企業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo),貫穿于企業(yè)運營的每一個環(huán)節(jié)。部分分析師明確指出,運營商所實施的一系列舉措,從業(yè)務(wù)模式調(diào)整到技術(shù)應(yīng)用革新,最終都會導(dǎo)致員工數(shù)量減少,而AI與自動化技術(shù)的廣泛引入在這一過程中所起到的作用尤為顯著。
Recon Analytics首席分析師Roger Entner認(rèn)為:“企業(yè)往往會竭盡全力提升自身運營效率,然而,更高的效率意味著所需的員工數(shù)量會相應(yīng)減少。當(dāng)下5G的發(fā)展在很大程度上依賴于自動化技術(shù)的深度應(yīng)用,而自動化的推進必然會致使員工數(shù)量下降,并且這種減少主要集中在業(yè)務(wù)運營層面?!?/p>
饒有趣味的是,美國電信行業(yè)目前普遍面臨著勞動力短缺困境,特別是在建設(shè)和技術(shù)部門這一問題尤為突出。無論運營商主觀上是否愿意承認(rèn),AI技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用正在逐步取代部分員工的工作崗位,這一趨勢已逐漸成為不可忽視的現(xiàn)實。
TD Cowen分析師Gregory Williams指出,自動化是企業(yè)降低成本(員工數(shù)量減少)的有效途徑,與此同時,還能對用戶體驗進行優(yōu)化。就目前而言,AI在電信客服領(lǐng)域的普及程度超乎大多數(shù)人的想象,它們通常以聊天機器人、自主網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等形式存在,正在悄然改變著電信服務(wù)模式。
截至目前,雖然AI大規(guī)模替代人力的情況尚未全面爆發(fā),但部分美國運營商已然將客服、現(xiàn)場工作外包。Roger Entner稱,在美國,高達(dá)70%的光纖鋪設(shè)工作屬于土建工作,而這些工作已全部外包出去。這一現(xiàn)象暗示著,在成本控制與業(yè)務(wù)優(yōu)化的驅(qū)動下,運營商正在積極尋求更具效率的運營方式。
若Roy Chua的預(yù)測成真,隨著超級AI乃至AGI(通用人工智能)的崛起,美國電信業(yè)的裁員潮恐將延續(xù),就業(yè)形勢或持續(xù)惡化。盡管運營商屢屢強調(diào)AI只是輔助人力的增效工具,而非替代方案,但在Chua看來,這番說辭不過是粉飾現(xiàn)實的“安慰劑”。畢竟,削減成本本就是電信運營商的一貫訴求,若技術(shù)發(fā)展賦予其裁員的能力,又怎會輕易放棄這一降本利器?(小刀)
- 美國電信業(yè)員工5年銳減14萬,原因何在?
- 通信+AI新動向!德電與谷歌云合作開發(fā)網(wǎng)絡(luò)智能體,優(yōu)化RAN運營
- 未來十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機遇,賦能百業(yè)千行智慧升級
- 谷歌不再維護AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來了 老外評測結(jié)果:很不錯
- 對話趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡(luò)注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時代
- 鯤鵬開源開放創(chuàng)新成效卓著,計算產(chǎn)業(yè)革新行勝于言
- 3D光電子芯片破解AI難題?新技術(shù)落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 華為最新研判:AI已質(zhì)變,AGI正加速到來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。