特斯拉的黑色四月 業(yè)內(nèi):今年要么死,要么活

如果特斯拉突破產(chǎn)能瓶頸與現(xiàn)金流危機(jī),它將躋身主流車(chē)廠,否則破產(chǎn)就不是戲言。

??D?????+mz???i&)????X?j?h?t?jl?}??~?????u???????n{?Zq??O?}??}5?~???(u?w??'?w?u?^??b????????y??L????i??u?]4??ig???^??{???i??{?????r?+?4??v?^??]?????^6?_6??i2?^?s(u?XIE???iǘJ??y}t??v?O???(u?w?M42?^?}??]?????z]????H?z]???(u?w2?^???z]????(u?w??z]??^??M6?M6?M5?M?????M??N??M???4?4?]4??i?駍wO???????i?M<?_??????i??L???_:?M??M????zT???v??Qz???^5??i?M????}??M??.??b??y??@???Z-???????AI芯片開(kāi)發(fā)的自動(dòng)駕駛負(fù)責(zé)人Jim Keller離職,一位接近特斯拉內(nèi)部的投資人透露,AutoPilot部門(mén)是特斯拉內(nèi)部離職率最高最忙亂的部門(mén)。

“很多內(nèi)部員工直接向馬斯克匯報(bào),他盯這塊也比較緊?!币晃唤咏厮估?a href="http://picoinsstore.com/%E8%87%AA%E5%8A%A8%E9%A9%BE%E9%A9%B6_1.html" target="_blank" class="keylink">自動(dòng)駕駛部門(mén)的投資人說(shuō)到。在硅谷,特斯拉以高強(qiáng)度工作而出名,但收入低于行業(yè)平均水平。由于特斯拉自動(dòng)駕駛部門(mén)的人有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),因此在硅谷各大自動(dòng)駕駛陣營(yíng)各自興起時(shí),特斯拉的員工顯得尤為搶手。

在特斯拉整個(gè)公司嚴(yán)格把關(guān)預(yù)算的情況下,由于員工流動(dòng)性太高,AutoPilot部門(mén)的工資漲薪到硅谷平均水平。

核心秘密

如同特斯拉管理文化中一切以馬斯克為核心的運(yùn)轉(zhuǎn),馬斯克的這場(chǎng)控制同樣表現(xiàn)在所有的環(huán)節(jié)都自己研發(fā),重資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)模式。

如果特斯拉愿意將電池組裝、底盤(pán)、車(chē)身這些核心項(xiàng)目外包,可能也不會(huì)面臨如今的產(chǎn)能瓶頸,但也不會(huì)在經(jīng)歷危機(jī)后成為一家真正手握生產(chǎn)線的“車(chē)廠”。

除比亞迪以外的大部分新能源車(chē)公司,只研發(fā)如“三電”等一個(gè)或者幾個(gè)主要環(huán)節(jié),剩下的環(huán)節(jié)會(huì)交由供應(yīng)商代工,這種輕資產(chǎn)模式,只需要與供貨商合作將汽車(chē)各部分組合起來(lái)即可。它可以節(jié)約成本控制現(xiàn)金流,但難以控制產(chǎn)品品質(zhì)、價(jià)格,受合作伙伴影響大。

2013年,是電動(dòng)汽車(chē)的倒閉潮,與特斯拉先后時(shí)間創(chuàng)建的電動(dòng)車(chē)Vogo、Coda都因?yàn)橘Y金、量產(chǎn)等問(wèn)題先后倒閉。如果要對(duì)比特斯拉與其他電動(dòng)車(chē)的最大不同,是它采取了重資產(chǎn)模式,巨額投入生產(chǎn)研發(fā):將電池技術(shù)與松下利益綁定,并且自己組裝;電機(jī)與電控也自己研發(fā),所有的一級(jí)零部件均自己生產(chǎn),也是率先推出自我研發(fā)輔助駕駛功能的車(chē)廠。

“如果傳統(tǒng)廠商來(lái)做電動(dòng)車(chē),特斯拉的電池管理技術(shù)比老牌車(chē)廠領(lǐng)先十年。它積累了大量的數(shù)據(jù),來(lái)分析電池的損耗?!币晃粏T工告訴《財(cái)經(jīng)》,“它也有世界領(lǐng)先的電機(jī)技術(shù),好的電機(jī)可以把電池的利用效率提高10%左右?!?/p>

完全自營(yíng)、所有核心一級(jí)零部件自己組裝的特斯拉,這種重資產(chǎn)模式對(duì)資金量要求巨大。封閉的商業(yè)模式曾經(jīng)在危機(jī)中多次救特斯拉于生死。馬斯克曾4000萬(wàn)美元買(mǎi)來(lái)的豐田前工廠,由于自己生產(chǎn)組裝所有一級(jí)零部件,它后來(lái)接下豐田的5000萬(wàn)美元的零部件生產(chǎn),既挽回了現(xiàn)金流,也積累了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

但這種模式同樣帶來(lái)了問(wèn)題。隨著新能源車(chē)的崛起,主流動(dòng)力電池都以軟包和方型為主,是相比于圓形電池更優(yōu)的電動(dòng)車(chē)電池方案。而特斯拉在早期使用松下圓形電池,所有的經(jīng)驗(yàn)都在圓柱形電池,只能與松下形成相互依賴(lài)的利益綁定。

“特斯拉現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn)2年完成一輛車(chē)的生產(chǎn)流程,根本上是因?yàn)樗?,所以決策扁平化,執(zhí)行迅速。”齊蕾認(rèn)為,“當(dāng)特斯拉從小廠商躋身大廠商時(shí),很多事情就沒(méi)有現(xiàn)在這么簡(jiǎn)單了。”

眾多接受《財(cái)經(jīng)》采訪的人士認(rèn)為,特斯拉的管理幾乎是馬斯克的個(gè)人意志,他成就了特斯拉,與此同時(shí),這家公司最危險(xiǎn)的不單單是現(xiàn)金流與產(chǎn)能,而是“只要馬斯克一走,公司就垮了”。

(責(zé)編:李曉紅)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-05-02
特斯拉的黑色四月 業(yè)內(nèi):今年要么死,要么活
“特斯拉破產(chǎn)了!” 特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克(Elon Musk)在自己的Twitter頁(yè)面上一本正經(jīng)地調(diào)侃自己,還附上了一張自己舉著破產(chǎn)硬紙殼兒流浪街頭的照片。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文