（新浪汽車訊 7月24日?qǐng)?bào)道）對(duì)于特斯拉公司來說，這是一段艱難的時(shí)期。這家電動(dòng)汽車制造商承諾在今年下半年扭虧為盈，并明顯增加了營(yíng)收的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力——大眾車型Model 3的量產(chǎn)。但分析師卻不那么確定特斯拉及其首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克能在第三季度扭轉(zhuǎn)虧損的局面。
“我對(duì)此持懷疑態(tài)度，特斯拉要在第三季度實(shí)現(xiàn)盈利，在運(yùn)營(yíng)方面將面臨挑戰(zhàn)?！毖芯繖C(jī)構(gòu)CFRA Research的分析師Efraim Levy說道。
隨著日前曝光的要求供應(yīng)商返回部分現(xiàn)金，特斯拉又陷入新的質(zhì)疑。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，特斯拉要求供應(yīng)商從公司自2016年以來支付的款項(xiàng)中退還很大一部分現(xiàn)金，以幫助公司實(shí)現(xiàn)盈利。目前，并不清楚有多少供應(yīng)商被要求對(duì)合同金額進(jìn)行追溯性打折。
對(duì)此，特斯拉發(fā)言人稱，公司要求不到10家供應(yīng)商削減“2016年開始但尚未完成的長(zhǎng)期項(xiàng)目的總資本支出”，任何定價(jià)調(diào)整將會(huì)改善特斯拉“未來現(xiàn)金流，但不會(huì)影響我們?cè)诘谌径葘?shí)現(xiàn)盈利的能力”。
特斯拉還稱，此舉為采購(gòu)談判中的標(biāo)準(zhǔn)做法，旨在提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是在增產(chǎn)Model 3之際?！拔覀儗Ｗ⒂诮⒏掷m(xù)的長(zhǎng)期成本基礎(chǔ)，不只是為本季度（第三季度）尋找一次性成本降低”。
美國(guó)原始設(shè)備供應(yīng)商協(xié)會(huì)（Original Equipment Suppliers Association）執(zhí)行總監(jiān)Mike Jackson表示，雖然從供應(yīng)商那里節(jié)省成本是汽車業(yè)的一種常見策略，但最常涉及的是未來的合同，而不是已經(jīng)完成的合同內(nèi)容的返現(xiàn)。
十年前，當(dāng)?shù)滋芈善嚾揞^為避免破產(chǎn)而苦苦掙扎時(shí)，向供應(yīng)商施壓是他們慣用的策略，但通用汽車和克萊斯勒依然沒有避免破產(chǎn)的命運(yùn)。隨后，許多供應(yīng)商也陷入破產(chǎn)，部分原因是不斷降價(jià)使許多業(yè)務(wù)無法盈利。
特斯拉曾表示，要想在第三季度實(shí)現(xiàn)盈利，它每周至少需要組裝5000輛Model 3轎車。本月初，該公司表示，在6月的最后7天里，其達(dá)到了這一水平。但特斯拉拒絕透露這一生產(chǎn)水平能夠維持多久。
在特斯拉要求供應(yīng)商退還現(xiàn)金之前，涉及馬斯克的一系列事件已經(jīng)引起了至少部分特斯拉股東的擔(dān)憂。
在3月份的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，馬斯克與分析師發(fā)生了沖突。在過去的幾周里，盡管Model 3的量產(chǎn)問題懸而未決，他參與了一項(xiàng)開發(fā)小型潛艇的競(jìng)標(biāo)，以幫助拯救被困在泰國(guó)一個(gè)洞穴中的兒童，并猛烈抨擊了一名救援人員。這使得眾多分析師和股東不滿，認(rèn)為馬斯克這一努力是一種宣傳噱頭。
風(fēng)險(xiǎn)資本公司Loup Ventures分析師吉恩·蒙斯特（Gene Munster）在一封公開信中警告馬斯克，其的表現(xiàn)正在“動(dòng)搖投資者的對(duì)特斯拉的信心”。
“你（馬斯克）的行為助長(zhǎng)了人們對(duì)你領(lǐng)導(dǎo)能力的一種無益的看法——臉皮薄，脾氣暴躁。Twitter可能會(huì)讓特斯拉留在新聞中，它不會(huì)幫助特斯拉繼續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品和產(chǎn)品?！?蒙斯特寫道。
目前，特斯拉沒有比Model 3更重要的產(chǎn)品。特斯拉希望依靠這款大眾型的產(chǎn)品帶來豐厚的營(yíng)收，從而實(shí)現(xiàn)盈利。然而，特斯拉自2003年成立以來一直沒有盈利，今年第一季度虧損7.85億美元，同時(shí)用掉了7.45億美元的現(xiàn)金。
(責(zé)編：Dora)
- 同比暴增59.8%！比亞迪一季度銷量破100萬輛，保持?jǐn)鄬邮筋I(lǐng)先
- 2025年一季度新能源汽車交付量：特斯拉下降13%，比亞迪暴增59.81%
- 新能源車3月銷量穩(wěn)步回升：比亞迪37.7萬輛繼續(xù)領(lǐng)跑，零跑首次超理想
- 蔚來第三品牌firefly螢火蟲內(nèi)飾設(shè)計(jì)首次公開
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入？官方：目前不響應(yīng)障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應(yīng)：無論發(fā)生什么，小米都不會(huì)回避
- 理想汽車3月交付36674輛 同比增長(zhǎng)26.5%
- ?比亞迪方程豹鈦3“殺瘋了”，5大版本預(yù)售13.98萬起！
- 62.8萬元起，仰望U7將新能源汽車帶入“四電時(shí)代”
- 比亞迪楊冬生：易四方技術(shù)升級(jí)版 重構(gòu)高端轎車性能邊界
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
