隨著新一個(gè)年度的到來(lái),原本各個(gè)企業(yè)都在如何發(fā)展新技術(shù),形成華麗轉(zhuǎn)身的時(shí)候,高田氣囊再一次冒出來(lái)擾亂車市!而且,不但涉及到眾多的車企;更在召回問(wèn)題上超出了人們的想象。幾天前,國(guó)際車企就曾因高田氣囊問(wèn)題,召回了170萬(wàn)輛汽車。而國(guó)內(nèi)也不甘落后的頻繁出現(xiàn)召回問(wèn)題。這其中涉事的產(chǎn)品,也不乏是高田氣囊東窗事發(fā)以后生產(chǎn)的汽車,所以,拿出新辦法對(duì)待高田氣囊的影響,確實(shí)是非常重要的。
記得,高田氣囊問(wèn)題爆發(fā)的當(dāng)初,的確讓世界汽車驚慌失措了一把。這不僅是由于,高田氣囊作為氣囊業(yè)老大的地位與銷量明顯,使幾乎所有企業(yè)都不能不與高田氣囊存在著關(guān)系。同時(shí)也由于,如此大的危險(xiǎn)隱患,深藏在汽車鐵皮包裹的內(nèi)部,使消費(fèi)者自然看不到高田氣囊的問(wèn)題!這樣一來(lái),高田氣囊自然也就成了一些企業(yè)逃避責(zé)任與“避免浪費(fèi)”的可實(shí)施空間。殊不知,是問(wèn)題總有暴露與爆發(fā)的時(shí)候!為此,這就需要管理者與消費(fèi)者應(yīng)明確高田氣囊出現(xiàn)的性質(zhì)。也就是說(shuō),凡是在高田氣囊事發(fā)東窗前制造的車型,均屬于正常的技術(shù)質(zhì)量問(wèn)題;而高田事發(fā)以后,當(dāng)全世界都認(rèn)定高田氣囊存在潛在危險(xiǎn)的時(shí)候,還要因“存量”或“協(xié)議”而繼續(xù)使用的,就需要按危險(xiǎn)制造進(jìn)行判定,這才是真正能夠保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵所在!
數(shù)年后仍然問(wèn)題頻發(fā)到底正常、不正常
可以說(shuō),從高田氣囊出現(xiàn)問(wèn)題以后,就有許多車企與這一氣囊制造企業(yè)恩斷義絕!也有更多的政府機(jī)構(gòu),對(duì)高田氣囊的影響準(zhǔn)備了應(yīng)對(duì)的預(yù)案。但這些仍然擋不住高田氣囊問(wèn)題的爆發(fā)與蔓延,這不僅說(shuō)明了高田氣囊危險(xiǎn)的程度之大;更說(shuō)明了一些無(wú)良企業(yè),明明知道危險(xiǎn)的存在,還是抱有著一定的僥幸心理使用高田氣囊,由此所引發(fā)的責(zé)任事故一但出現(xiàn),一些車企就會(huì)以召回做擋箭牌,大不了再更換其他配件,而不了了之!這樣的行為,甚至用欺詐來(lái)形容都并不過(guò)分!
為此,既然企業(yè)會(huì)在使用高田產(chǎn)品與維護(hù)消費(fèi)者利益方面,有了自己的利益選擇,那就應(yīng)該對(duì)企業(yè)的管理,進(jìn)行必要的強(qiáng)化與責(zé)任判定。更需要的消費(fèi)者進(jìn)行保護(hù)性的傾斜,這才是最好抑制高田問(wèn)題頻發(fā)的重要手段。也就是說(shuō),在高田氣囊問(wèn)題上,決不能夠再相信企業(yè)的自律,而是需要站在消費(fèi)者安全的問(wèn)題上考慮問(wèn)題。只有這樣,才能夠通過(guò)更大限度地嚴(yán)懲,來(lái)讓高田氣囊的問(wèn)題無(wú)藏身之處!
國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的高田氣囊問(wèn)題為何更大
隨著高田氣囊問(wèn)題的出現(xiàn),使得缺陷產(chǎn)品,大有從國(guó)外向中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。這不僅是由于,國(guó)際制造更多的受制于消費(fèi)者權(quán)益以及管理的要求,會(huì)盡力避免使用高田氣囊?guī)?lái)的問(wèn)題與尷尬。而國(guó)內(nèi),由于制造的形式多種多樣,許多合資外方甚至不惜鋌而走險(xiǎn),繼續(xù)使用這類問(wèn)題產(chǎn)品,這就使得國(guó)內(nèi)的召回越來(lái)越多、更會(huì)讓許多產(chǎn)品的成本最大限度地減少,這樣的制造,顯然是不符合職業(yè)規(guī)范與道義標(biāo)準(zhǔn)的。
而對(duì)于國(guó)內(nèi)出臺(tái)的相關(guān)管理,直到現(xiàn)在,也沒(méi)有對(duì)故意出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的行為,建立很好的制約標(biāo)準(zhǔn)!這就進(jìn)一步使高田氣囊的使用,存在著有恃無(wú)恐的問(wèn)題。為此,既然國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)存在著被各種技術(shù)與質(zhì)量問(wèn)題傳染的可能性,那么,就更需要有關(guān)方面為消費(fèi)者嚴(yán)把住最后一道關(guān)。在這種情況下,國(guó)內(nèi)不妨推出更嚴(yán)苛的治理高田氣囊問(wèn)題標(biāo)準(zhǔn);也不妨與消費(fèi)者權(quán)益法相結(jié)合。如一旦發(fā)現(xiàn)新制造的產(chǎn)品使用高田氣囊、并出現(xiàn)相應(yīng)的危害問(wèn)題,就應(yīng)該賦予消費(fèi)者索求十倍賠償?shù)臋?quán)利,并同時(shí)進(jìn)行十倍于單款產(chǎn)品的罰款,這樣,企業(yè)就是在精明、也不會(huì)為使用高田氣囊而鋌而走險(xiǎn)了!
客觀地講,高田氣囊事件發(fā)生了這么久,到現(xiàn)在仍事故不斷、問(wèn)題多多,主要是在于企業(yè)并沒(méi)有從高田氣囊問(wèn)題爆發(fā)中汲取到教訓(xùn),而是為了企業(yè)自身的利益,能湊活就湊活;能糊弄就糊弄!所以,這就更需要管理者,有針對(duì)性地應(yīng)對(duì)方案以及合情合理的解決辦法,這才是制約問(wèn)題產(chǎn)品頻發(fā)的重要方式。否則,任其無(wú)休止的存在與釋放風(fēng)險(xiǎn)隱患,國(guó)內(nèi)汽車的發(fā)展、也就很容易被人為的阻礙住了……。(凌然)
(責(zé)編:肖蒙蒙)
">- 同比暴增59.8%!比亞迪一季度銷量破100萬(wàn)輛,保持?jǐn)鄬邮筋I(lǐng)先
- 2025年一季度新能源汽車交付量:特斯拉下降13%,比亞迪暴增59.81%
- 新能源車3月銷量穩(wěn)步回升:比亞迪37.7萬(wàn)輛繼續(xù)領(lǐng)跑,零跑首次超理想
- 蔚來(lái)第三品牌firefly螢火蟲(chóng)內(nèi)飾設(shè)計(jì)首次公開(kāi)
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入?官方:目前不響應(yīng)障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應(yīng):無(wú)論發(fā)生什么,小米都不會(huì)回避
- 理想汽車3月交付36674輛 同比增長(zhǎng)26.5%
- ?比亞迪方程豹鈦3“殺瘋了”,5大版本預(yù)售13.98萬(wàn)起!
- 62.8萬(wàn)元起,仰望U7將新能源汽車帶入“四電時(shí)代”
- 比亞迪楊冬生:易四方技術(shù)升級(jí)版 重構(gòu)高端轎車性能邊界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。