大眾福特聯(lián)盟存潛在危險 克服文化沖突、協(xié)調(diào)合作是關(guān)鍵

（新浪汽車 7月16日訊）據(jù)福布斯報道，盡管福特和大眾通過聯(lián)合開發(fā)自動駕駛汽車和電動汽車來擴大聯(lián)盟的雄心勃勃計劃，受到了投資者的稱贊，不過一些人擔(dān)心，從長期來看，兩家公司的文化差異可能會成為產(chǎn)生潛在摩擦的根源。

大眾和福特聯(lián)盟的亮點包括福特將使用大眾的模塊化電動平臺MEB，未來六年中，向歐洲市場交付超過60萬輛基于該平臺的汽車，其中首款車型將于2023年開始在德國科爾恩·默肯尼奇（Koln-Merkenich）的福特工廠生產(chǎn)。這將幫助福特滿足歐盟明年開始實施的嚴(yán)格的二氧化碳排放規(guī)定。這一規(guī)定將在2025年和2030年變得更加嚴(yán)格。

大眾將向福特旗下自動駕駛子公司Argo AI投資26億美元，，包括現(xiàn)金10億美元，以及大眾位于慕尼黑的自動智能駕駛部門（AID）估值16億美元，將成為Argo AI在歐洲的新總部。

上述聯(lián)盟是對福特和大眾今年1月宣布的雙方將聯(lián)合生產(chǎn)商用車型和中型皮卡車型聯(lián)盟的擴大。

德國汽車研究中心（CAR）的費迪南德?杜登赫弗（FerdinandDudenhoeffer）對這一雄心壯志印象深刻，但他擔(dān)心兩家公司可能會發(fā)生文化沖突?！啊幕斫狻陵P(guān)重要，關(guān)鍵在于大眾和福特如何相處好?！?/p>

此前，戴姆勒和克萊斯勒的聯(lián)盟以及歐寶和通用的聯(lián)盟都以失敗而告終，其中的挑戰(zhàn)就在于合作的溝通。

戴姆勒1998年收購克萊斯勒被形容為天作之合，但在經(jīng)歷了所謂的“文化困境”后，于2007年結(jié)束。歐寶及其兄弟公司沃克斯豪爾在被通用汽車出售給法國標(biāo)致雪鐵龍集團（PSA）之前蒙受了巨額虧損。

杜登赫弗稱，大眾福特聯(lián)盟將幫助福特生產(chǎn)電動汽車，而避免收到歐盟巨額排放違規(guī)罰款，大眾投資福特自動駕駛部門也是有意義的，因為即使是最大的汽車制造商，也需要大量的長期資金才能研發(fā)這樣技術(shù)，而且存在巨大風(fēng)險。

惠譽解決方案（Fitch Solutions）在一份報告中表示：“我們相信，擴大大眾福特合作關(guān)系，將進一步確保兩家汽車制造商之間的持續(xù)合作，并通過限制自主技術(shù)沖突的范圍，確保合作關(guān)系的未來。我們相信，合作將使雙方平等受益，而不是說合作中在電動汽車方面，大眾將從中受益最多。我們還預(yù)計2019年將有更多的汽車制造商結(jié)成類似的合作伙伴關(guān)系，到2020年或2021年全球汽車制造商將大規(guī)模推進電動汽車和自動駕駛汽車的生產(chǎn)?！?/p>

瑞銀分析師Patrick Hummel表示，“對大眾來說，成為Argo AI的股東，標(biāo)志著在以合理成本實現(xiàn)自動駕駛的道路上邁出了一大步。獨立投資可能會更高，贏得競爭的機會更小。福特對MEB平臺的使用驗證了大眾專注于電動汽車平臺的戰(zhàn)略，并帶來了一些額外的規(guī)模經(jīng)濟效益，盡管短期內(nèi)不會對盈利產(chǎn)生影響?！?/p>

“協(xié)議的第二步是，大眾將向福特提供在歐洲生產(chǎn)60萬輛電動汽車的MEB平臺。我們預(yù)計大眾將通過這筆交易賺到一些錢，并帶來一些額外的市場規(guī)模經(jīng)濟。然而，由于銷量僅占大眾預(yù)期MEB累計銷量的4%，它還沒有成為財務(wù)游戲規(guī)則的改變者。不過，大眾認為這只是個開始，供應(yīng)協(xié)議可以擴大到更多車型和地區(qū)?！?/p>

然而，投資研究機構(gòu)Evercore ISI對大眾和福特聯(lián)盟的態(tài)度則較為克制。

Evercore ISI分析師Chris McNally表示，“時間最終將驗證這次合作是1+1=3的成功，還是對全球管理/工程時間和資源的消耗。有一點是清楚的——轉(zhuǎn)向電動汽車和自動駕駛是汽車制造商的未來，兩者都需要巨額投資。我們不認為當(dāng)前形式的聯(lián)盟聲明對我們看好大眾或福特的預(yù)測有任何影響?！?（Dora）

(責(zé)編：李碩)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。