(新浪汽車(chē) 8月12日訊)據(jù)路透社報(bào)道,一輛特斯拉Model 3電動(dòng)汽車(chē)在莫斯科一條高速公路上撞上了一輛停著的拖車(chē),隨后發(fā)生了起火、爆炸。這讓特斯拉汽車(chē)的安全再次成為公眾的焦點(diǎn)。
據(jù)報(bào)道,上述事故發(fā)生時(shí)這輛特斯拉Model 3正處于自動(dòng)駕駛狀態(tài)。在俄羅斯媒體網(wǎng)站REN TV網(wǎng)站上發(fā)布的一段視頻中,當(dāng)被問(wèn)及是否在使用自動(dòng)駕駛系統(tǒng)時(shí),司機(jī)阿列克謝·特列季亞科夫(Alexei Tretyakov)稱,他處于駕駛輔助模式中,同時(shí)手仍然握著方向盤(pán)。
特列季亞科夫還表示,當(dāng)時(shí)他正在以每小時(shí)100公里(62英里)的速度行駛,這是車(chē)速限制。他在事故中摔斷了腿,而他的兩個(gè)孩子只受了瘀傷,幸運(yùn)的是他們都從車(chē)上逃了出來(lái)。
俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)Rossiya 24頻道播放的視頻顯示,這輛Model 3被大火和濃煙吞沒(méi)在路邊。電視畫(huà)面顯示,幾秒鐘內(nèi)接連發(fā)生了兩起小型爆炸,火災(zāi)后只剩下汽車(chē)的金屬框架。
而根據(jù)俄羅斯國(guó)家通訊社(RIA)網(wǎng)站發(fā)布的一段視頻,視頻顯示這輛Model 3在莫斯科環(huán)路的左側(cè)車(chē)道行駛,然后撞上了一輛停在安全護(hù)欄旁的拖車(chē)。
據(jù)俄羅斯媒體Zvezda報(bào)道,警方認(rèn)為3起火、爆炸時(shí)由于特斯拉Model 3開(kāi)啟了自動(dòng)駕駛功能?!皳?jù)執(zhí)法部門(mén)消息人士稱,特斯拉當(dāng)時(shí)可能是自動(dòng)駕駛狀態(tài),無(wú)法認(rèn)出前面的拖車(chē),隨后起火、爆炸”
這并不是特斯拉第一次因自動(dòng)駕駛功能發(fā)生事故。此前,特斯拉的自動(dòng)駕駛汽車(chē)也曾在高速公路上與停下或熄火的車(chē)輛相撞,其中包括2016年在中國(guó)發(fā)生的一起致命事故。2016年1月,一輛特斯拉轎車(chē)直接撞上一輛正在作業(yè)的道路清掃車(chē),特斯拉轎車(chē)當(dāng)場(chǎng)損壞,司機(jī)不幸身亡。
特斯拉要求司機(jī)在使用自動(dòng)駕駛儀時(shí)始終把手放在方向盤(pán)上,并隨時(shí)準(zhǔn)備好控制方向盤(pán)。同時(shí),這家汽車(chē)制造商堅(jiān)稱,使用自動(dòng)駕駛系統(tǒng)比不使用自動(dòng)駕駛系統(tǒng)更安全,而且其汽車(chē)著火的可能性也遠(yuǎn)低于燃?xì)馄?chē)。
今年7月份,特斯拉還發(fā)布了車(chē)輛安全報(bào)告,稱今年第二季度,啟動(dòng)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot的司機(jī)每行駛327萬(wàn)英里會(huì)發(fā)生一起事故;沒(méi)有啟動(dòng)Autopilot但使用了安全功能的司機(jī),每行駛219萬(wàn)英里會(huì)發(fā)生一起事故;沒(méi)有啟動(dòng)Autopilot和使用安全功能的司機(jī),每行駛141萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起事故。
同時(shí),特斯拉堅(jiān)稱,2012至2018年期間,其汽車(chē)每行駛1.7億英里有一起起火事故發(fā)生。相比之下,來(lái)自美國(guó)國(guó)家防火協(xié)會(huì)(NFPA)和美國(guó)交通部的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)汽車(chē)每行駛1900萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一次起火事故。
但特斯拉自動(dòng)駕駛的安全還是引起了監(jiān)管部門(mén)的質(zhì)疑。根據(jù)彭博社報(bào)道,特斯拉自去年以來(lái)已經(jīng)收到美國(guó)汽車(chē)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)至少發(fā)出的五份傳票,要求獲得有關(guān)特斯拉汽車(chē)發(fā)生車(chē)禍的信息。但特斯拉在面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查時(shí)堅(jiān)持其Model 3是“最安全“的。
2016年,美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)就調(diào)查了一起涉及特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot的死亡事故,批評(píng)特斯拉和馬斯克在聲明中對(duì)Autopilot的功能表述不明確。Autopilot根本不具備無(wú)需駕駛員干預(yù)的全自動(dòng)駕駛功能,并將這起事故歸咎于Autopilot缺乏系統(tǒng)安全保障。
在今年3月,一位特斯拉車(chē)主駕駛Model 3以每小時(shí)68英里(109公里)的速度與一輛牽引拖車(chē)相撞,導(dǎo)致其死亡。當(dāng)時(shí),他正在使用特斯拉的Autopilot高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)。而之后車(chē)主的家人通過(guò)律師宣布對(duì)特斯拉提起訴訟,并要求賠償逾1.5萬(wàn)美元。該訴訟稱,在這起事故中,特斯拉的Autopilot系統(tǒng)失靈了。
特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot于2015年10月首次推出,在業(yè)內(nèi)被稱為高級(jí)駕駛員輔助系統(tǒng)(ADAS)。其他一些制造商也推出了類(lèi)似的技術(shù),比如凱迪拉克的超級(jí)巡航系統(tǒng)(Super Cruise)、奧迪Traffic Jam Pilot系統(tǒng)以及日產(chǎn)的ProPilot Assist等等。在非常有限的情況下,一些系統(tǒng)可以允許駕駛員暫時(shí)把手從方向盤(pán)上拿開(kāi)。它們都要求司機(jī)在緊急情況下做好立即控制的準(zhǔn)備。
美國(guó)汽車(chē)安全中心認(rèn)為,特斯拉銷(xiāo)售自動(dòng)駕駛汽車(chē)的方式存在過(guò)度宣傳,“具有實(shí)質(zhì)性的欺騙性,可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓他們合理地相信自己的汽車(chē)具有自動(dòng)駕駛或自動(dòng)駕駛能力?!北M管存在上述諸多安全擔(dān)憂,特斯拉一直在努力更新自動(dòng)駕駛系統(tǒng),馬斯克重申了在年底前推出“全自動(dòng)駕駛”版本的承諾。
馬斯克承諾,到2020年,將有多達(dá)100萬(wàn)輛特斯拉無(wú)人駕駛出租車(chē)投入使用,這對(duì)優(yōu)步和Lyft等正在研發(fā)自主駕駛技術(shù)的拼車(chē)服務(wù)構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。
馬斯克還表示,這項(xiàng)自動(dòng)駕駛服務(wù)將為公司提供新的收入來(lái)源。美國(guó)汽車(chē)安全中心負(fù)責(zé)人賈森萊文表示,“毫無(wú)疑問(wèn),(自動(dòng)駕駛)技術(shù)令人印象深刻,但特斯拉繼續(xù)依賴所謂的‘夸張聲明’誤導(dǎo)消費(fèi)者,構(gòu)成了嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)?!保◤埦В?/p>
(責(zé)編:李曉紅)
- 同比暴增59.8%!比亞迪一季度銷(xiāo)量破100萬(wàn)輛,保持?jǐn)鄬邮筋I(lǐng)先
- 2025年一季度新能源汽車(chē)交付量:特斯拉下降13%,比亞迪暴增59.81%
- 新能源車(chē)3月銷(xiāo)量穩(wěn)步回升:比亞迪37.7萬(wàn)輛繼續(xù)領(lǐng)跑,零跑首次超理想
- 蔚來(lái)第三品牌firefly螢火蟲(chóng)內(nèi)飾設(shè)計(jì)首次公開(kāi)
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入?官方:目前不響應(yīng)障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應(yīng):無(wú)論發(fā)生什么,小米都不會(huì)回避
- 理想汽車(chē)3月交付36674輛 同比增長(zhǎng)26.5%
- ?比亞迪方程豹鈦3“殺瘋了”,5大版本預(yù)售13.98萬(wàn)起!
- 62.8萬(wàn)元起,仰望U7將新能源汽車(chē)帶入“四電時(shí)代”
- 比亞迪楊冬生:易四方技術(shù)升級(jí)版 重構(gòu)高端轎車(chē)性能邊界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。