孫燕姿發(fā)博求推薦新能源汽車 多家車企老總紛紛親自上陣推銷

“#是時(shí)候換車了#。”11月10日中午，歌手孫燕姿在新浪微博發(fā)起了一個(gè)關(guān)于換車的話題，并由此向網(wǎng)友發(fā)問“請(qǐng)問現(xiàn)在的油電/純電車有什么推薦的？”

孫燕姿微博“求推薦”新能源車

孫燕姿所指的“油電/純電車”就是傳統(tǒng)意義上的油電混合動(dòng)力汽車與純電動(dòng)汽車，它們都隸屬于新能源汽車范疇。因此，微博發(fā)出后，很快便激起了對(duì)新能源汽車關(guān)注的網(wǎng)友們的千層浪，大家紛紛在其微博底下留言進(jìn)行車型推薦以及討論，看上去，這條微博就像一個(gè)大型在線鍵盤評(píng)車現(xiàn)場(chǎng)。

畢竟，明星在微博種草帶貨是常事，但是反過來求種草的并不多。其中，就包括了新浪微博CEO“來總”（其ID為來去之間）、來自新造車企業(yè)威馬汽車的創(chuàng)始人沈暉以及各路熱心品牌粉絲們，在這場(chǎng)沒有硝煙的“云選車”微博回復(fù)下，他們代表著不同的立場(chǎng)與陣營(yíng)。

例如，來總是一個(gè)不折不扣的“特粉”，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在其總數(shù)86565條的微博中，提及特斯拉的就至少高達(dá)225條。而每次汽車媒體提到關(guān)于特斯拉的新聞時(shí)來總都不住的積極轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。同樣，此次“來總”也沒有錯(cuò)過，雖然其并沒有直接去推薦特斯拉，但本著“有特斯拉的地方就有來總”的慣例，他抓到了一位網(wǎng)友推薦特斯拉的評(píng)論，并在轉(zhuǎn)發(fā)友情提示道：“特斯拉在新加坡不賣，鬧翻了……”，原因是孫燕姿是新加坡人，并長(zhǎng)居新加坡。

另一種代表則是來自車企業(yè)的“安利”，它們自然不會(huì)放過這樣一個(gè)同時(shí)具備高流量與零費(fèi)用的宣傳機(jī)會(huì)。如威馬官微、沈暉（威馬汽車創(chuàng)始人）本人、蔚來汽車、比亞迪趙長(zhǎng)江、吉利汽車、東風(fēng)悅達(dá)起亞，東風(fēng)日產(chǎn)等都在這條微博下進(jìn)行了自我推薦。

本頁(yè)第一條回復(fù)人是為威馬汽車創(chuàng)始人沈暉

其中最為典型的就是沈暉，其化身銷售親自上陣在孫燕姿這條“求種草”的微博下評(píng)論道：“推薦蔚馬EX5，純電動(dòng)智能SUV”。東風(fēng)日產(chǎn)則是有備而來，其精心準(zhǔn)備了一段由孫燕姿的歌曲《遇見》改編的文案來推薦其軒逸純電動(dòng)汽車：“你遇見誰(shuí)，會(huì)有怎樣的對(duì)白，你等的車，用70年的純電動(dòng)科技向你表白。”幾何A和蔚來的文案則有著異曲同工之妙，他們不推薦具體車型只宣傳亮點(diǎn)，例如幾何A表示“安全智能續(xù)航場(chǎng)”，蔚來汽車則留言道“給你純電超快感”。

本頁(yè)第一條回復(fù)人是“威馬汽車”官方微博

當(dāng)然，不可忽視的還有最大群體——網(wǎng)友，他們積極化身產(chǎn)品經(jīng)理，向“愛豆”力推自己種草的品牌或車型。其中，呼聲最高也就是占據(jù)熱評(píng)前列的有：特斯拉、雷克薩斯混動(dòng)、威馬EX5、比亞迪、蔚來汽車等，并積極分析這些車型的優(yōu)缺點(diǎn)，但也不乏有惡搞的網(wǎng)友帶圖推薦了一款老年代步車。

在眾多網(wǎng)友的推薦中，蔚來汽車、特斯拉、比亞迪等品牌出現(xiàn)頻率較高

也有網(wǎng)友猜測(cè)，是不是孫燕姿要成為某家新能源汽車品牌的代言人了，因此提前造勢(shì)一波。不過截至目前，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)并未查證到有關(guān)該猜測(cè)的更多具體信息。而截至發(fā)稿，該微博已經(jīng)獲得了1.1萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)、8860次評(píng)論以及2.5萬(wàn)次的點(diǎn)贊。

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。