大眾柴油車涉嫌金融欺詐？ 美司法部擴(kuò)大“尾氣門”調(diào)查

蓋世汽車訊 綜合外電報(bào)道，美國(guó)司法部門近日依據(jù)反金融欺詐相關(guān)法規(guī)與稅收法規(guī)，擴(kuò)大了對(duì)大眾尾氣排放作弊丑聞的調(diào)查。

來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》的該項(xiàng)報(bào)道援引了未具名知情人士的話稱，美國(guó)司法部門基于《金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興與實(shí)施法案》（Firrea）中關(guān)于金融欺詐的內(nèi)容對(duì)大眾發(fā)出傳訊通知。該民事法案于1989年頒布，主要為應(yīng)對(duì)金融欺詐行為而生；較之其它犯罪性欺詐法規(guī)而言，該法案具備更長(zhǎng)的訴訟時(shí)效和較少的舉證責(zé)任。

《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中稱，聯(lián)邦檢察官還就大眾是否違反了稅收法規(guī)展開了調(diào)查。大眾作弊柴油車車主若換購(gòu)新能源車，可獲得1,300美元的稅收抵免。

司法部門一位發(fā)言人拒絕就調(diào)查進(jìn)度作出評(píng)論。大眾美國(guó)地區(qū)一位女性發(fā)言人則拒絕對(duì)司法部門采取的行動(dòng)予以置評(píng)，其表示，“我們將努力恢復(fù)客戶對(duì)我們的信任，并極力配合相關(guān)政府部門的調(diào)查。”

“根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興與實(shí)施法案》，包括銀行提供的大量汽車消費(fèi)貸款，甚至大眾本身的貸款都可以視作在‘金融’范疇以內(nèi)，”底特律韋恩州立大學(xué)法學(xué)教授彼得·赫寧（Peter Henning）指出，“任何損害銀行或信貸公司的虛假申貸都可被視為郵件或通信欺詐，可依據(jù)該法案對(duì)其提起訴訟，或?qū)⑵錃w檔于Firrea‘復(fù)興’民事案件”。

司法部門利用反金融欺詐法規(guī)處理大眾案件，或?qū)⒔o該公司帶來(lái)一筆新的政府罰款。理論上，大眾因違反《清潔空氣法案》（Clean Air Act），將面臨來(lái)自美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）的460億美元罰款，同時(shí)還將面臨數(shù)不清的消費(fèi)者訴訟案罰款和美國(guó)的刑事犯罪調(diào)查。

據(jù)路透社8日?qǐng)?bào)道，與此同時(shí)，德國(guó)政府也擴(kuò)大了針對(duì)大眾的調(diào)查，布倫瑞克（Brunswick）檢察官正對(duì)17名大眾員工進(jìn)行審查，其中6名為大眾前員工。布倫瑞克位于德國(guó)下薩克森州（Lower Saxony），而下薩克森州政府為大眾的第二大股東。

（文章來(lái)源：蓋世汽車）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。