(本文轉(zhuǎn)自新京報)百度與阿里騰訊差距正拉大,人工智能被看作是百度絕地反擊的秘密武器,不過百度已把人工智能的終極場景、此前投入巨大的無人駕駛平臺,向所有合作伙伴免費開放。
4月19日,百度宣布開放自動駕駛平臺,在這個取名“Apollo”的計劃中,百度將向汽車行業(yè)及自動駕駛領(lǐng)域的合作伙伴提供一個軟件平臺,幫助他們結(jié)合車輛和硬件系統(tǒng),快速搭建一套屬于自己的自動駕駛系統(tǒng)。百度方面表示,Apollo項目包括車輛平臺、硬件平臺、軟件平臺、云端數(shù)據(jù)服務等四大部分。
百度此前為自動駕駛已投入巨資。據(jù)已離職的王勁聲稱,百度已為無人駕駛技術(shù)投入200億人民幣。
這是百度將過去分屬不同事業(yè)群組的自動駕駛事業(yè)部(L4)、智能汽車事業(yè)部(L3)、車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(Car Life etc。)合并成立智能駕駛事業(yè)群組后,百度在無人車方面最新的一個動作,也是微軟前全球執(zhí)行副總裁陸奇,在出任百度集團總裁、組建百度智能駕駛事業(yè)群組業(yè)務后首次公開亮相。
陸奇表示,“這次開放自動駕駛技術(shù),將與汽車行業(yè)碰撞出非常多的創(chuàng)新機會,帶動行業(yè)快速變革。”
當初投入巨資,如今免費開放
百度無人車“四大金剛”相繼出走,百度無人車商用化倒計時,促使其開放平臺
2014年6月特斯拉免費公開其所有專利,如今百度宣布開放自動駕駛平臺,汽車行業(yè)免費技術(shù)午餐時代來臨了?
與百度免費相對應,自動駕駛領(lǐng)域不久前出現(xiàn)了多起高額收購案,通用10億美元收購Cruise,福特10億美元收購Argo.AI,Uber6.8億美元收購OTTO。而據(jù)已離職的王勁聲稱,百度已為無人駕駛技術(shù)投入200億人民幣。
百度自動駕駛事業(yè)部成立于2015年12月,成立之初就定下了三年實現(xiàn)自動駕駛汽車的商用化,五年實現(xiàn)量產(chǎn)的目標。如今所定的商用化時間點臨近,百度自動駕駛業(yè)務的四位高管,并稱百度無人車“四大金剛”的余凱、倪凱、王勁、吳恩達卻都已經(jīng)相繼出走。
有分析指出,如果百度繼續(xù)沿用單打獨斗的方式,可能無法實現(xiàn)當初定下的目標。此次開放自動駕駛平臺,是陸奇到崗后作出的一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
開源是指把軟件的代碼按照某種協(xié)議開放出來,這樣理論上講每個人都有修改和打造自己的一套常用軟件的能力,開放基本上是大公司打造生態(tài)的手段。百度CEO李彥宏之前表示:百度很可能與傳統(tǒng)汽車制造商合作,而不是孤軍奮戰(zhàn)。
易觀分析師趙香告訴記者,百度選擇在這個時間點開放自動駕駛技術(shù),可能是出于兩個考慮,“百度自動駕駛事業(yè)部很多人離職,之前宣稱的量產(chǎn)時間、商業(yè)化時間可能會有一些問題,現(xiàn)在推出開放平臺也是作為一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,做了比較大的創(chuàng)新。另外,百度是行業(yè)里第一個做生態(tài)化服務的,可以吸引主機廠商、自動駕駛廠商等?!?/p>
在趙香看來,未來自動駕駛將會以生態(tài)的形式存在,很多的不同形式的入口,獲取更多的數(shù)據(jù),然后對數(shù)據(jù)進行商業(yè)化。而百度這次構(gòu)建自動駕駛生態(tài),也是在為以后的商業(yè)化打下基礎(chǔ)。
趙香認為,百度自動駕駛更加偏向于軟件,硬件能力較為薄弱。開放這個平臺可以吸引主機廠商、供應商團隊,可以彌補它的短板。
百度想獲得什么?
傳統(tǒng)車企主導無人駕駛領(lǐng)域,科技企業(yè)需要傳統(tǒng)車企提供整車;百度開放平臺劍指大數(shù)據(jù),構(gòu)建行業(yè)雙重門檻
市場調(diào)查機構(gòu)Navigant日前發(fā)布了一份無人駕駛報告,對全球18家旨在研發(fā)無人駕駛汽車廠商進行了盤點,并給出排名。作為國內(nèi)唯一的一家無人駕駛汽車代表,百度被排在了最后一名。前十位中的九位被傳統(tǒng)車企所牢牢占領(lǐng),只有Waymo一家科技企業(yè)勉強突圍。
這份報告提到,Waymo一類的科技初創(chuàng)企業(yè)的自動駕駛技術(shù)因為長時間的積累,處于非常領(lǐng)先的位置,但是目前仍然需要尋找車企合作伙伴為其提供整車,所以其排名也相應被拉低。
其實傳統(tǒng)車企近年來已經(jīng)通過自主研發(fā)和收購進行了技術(shù)積累。百度前高級副總裁王勁表示,目前幾乎所有全球比較重要的汽車廠商都參與了自動駕駛研發(fā)。另外一股力量是谷歌、百度為代表的科技公司。整車廠做的自動駕駛和科技公司的區(qū)別在于,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)直接進入無人駕駛,而車企通常是從低級的輔助駕駛開始做,希望通過不斷地提升輔助駕駛的能力來達到未來完全的無人駕駛。
智能駕駛領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司MINIEYE公司CEO劉國清對媒體表示:“AI算法,超強的計算能力集群,對BAT這樣級別的公司都不是門檻,唯一的門檻在于數(shù)據(jù),以及因為數(shù)據(jù)的增加而持續(xù)產(chǎn)生的能力提升。百度為廣大汽車和交通生態(tài)中的合作伙伴提供免費無人駕駛解決方案,越多的車輛使用百度的技術(shù)平臺,就能獲得更多的數(shù)據(jù),以及通過數(shù)據(jù),持續(xù)訓練提升自身的無人駕駛水平。”
有分析稱,一旦這個閉環(huán)形成,阿里、騰訊、華為、谷歌等公司想替代百度將遭遇雙重門檻:大規(guī)模的車輛已經(jīng)在使用百度的無人駕駛平臺了,替換需要成本,包括研發(fā)成本和對用戶習慣的顛覆;百度依托大量的數(shù)據(jù),持續(xù)提升自身能力,包括感知方面的CV(計算機視覺),交互方面的NLP(自然語音處理),進一步完善3D高精地圖,以及利用大量的駕駛行為提升無人駕駛能力。
免費開放誰會入伙?
分析稱大型車企入伙會很謹慎;實力弱的車企或會選擇與其合作
其實早在2014年,蘋果和谷歌分別發(fā)布了車載操作系統(tǒng)CarPlay和Android Auto,車企對它們一直持謹慎態(tài)度。外媒此前用兩只刺猬相擁來比喻傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)公司之間的合作。
巧合的是2014年,百度和寶馬曾經(jīng)達成戰(zhàn)略合作,涉及駕駛策略、高精度地圖、配套基礎(chǔ)設(shè)施等內(nèi)容。不過,2016年兩家合作終止,對外公開的原因是雙方存在“無法調(diào)和的分歧。”
有分析稱,更多的車企希望能夠主導這次汽車業(yè)變革,早已開始自主轉(zhuǎn)型。
趙香告訴新京報,如果百度自動駕駛平臺開放程度比較大,核心的東西都愿意拿出來共享,不管是免費還是商業(yè)化,肯定會有很多廠商愿意去合作?!爱斎贿@個里面涉及數(shù)據(jù)交換的問題,如果我通過你的開放平臺帶來好處,相對來說我沒有特別大的犧牲,這樣下來還是會有一些好的合作出現(xiàn)?!?/p>
趙香表示,如果涉及核心數(shù)據(jù)的交換,車企會持比較保守的態(tài)度,因為他們多年來積累的數(shù)據(jù)是商業(yè)機密,最開始還是會持觀望態(tài)度。最早跟百度合作的還是技術(shù)能力比較弱的車企,這種開放合作是未來大的趨勢,但大型車企不會特別快地進入。
她認為,有意愿在自動駕駛領(lǐng)域發(fā)展,同時自身的能力又相對比較薄弱的企業(yè)更可能會選擇跟百度合作。
近年來,上汽、北汽、一汽、廣汽、比亞迪等自主品牌車企紛紛進軍自動駕駛領(lǐng)域。在奇瑞的自動駕駛汽車的研發(fā)規(guī)劃中,奇瑞的自動駕駛汽車研發(fā)分為輔助駕駛、半自動駕駛、高級自動駕駛和無人駕駛四個階段,其自動駕駛汽車計劃在2030年上市。
在百度開放自動駕駛平臺后,奇瑞股份公司總經(jīng)理陳安寧表示,自動駕駛技術(shù)研發(fā)門檻較高,從0到1非一日之功,奇瑞非常歡迎這一舉措。此外,他還提到車企與互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)在自動駕駛上的合作需要一個過程,數(shù)據(jù)、技術(shù)共享越充分,雙方獲益也越大。
但這并不意味著車企會放棄研發(fā)自動駕駛系統(tǒng)。公開資料顯示,沃爾沃雖然為Uber提供了其SUV供后者在匹茲堡、舊金山以及亞利桑那進行自動駕駛測試,但是沃爾沃仍然在進行著Drive Me項目,開發(fā)自己的自動駕駛系統(tǒng)。
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計總是心有靈犀
- 余承東評價特斯拉煥新 Model Y:智界R7仍然保持領(lǐng)先優(yōu)勢
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預約
- AI定義汽車時代已來,車企競相布局All in AI
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。