本文轉(zhuǎn)自第一電動(dòng)網(wǎng)-汽車海外并購(gòu)
2017年3月28日,發(fā)改委發(fā)布了《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于浙江合眾新能源汽車有限公司年產(chǎn)5萬輛純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)》(發(fā)改產(chǎn)業(yè)〔2017〕729號(hào)),同意按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于發(fā)布政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄(2016年本)的通知》和《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》的要求,同意浙江合眾新能源汽車有限公司年產(chǎn)5萬輛純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目,這意味著浙江合眾新能源汽車成為繼北汽新能源、長(zhǎng)江汽車、長(zhǎng)城華冠、奇瑞新能源、敏安汽車、萬向集團(tuán)、江鈴新能源、重慶金康、國(guó)能新能源、云度汽車、蘭州知豆、河南速達(dá)之后,第13家獲得獨(dú)立新建純電動(dòng)生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè),也是首家研發(fā)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研實(shí)踐產(chǎn)業(yè)化的最新案例。
到目前為止,這13家獲得資質(zhì)的新建新能源汽車企業(yè)共投資260個(gè)億,產(chǎn)能規(guī)劃76萬臺(tái)。
浙江合眾新能源資質(zhì)申請(qǐng)之路
根據(jù)發(fā)改委核準(zhǔn)文件,該項(xiàng)目單位為浙江合眾新能源汽車有限公司,項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)為浙江省嘉興市桐鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),項(xiàng)目新建沖壓車間、焊裝車間、涂裝車間、總裝車間、電池包生產(chǎn)線、綜合研發(fā)樓、試車跑道、辦公樓、聯(lián)合站房等建筑和公用輔助配套設(shè)施,新增相關(guān)生產(chǎn)工藝設(shè)備,項(xiàng)目全部建成后形成年產(chǎn)5萬輛純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)能力。項(xiàng)目總投資115690萬元,其中建設(shè)投資97371萬元,鋪底流動(dòng)資金14700萬元,建設(shè)期利息3619萬元。資金來源為:企業(yè)自籌68190萬元,銀行貸款47500萬元。
浙江合眾新能源汽車有限公司2014年10月由原奇瑞新能源汽車的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)節(jié)能與新能源汽車中心副主任方運(yùn)舟注冊(cè)成立。方運(yùn)舟是中國(guó)最早一批進(jìn)入新能源汽車行業(yè)的專家,是國(guó)家新能源汽車專家組成員,其在清華大學(xué)博士后的導(dǎo)師便是國(guó)家“863”計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長(zhǎng)歐陽(yáng)明高教授。方運(yùn)舟分別于2008年和2010年參與《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和國(guó)家“十二五863”計(jì)劃的編寫,是最接近國(guó)家新能源政策與資質(zhì)審核的專家之一。
浙江合眾曾經(jīng)計(jì)劃只作為各個(gè)主機(jī)廠公司進(jìn)行新能源汽車配套的供應(yīng)商,“公司之初目標(biāo)定位在汽車關(guān)鍵零部件生產(chǎn)制造(重點(diǎn)是新能源板塊),產(chǎn)品包含車身大型覆蓋件生產(chǎn)、輕量化車身焊接噴涂及汽車主要總成零部(儀表板分裝總成、內(nèi)飾分裝、電池包組裝、動(dòng)力總成及電控等總成組裝),通過專業(yè)的研發(fā)與生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)完成低本、高質(zhì)量總產(chǎn)品,為國(guó)內(nèi)各大主機(jī)廠有力配套商。” 然而,隨著合眾整合了清華大學(xué)新能源汽車體系相關(guān)的各種資源后,發(fā)現(xiàn)在電動(dòng)汽車核心零部件幾乎領(lǐng)域都取得了不錯(cuò)的成績(jī),于是決定進(jìn)一步在零部件基礎(chǔ)上發(fā)展整車業(yè)務(wù)。
根據(jù)浙江合眾的環(huán)評(píng)報(bào)告書,“合眾汽車經(jīng)過技術(shù)積累與努力。目前已具備整車正向開發(fā)能力并獨(dú)立完成首款樣車的開發(fā),產(chǎn)品送至國(guó)家專業(yè)汽檢測(cè)中心進(jìn)行整車性能、三萬公里可靠性多項(xiàng)檢驗(yàn),在安全性、可靠性、動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性等方面均達(dá)到規(guī)定的技術(shù)要求。公司在嘉興和桐鄉(xiāng)設(shè)置新能源汽車產(chǎn)品研發(fā)中心和零部件試制車間,為公司自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過整合國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源,引進(jìn)技術(shù)、吸收消化,現(xiàn)已開展了智能互聯(lián)技術(shù)、輕量化技術(shù)、整車控制技術(shù)、電機(jī)驅(qū)動(dòng)技術(shù)、電池管理系統(tǒng)等技術(shù)研發(fā),形成了研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)控和采購(gòu)等正向研發(fā)體系和整套汽車核心技術(shù)能力。根據(jù)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展需要經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)決定啟動(dòng)新能源整車開發(fā)及制造項(xiàng)目。
雖然《浙江合眾新能源汽車有限公司年產(chǎn)11.5萬臺(tái)套沖壓件、車身及零部件建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》已于2016年6月獲得了批準(zhǔn),但為了實(shí)施整車戰(zhàn)略,浙江合眾決定在實(shí)施年產(chǎn)5萬輛純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目后,年產(chǎn)11.5萬臺(tái)套沖壓件、車身及零部件建設(shè)項(xiàng)目終止。
浙江合眾新能源汽車產(chǎn)品規(guī)劃是從低端入手,逐漸提高。合眾計(jì)劃年產(chǎn)5萬臺(tái)純電動(dòng)乘用車,包括代號(hào)為EP10的年產(chǎn)1.5萬臺(tái),EP10是A00級(jí)別微型電動(dòng)車,續(xù)航里程在160-250公里之間。代號(hào)為EP20的年產(chǎn)2.5萬臺(tái),EP20屬于A級(jí)城市載客車,續(xù)航里程在220-300公里之間,而EP30年產(chǎn)1萬臺(tái),屬于MPV多功能車,續(xù)航里程在250公里左右。
浙江合眾桐鄉(xiāng)生產(chǎn)基地2016年6月開工建設(shè),計(jì)劃2017年6月完成一期建設(shè),2017年10月開始生產(chǎn)。全部車型共計(jì)劃實(shí)現(xiàn)銷售收入60.2億元,平均每臺(tái)車實(shí)現(xiàn)銷售收入12萬元左右。
13家資質(zhì)申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)之談
隨著浙江合眾拿到第13張新能源資質(zhì),關(guān)于國(guó)家繼續(xù)放大窗口,放更多鯰魚進(jìn)來的討論再度成為2017年上海車展期間的熱門話題?!镀嚭M獠①?gòu)》和《智能新能源汽車》獲悉,國(guó)家對(duì)未來資質(zhì)的發(fā)放有望隨著《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》的修訂而逐漸收緊。
都說分兒分兒,學(xué)生的命根兒。對(duì)于大多數(shù)即將進(jìn)入新能源汽車這所學(xué)校的新進(jìn)入者來說,擋在大門口的新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì),則成了這些準(zhǔn)新能源汽車企業(yè)的命根兒。那經(jīng)過13張資質(zhì)的發(fā)后后,申請(qǐng)資質(zhì)的政策環(huán)境如何?未來到底有多困難?已經(jīng)拿到資質(zhì)的企業(yè)有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)?讓我們通過分析向讀者一一道來,希望本文對(duì)還在資質(zhì)申請(qǐng)路上徘徊的后來者提供些許借鑒。
政策環(huán)境
資質(zhì)標(biāo)尺——決不可小視的《規(guī)定》細(xì)節(jié)
申請(qǐng)新能源資質(zhì),是依據(jù)發(fā)改委和工信部聯(lián)合簽發(fā)的2015年第27號(hào)令《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》 (以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)來執(zhí)行的。這個(gè)被政府內(nèi)部稱為“27號(hào)文”的規(guī)定自2015年7月10日開始施行以來,在開始半年的時(shí)間里業(yè)界反應(yīng)十分謹(jǐn)慎,紛紛從各種渠道“打探”政府出臺(tái)此項(xiàng)規(guī)定的真實(shí)目的。
從《規(guī)定》的設(shè)計(jì)初衷來看,這一政策屬于對(duì)我國(guó)2004年《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》的補(bǔ)充和發(fā)揚(yáng),是汽車產(chǎn)業(yè)政策從“嚴(yán)格準(zhǔn)入”到“寬進(jìn)嚴(yán)管”的一次轉(zhuǎn)型,目的當(dāng)然是“放幾條鯰魚進(jìn)來”,攪和一下2012年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃( 2012-2020年)》后幾年里新能源汽車 “一潭死水“ 的尷尬局面,用新能源汽車來快速切入,實(shí)現(xiàn)中國(guó)汽車行業(yè)彎道超車、做大做強(qiáng)的中國(guó)汽車夢(mèng)。
當(dāng)然,新能源汽車也是國(guó)家層面在房地產(chǎn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)引擎逐漸失速后,積極尋找“既能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能達(dá)到節(jié)能減排、減少污染目的“的最佳產(chǎn)業(yè)選擇(雖然沒有充分考慮從油井到車輪(from well to wheel)的全產(chǎn)業(yè)鏈的污染問題)。
我國(guó)2004年出臺(tái)的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》和《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》是管理我國(guó)汽車行業(yè)極其重要的法規(guī),但這些政策只是對(duì)傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域的投資、準(zhǔn)入、銷售、售后等做出了詳細(xì)的規(guī)定,對(duì)新能源汽車的投資管理幾乎是空白。2014年出臺(tái)的《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》第二十條指出。要制定新能源汽車企業(yè)準(zhǔn)入政策。包括研究出臺(tái)公開透明、操作性強(qiáng)的新建新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目準(zhǔn)入條件,“支持社會(huì)資本和具有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)參與新能源汽車科研生產(chǎn)?!薄兑?guī)定》的發(fā)布,進(jìn)一步完善了《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》,這為跨界優(yōu)質(zhì)社會(huì)資源進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域開辟了道路,也為把新能源汽車與傳統(tǒng)汽車分開平行管理埋下了伏筆。
到目前為止,我們逐漸看到了《規(guī)定》對(duì)《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中投資總額和生產(chǎn)規(guī)模的突破,“強(qiáng)調(diào)新建企業(yè)投資項(xiàng)目的不受《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》有關(guān)最低要求限制,由投資主體自行決定”;對(duì)《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中資質(zhì)的“鐵飯碗”和“終身制”的突破,《規(guī)定》確定了資質(zhì)的“有效期”,“純電動(dòng)乘用車產(chǎn)品有效期為3年?!?/p>
很快我們就會(huì)看到,今后《規(guī)定》還將繼續(xù)對(duì)《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中包括“中外合資股比限制“,“外商合資兩個(gè)名額限制”等的核心內(nèi)容進(jìn)行全方位的突破,甚至允許外商獨(dú)資進(jìn)行新能源生產(chǎn),直到新能源汽車和傳統(tǒng)汽油汽車在政策層面完全平等獨(dú)立,平行管理,原來適用傳統(tǒng)汽油汽車的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》將不再對(duì)新能源汽車適用。
之后,《規(guī)定》將和《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》、《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法》/《新能源汽車碳配額管理辦法》(未來會(huì)協(xié)調(diào)整合)以及補(bǔ)貼退坡一起,共同構(gòu)成未來新能源汽車管理的綱領(lǐng)性文件,覆蓋新能源汽車產(chǎn)業(yè)的上下游整個(gè)價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)汽油車分開獨(dú)立管理。
我們?cè)倬唧w來看一下《規(guī)定》的內(nèi)容。雖然各部委博弈無處不在,但《規(guī)定》基本上從投資和準(zhǔn)入兩方面確立了發(fā)改委管投資和工信部管準(zhǔn)入的未來新能源管理框架。
同時(shí),發(fā)改委為主導(dǎo)的由純電動(dòng)乘用車行業(yè)專家組成的投資項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)對(duì)項(xiàng)目真實(shí)性和符合性進(jìn)行審查,并在30個(gè)工作日內(nèi)出具評(píng)審意見報(bào)發(fā)改委,發(fā)改委投資項(xiàng)目審批監(jiān)管平臺(tái)綜合專家委員會(huì)意見并綜合包括固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能評(píng)估等在內(nèi)的審查和地方發(fā)改局的意見,做出核準(zhǔn)通過或不通過的決定。
發(fā)改委投資管理部分,主要是對(duì)投資主體資格進(jìn)行了適當(dāng)放松,不再要求投資總額和生產(chǎn)規(guī)模,但同時(shí)對(duì)投資主體的能力進(jìn)行了細(xì)致要求,簡(jiǎn)單概括為:境內(nèi)注冊(cè),具備一定規(guī)模的自有資金和融資能力,具有概念到樣車的完整研發(fā)經(jīng)歷,具有研發(fā)團(tuán)隊(duì)和整車正向研發(fā)能力,掌握核心技術(shù)以及試驗(yàn)驗(yàn)證能力,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和發(fā)明專利,具有整車試制能力,具備樣車試制條件、工藝和裝備,能試制不少于15輛樣車并符合規(guī)定的技術(shù)要求。
工信部準(zhǔn)入管理部分,主要是對(duì)新建企業(yè)及產(chǎn)品的準(zhǔn)入管理進(jìn)行了規(guī)定,簡(jiǎn)單概括為:企業(yè)和產(chǎn)品符合《乘用車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》要求,單獨(dú)公告管理,質(zhì)保承諾,資質(zhì)三年有效期。
在經(jīng)歷了2014年11月和2015年3月的兩次公開征求意見后,《規(guī)定》于2015年6月2日在發(fā)改委主任徐紹史和工信部部長(zhǎng)苗圩會(huì)簽后正式發(fā)布,于2015年7月10日正式實(shí)施。
2016年10月8日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,會(huì)議指出,原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)。
2016年12月20日,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于發(fā)布政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目的通知》(以下簡(jiǎn)稱通知)。通知提出,積極引導(dǎo)新能源汽車健康有序發(fā)展,新建新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)須具有動(dòng)力系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)和整車研發(fā)能力,符合《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》等相關(guān)要求。此外,在通知里明確提出,嚴(yán)格控制新增傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能,原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)。通知指出,傳統(tǒng)汽車按照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》執(zhí)行。其中,新建中外合資轎車生產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目,由國(guó)務(wù)院核準(zhǔn);新建純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)企業(yè)(含現(xiàn)有汽車企業(yè)跨類生產(chǎn)純電動(dòng)乘用車)項(xiàng)目,由國(guó)務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn);其余項(xiàng)目由省級(jí)政府核準(zhǔn)。
2017年3月28日,國(guó)家發(fā)展改革委產(chǎn)業(yè)司組織召開了汽車投資項(xiàng)目管理工作會(huì)議,要求各地完善汽車投資項(xiàng)目管理,禁止核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目,嚴(yán)格控制現(xiàn)有汽車企業(yè)擴(kuò)大傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能(過去三年的產(chǎn)能利用率>90%、新能源汽車比例大于行業(yè)水平、研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入>3%)。
經(jīng)過一系列政策調(diào)整,中國(guó)初步確立了通過打壓燃油汽車來發(fā)展新能源汽車的政策框架,并將新能源汽車提升到完全獨(dú)立于傳統(tǒng)汽油車的行業(yè)高度來進(jìn)行管理,并且對(duì)于新能源汽車的管理邊界在不斷試探。
特斯拉再經(jīng)歷過多輪與非汽車企業(yè)合資傳聞后,最近又爆出在中國(guó)建立獨(dú)資企業(yè),這樣的傳聞?wù)腔谡邔用鎸⑿履茉雌嚭蛡鹘y(tǒng)汽油車分開進(jìn)行管理的趨勢(shì)得出來的結(jié)論,管理傳統(tǒng)汽油車的汽車產(chǎn)業(yè)政策將不再適用于新能源汽車。隨著《新建》對(duì)外行造車的放開,對(duì)江淮大眾新能源合資的放開,在國(guó)家強(qiáng)推新能源汽車的大背景下,將來新能源汽車放開合資名額、放開合資股比以及允許獨(dú)資都是存在很大可能的。雖然此前特斯拉與非汽車企業(yè)的合資計(jì)劃遭到主管部門明確反對(duì)。
在經(jīng)過半年的準(zhǔn)備期后,從2016年3月26日 北京新能源核準(zhǔn)成為第一個(gè)拿到獨(dú)立的新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)之后,長(zhǎng)江汽車、長(zhǎng)城華冠、奇瑞新能源、敏安汽車、萬向集團(tuán)、江鈴新能源、重慶金康、國(guó)能新能源、云度汽車、蘭州知豆電動(dòng)、河南速達(dá)和浙江合眾這13家公司先后獲得了資質(zhì)。
現(xiàn)有“成功”資質(zhì)申請(qǐng)者的“經(jīng)驗(yàn)之談”
1.類別
從目前已經(jīng)獲得資質(zhì)的13家企業(yè)來看,傳統(tǒng)主機(jī)廠占了47%,零部件供應(yīng)商轉(zhuǎn)型升級(jí)類和合資占了54%,此前呼聲很高的互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)到目前為止都沒有被核準(zhǔn)。
在傳統(tǒng)主機(jī)廠中,北京新能源、奇瑞新能源、知豆、江鈴新能源和小康金康新能源都屬于傳統(tǒng)主機(jī)廠開展新能源業(yè)務(wù)。其中又略微有些不同。北京新能源、奇瑞新能源和知豆電動(dòng)獲得的新能源資質(zhì)屬于傳統(tǒng)汽車企業(yè)新能源業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)作(分拆)的性質(zhì),類似于兒子長(zhǎng)大了要離開父母家單獨(dú)過日子一樣,為將來娶妻生子獨(dú)立門戶打下基礎(chǔ)。這類企業(yè)占獲得資質(zhì)企業(yè)總數(shù)的31%。
江鈴新能源和小康重慶金康新能源屬于主機(jī)廠跨界進(jìn)入新能源乘用車業(yè)務(wù)。重慶小康是商用車、摩托車和發(fā)動(dòng)機(jī)、減震器制造商跨界進(jìn)入新能源乘用車領(lǐng)域,而江鈴集團(tuán)是從商用車制造跨界進(jìn)入新能源乘用車領(lǐng)域的,這類企業(yè)占獲得資質(zhì)企業(yè)總數(shù)的15%。
零部件供應(yīng)商轉(zhuǎn)型類中,長(zhǎng)江杭州乘用車 (長(zhǎng)江EV)是中聚電池通過并購(gòu)杭州客車廠然后進(jìn)入新能源乘用車領(lǐng)域的,前途汽車是從長(zhǎng)城華冠汽車設(shè)計(jì)和工程業(yè)務(wù)起步發(fā)展進(jìn)入新能源乘用車領(lǐng)域的,萬向集團(tuán)新能源乘用車業(yè)務(wù)是中國(guó)最大的零部件集團(tuán)萬向集團(tuán)掌門人為實(shí)現(xiàn)自己整車制造夢(mèng)想、通過海外收購(gòu)核心電池A123系統(tǒng)和菲斯科汽車,然后再進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化的步驟來實(shí)現(xiàn)的。而敏安電動(dòng)汽車則是汽車內(nèi)飾件、座椅骨架、行李架等零部件供應(yīng)商敏實(shí)集團(tuán)向產(chǎn)業(yè)鏈下游布局的最新嘗試,河南速達(dá)是電動(dòng)車制動(dòng)能量回收控制器、汽車多種燃料控制器、發(fā)動(dòng)機(jī)增氧調(diào)壓節(jié)能裝置等的生產(chǎn)企業(yè),而浙江合眾則屬于研究機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐。
互聯(lián)網(wǎng)造車新勢(shì)力中,以樂視等互聯(lián)網(wǎng)公司為代表的造車新勢(shì)力雖然一直以來呼聲很高,但無論資質(zhì)評(píng)審委員會(huì)的專家還是從行業(yè)主管部門都對(duì)這些公司持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,所以到目前為止資質(zhì)通過率仍為0%?!镀嚭M獠①?gòu)》和《智能新能源車》估計(jì)等這些公司的資質(zhì)只有等核心技術(shù)研發(fā)、建廠、樣車和供應(yīng)鏈體系逐漸積累到位后,才有可能實(shí)現(xiàn)。因此互聯(lián)網(wǎng)公司造車新勢(shì)力在今明兩年還需繼續(xù)對(duì)汽車行業(yè)懷著敬畏之心,踏踏實(shí)實(shí)彌補(bǔ)自己的短板,進(jìn)一步耐得住寂寞潛心研究?jī)赡瓴判小?/p>
中外合資的新能源造車新勢(shì)力中,國(guó)能新能源和敏安汽車屬于中外合資性質(zhì),在政府“強(qiáng)推”新能源汽車的大背景下,汽車產(chǎn)業(yè)政策將不再適用,限制政策正在逐步移除,為后續(xù)江淮大眾獲批做了鋪墊。
2016年12月20日,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于發(fā)布政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄(2016年本)的通知》(國(guó)發(fā)〔2016〕72號(hào)),重申了“原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)”的要求,并將控制傳統(tǒng)燃油車與發(fā)展新能源汽車作為一個(gè)整體來加以通盤考慮。《通知》指出,嚴(yán)格控制新增傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能,原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)。積極引導(dǎo)新能源汽車健康有序發(fā)展,新建新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)須具有動(dòng)力系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)和整車研發(fā)能力,符合《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》等相關(guān)要求。汽車行業(yè)的投資項(xiàng)目核準(zhǔn),繼續(xù)按照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》執(zhí)行。其中,新建中外合資轎車生產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目,由國(guó)務(wù)院核準(zhǔn);新建純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)企業(yè)(含現(xiàn)有汽車企業(yè)跨類生產(chǎn)純電動(dòng)乘用車)項(xiàng)目,由國(guó)務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)。這意味著,從核準(zhǔn)層面,新能源車不再?gòu)膶儆趥鹘y(tǒng)汽車,而是和傳統(tǒng)汽車并行的一個(gè)全新品類,傳統(tǒng)汽車投資核準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院作出,而新能源汽車領(lǐng)域的投資項(xiàng)目核準(zhǔn)由發(fā)改委作出。
這樣,傳統(tǒng)汽油車合資、現(xiàn)有汽油車企業(yè)異地建廠擴(kuò)張產(chǎn)能基本上都不可能了(國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)意味著難度巨大,除非有涉及國(guó)家層面的重大利益關(guān)切,否則幾無可能,不過兼并重組基礎(chǔ)上的可另行考慮)。而新能源汽車領(lǐng)域的中外合資、產(chǎn)能擴(kuò)張則會(huì)面臨更加寬松的政策環(huán)境。
基于此,《汽車海外并購(gòu)》和《智能新能源汽車》估計(jì),以江淮大眾新能源合資為代表的新能源汽車領(lǐng)域的合資將按照《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》的要求進(jìn)行申報(bào),由發(fā)改委進(jìn)行核準(zhǔn)。這也意味著,新能源汽車領(lǐng)域得合資可能突破《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》(這個(gè)政策未來可能轉(zhuǎn)變?yōu)橹灰?guī)范傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域的政策)中有關(guān)“同一家外商汽車企業(yè)(同類)可在國(guó)內(nèi)建立最多兩家生產(chǎn)同類整車產(chǎn)品的合資企業(yè)”的政策規(guī)定。
據(jù)悉,大眾在華的第三家整車合資——江淮大眾新能源合資公司已通過安徽省級(jí)發(fā)改委審核,目前處于國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)階段,最早有望在五一前后獲批。而在電動(dòng)汽車百人會(huì)EV100論壇上,大眾中國(guó)CEO海茲曼教授博士在演講中就明確了江淮大眾即將獲批的信息。上海車展前夕,海茲曼教授博士再次確認(rèn),大眾與江淮汽車合作的第一款純電動(dòng)汽車將于2018年上市,目前正在等待中國(guó)政府部門的審批結(jié)果。“
江淮大眾也將為未來更多的中外新能源汽車合資提供了示范效應(yīng)。其他有資金有技術(shù)有渠道有品牌的外資汽車企業(yè)在油耗與新能源積分政策的重壓之下,也必須迅速做出適應(yīng)政策的戰(zhàn)略決策。
2.投資
從投資角度來看,13家獲得資質(zhì)的的造車新勢(shì)力中,奇瑞新能源、萬向集團(tuán)、小康金康、前途汽車、敏安電動(dòng)、NEVS, 速達(dá)七家投資額在20億以上,占54%;北京新能源、江鈴新能源、云度汽車和浙江合眾三家投資額在10到20億之間,占比31%;小于10億的只有長(zhǎng)江EV和知豆兩家,占比15%左右。
相比2004版《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中新建汽車生產(chǎn)企業(yè)的投資項(xiàng)目規(guī)定的“項(xiàng)目投資總額不得低于20億元人民幣,其中自有資金不得低于8億元人民幣, 要建立產(chǎn)品研究開發(fā)機(jī)構(gòu),且投資不得低于5億元人民幣。新建乘用車、重型載貨車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目應(yīng)包括為整車配套的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)?!?/p>
雖然依據(jù)《規(guī)定》進(jìn)行資質(zhì)申報(bào)對(duì)企業(yè)的投資額沒有硬性規(guī)定,但絕大多數(shù)造車新勢(shì)力的投資額都比《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》要求的要高,所以從這個(gè)意義上來說,有資金實(shí)力,是向資質(zhì)評(píng)審專家和主管部門證明自己的最好方式之一,特別對(duì)于此前完全沒有整車經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來說更是如此,除了技術(shù)要求外,較多投資是獲得資質(zhì)的關(guān)鍵要素,浙江合眾由于有特殊的產(chǎn)學(xué)研背景,屬于例外情況。
而三家傳統(tǒng)汽車企業(yè)北京新能源、江鈴新能源和福汽旗下的云度汽車投資額在10到20億之間,低于《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》的要求也得到了核準(zhǔn),主要是考慮到傳統(tǒng)汽車企業(yè)的身份和汽車生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),資質(zhì)評(píng)審專家和主管部門才沒對(duì)投資有特別的要求,也體現(xiàn)了“新建企業(yè)投資項(xiàng)目的投資總額和生產(chǎn)規(guī)模不受《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》有關(guān)最低要求限制,由投資主體自行決定”的開放態(tài)度。
從這個(gè)意義上來說,《汽車海外并購(gòu)》和《智能新能源汽車》認(rèn)為,資質(zhì)評(píng)審專家和主管部門基于多年來在汽車行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于核準(zhǔn)新能源汽車新建企業(yè)的態(tài)度趨于保守,對(duì)此前有相關(guān)整車經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)在投資額上就要求不多,而對(duì)于完全沒有整車經(jīng)驗(yàn)的企業(yè),在資金要求上就更趨于嚴(yán)格,“有錢才能讓大家更放心一些”。至于完全沒有汽車整車或零部件相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的徹頭徹尾的新兵,估計(jì)在投資上的要求更高一些。
這一點(diǎn)在最新獲批的第11張資質(zhì)知豆上體現(xiàn)明顯,知豆本來在2016年12月的環(huán)評(píng)報(bào)告中計(jì)劃投資4.8億元,產(chǎn)能4萬,但最終審批通過的是8.8億,且“資金來源全部為企業(yè)自籌“,覺還是體現(xiàn)出管理層謹(jǐn)慎偏保守的審批態(tài)度。
3. 產(chǎn)能
從產(chǎn)能角度來看,69% 的資質(zhì)獲得者規(guī)劃的產(chǎn)能都是年產(chǎn)《=5萬臺(tái),只有北京新能源、奇瑞新能源、云度和產(chǎn)能超過5萬,北京新能源是7萬臺(tái),云度是6.5萬,奇瑞新能源是8.5萬,河南速達(dá)是10萬。這基本與《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中對(duì)于新建投資項(xiàng)目的生產(chǎn)規(guī)模規(guī)定基本一致:“裝載4缸發(fā)動(dòng)機(jī)的乘用車不低于50000輛,裝載6缸發(fā)動(dòng)機(jī)的乘用車生產(chǎn)規(guī)模不低于30000輛,重型載貨車不低于10000輛”。
雖然政府層面強(qiáng)推新能源汽車,但大部分造車新勢(shì)力將初始產(chǎn)能控制在5萬輛的水平,與《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》產(chǎn)能要求一致,并沒有出現(xiàn)產(chǎn)能規(guī)劃“大躍進(jìn)”的情況,反映了企業(yè)和審批兩個(gè)層面對(duì)“獨(dú)立的新能源資質(zhì)仍是新生事物,需要更多觀察”的謹(jǐn)慎態(tài)度。
4. 企業(yè)性質(zhì)
從企業(yè)性質(zhì)角度來看,13家獲得資質(zhì)的企業(yè)中有小康金康、萬向、前途、長(zhǎng)江EV、知豆、速達(dá)和合眾7家企業(yè)性質(zhì)屬于民營(yíng)企業(yè),占比54%;國(guó)有企業(yè)有北京新能源、奇瑞新能源、江鈴新能源和云度(雖然混合所有,但國(guó)資占70%以上控股)4家,占45%左右,合資企業(yè)仍然是只有敏安電動(dòng)和NEVS 2家,未來大眾江淮將加入這個(gè)隊(duì)伍。
民營(yíng)企業(yè)占大多數(shù)體現(xiàn)了《規(guī)定》中“支持社會(huì)資本和具有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)參與新能源汽車科研生產(chǎn)”的政策初衷。而由香港展圖(中國(guó))投資有限公司與江蘇淮安開發(fā)控股有限公司合資成立得江蘇敏安電動(dòng)汽車有限公司獲得了第五張資質(zhì),是首家中外合資企業(yè)(雖然是香港與大陸的合資)獲得的新能源資質(zhì),NEVS是第二家外資獲批,這對(duì)于新能源資質(zhì)申請(qǐng)的示范意義重大,為日后包括江淮大眾等在內(nèi)更多的跨國(guó)汽車巨頭們“染指”新能源資質(zhì)開了先河。
5.技術(shù)路線
從技術(shù)路線上看,有12家企業(yè)產(chǎn)品集中在純電動(dòng)車上,只有萬向一家既有純點(diǎn)產(chǎn)品也有增程式產(chǎn)品,主要是因?yàn)槠涫召?gòu)的美國(guó)菲斯科汽車歷史上車型為增程式有關(guān)。除了這點(diǎn)的區(qū)別外,可以說是100%瞄準(zhǔn)純電動(dòng)技術(shù)路線,因?yàn)椤兑?guī)定》明確要求,“新建企業(yè)可生產(chǎn)純電動(dòng)乘用車,不能生產(chǎn)任何以內(nèi)燃機(jī)為驅(qū)動(dòng)動(dòng)力的汽車產(chǎn)品”。
“純電動(dòng)”是我國(guó)新能源汽車行業(yè)歷經(jīng)2001-2015十幾年的不斷探索和純電與混動(dòng)之爭(zhēng)反復(fù)交鋒和論證之后,中國(guó)新能源汽車行業(yè)對(duì)于技術(shù)路線做出的最終選擇。而《規(guī)定》是以法律法規(guī)的形式將未來中國(guó)新能源汽車行業(yè)的“純電動(dòng)”技術(shù)路線確定下來,體現(xiàn)了國(guó)家意志和國(guó)家戰(zhàn)略。未來新的資質(zhì)申請(qǐng)者將毫無疑問地將如何開發(fā)各種純電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品作為公司戰(zhàn)略,連同補(bǔ)貼政策、積分政策(純電比插電設(shè)置的積分分值要高)、動(dòng)力電池的鼓勵(lì)措施等一起保證純電動(dòng)車在中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)上的未來的決定地位。
《汽車海外并購(gòu)》和《智能新能源汽車》估計(jì),到2030年,在中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)上,未來純電動(dòng)將占據(jù)至少85%以上的市場(chǎng)份額,而插電式混合動(dòng)力終因其技術(shù)的復(fù)雜性帶來的成本較高而在一定時(shí)期的過渡之后,和傳統(tǒng)汽油車一樣,最終退出歷史舞臺(tái)。
6. 產(chǎn)品策略
從產(chǎn)品策略上看,13家公司中有傳統(tǒng)汽車背景的江鈴新能源、奇瑞新能源、北京新能源、長(zhǎng)江EV、知豆、速達(dá)和合眾基本上產(chǎn)品策略都是先推出相對(duì)低端的產(chǎn)品,然后逐漸提升產(chǎn)品定位到中高端。這類企業(yè)偏保守類型,先低端后高端,容易在開始階段迅速上量,能夠形成穩(wěn)定的資金回籠。
而另外四家獲得資質(zhì)的新面孔萬向karma、NEVS、前途汽車、小康SF Motors和敏安汽車則走了一條相反的路徑,他們學(xué)習(xí)特斯拉的產(chǎn)品策略,先以高端打開市場(chǎng),急于向外界證明其具有較強(qiáng)的技術(shù)開發(fā)和設(shè)計(jì)實(shí)力,之后再逐漸推出低端走量的產(chǎn)品。這類企業(yè)前期銷量不容易上量、且沒有品牌支持,因而前期銷量較小,資金回籠時(shí)間較長(zhǎng),需要有強(qiáng)大的資金儲(chǔ)備才可以。
其他潛在的資質(zhì)申請(qǐng)者河南森源、車和家、力帆、博郡、御捷、富卓等基本屬于前一類。其他造車新勢(shì)力樂視/FF、蔚來、NEVS、威馬、游俠、小鵬等基本屬于后一類類。
從高到低和從低到高是兩種不同的產(chǎn)品策略,無對(duì)錯(cuò)之分,只有合適與否,只有適合自己的產(chǎn)品策略和產(chǎn)品組合才是最正確的。
經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)總結(jié)
綜合以上不同維度的分析,從目前獲得資質(zhì)的11家企業(yè)中總結(jié)出了一條最有可能獲得獨(dú)立新能源生產(chǎn)資質(zhì)的成功路徑之一,即:汽車零部件供應(yīng)商-20億-5萬臺(tái)-民營(yíng)公司-純電動(dòng)-從高到低/從低到高,也就是說,一家民營(yíng)汽車零部件公司計(jì)劃投資20億元人民幣以上,投資年產(chǎn)5萬臺(tái)的純電動(dòng)乘用車高端產(chǎn)品/低端產(chǎn)品,未來逐漸進(jìn)行推出更多低端/高端純電動(dòng)產(chǎn)品的汽車投資項(xiàng)目,最有可能獲得發(fā)改委的批準(zhǔn)。
這是從一般意義上總結(jié)的成功資質(zhì)獲得者的成功因素路徑,可為未來其他計(jì)劃申請(qǐng)資質(zhì)的企業(yè)提供些許參考,但這并不意味著這是唯一的路徑,特別在當(dāng)前中國(guó)的政策環(huán)境下,地方政府高層往往為了本地企業(yè)申請(qǐng)資質(zhì)而不惜動(dòng)用各種資源,在用地、環(huán)評(píng)和樣車制造和檢測(cè)中給與支持,或者干脆“擼起袖子親自跑資質(zhì)”。
而有資金、有實(shí)力、有技術(shù)、有品牌、有政府關(guān)系的外資汽車企業(yè),如特斯拉、大眾、豐田等,也會(huì)不斷通過包括使館、商會(huì)、國(guó)際組織、本國(guó)政府等各種途徑不斷進(jìn)行資質(zhì)的游說。這些都有可能使得資質(zhì)的申請(qǐng)形勢(shì)更加復(fù)雜。有實(shí)力的現(xiàn)有傳統(tǒng)汽車企業(yè)(包括低速汽車企業(yè))和外資汽車在國(guó)內(nèi)的合資企業(yè)也很有可能在不久的將來獲得獨(dú)立的新能源生產(chǎn)資質(zhì)。
至于呼聲很高的互聯(lián)網(wǎng)造車公司,《汽車海外并購(gòu)》和《智能新能源汽車》認(rèn)為還是需要更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間進(jìn)行技術(shù)和生產(chǎn)方面的積累,才有可能打動(dòng)偏保守和謹(jǐn)慎的評(píng)審委員會(huì)專家和審批部門。
此外,除了這13家成功獲得資質(zhì)的企業(yè)外,江蘇奧新新能源有限公司跨界年產(chǎn)2萬輛碳纖維輕量化純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目沒有通過發(fā)改委投資項(xiàng)目核準(zhǔn)。這家公司的首次申請(qǐng)“失敗”的教訓(xùn),也應(yīng)當(dāng)引起后來的資質(zhì)申請(qǐng)者的注意。
江蘇奧新新能源2009年7月在江蘇鹽城國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成立的專門從事純電驅(qū)動(dòng)新能源汽車研發(fā)、制造和銷售的高新科技企業(yè),是鹽城市國(guó)有資產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司控股的子公司(原是東風(fēng)設(shè)計(jì)研究院有限公司在鹽城開發(fā)區(qū)投資設(shè)立的子公司)。鹽城國(guó)投是控股股東,持股比例50%,鹽城物資集團(tuán)持股30%,原東風(fēng)設(shè)計(jì)研究院總經(jīng)理助理、現(xiàn)任江蘇奧新新能源總經(jīng)理的史踐個(gè)人持股20%。
江蘇奧新是工信部公告內(nèi)純電驅(qū)動(dòng)新能源專用車生產(chǎn)企業(yè),產(chǎn)品覆蓋純電動(dòng)垃圾車、掃路車、純電動(dòng)廂式運(yùn)輸車、篷式運(yùn)輸車、倉(cāng)柵式運(yùn)輸車、純電動(dòng)售貨車、純電動(dòng)宣傳車等產(chǎn)品。
江蘇奧新計(jì)劃總投資9.2876億元生產(chǎn)建設(shè)具有“第一個(gè)2萬輛碳纖維純電動(dòng)汽車制造工廠、第一條電動(dòng)汽車鋁合金底盤機(jī)器人焊接線、第一條高溫高壓真空輔助碳纖維成型生產(chǎn)線和國(guó)內(nèi)第一款一次充電續(xù)駛里程達(dá)460公里以上純電動(dòng)自主品牌汽車”碳纖維電動(dòng)汽車項(xiàng)目。
江蘇奧新是鹽城國(guó)投控股的國(guó)有專用車企業(yè),此前沒有相關(guān)新能源乘用車生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),此次投資新能源乘用車屬于跨界投資,并且投資額為9億多,遠(yuǎn)低于普遍認(rèn)可的20億,年產(chǎn)量為2萬,遠(yuǎn)低于普遍接受的5萬臺(tái)。
除了投資和產(chǎn)能等“硬件”外,江蘇奧新鹽城項(xiàng)目“未經(jīng)環(huán)評(píng)擅自開工被江蘇環(huán)保廳通報(bào)并罰款(鹽環(huán)罰字〔2015〕41號(hào),已被寫入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng))、因買賣合同被深圳沃特瑪電池起訴并被法院裁決查封和凍結(jié)財(cái)產(chǎn)”等“軟件”方面,也顯然影響到了評(píng)估專家組們對(duì)江蘇奧新新能源企業(yè)誠(chéng)信的判斷。即使江蘇奧新到處宣傳其多項(xiàng)“中國(guó)第一”以及“碳纖維、鋁合金”等高大上的概念,至今仍然沒有獲得發(fā)改委投資項(xiàng)目的審批核準(zhǔn)。
從2015年11月相關(guān)資質(zhì)評(píng)審委員會(huì)專家對(duì)江蘇奧新進(jìn)行資質(zhì)考察整整一年后,2016年10月20日,發(fā)改委在線投資審批平臺(tái)更新的信息顯示,江蘇奧新新能源有限公司投資年產(chǎn)2萬輛碳纖維輕量化純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目的審批狀態(tài)顯示為“不通過”,正式宣告了這家新能源乘用車行業(yè)的新進(jìn)入者在資質(zhì)申請(qǐng)道路上遭遇“失敗”。
總結(jié)
希望以上對(duì)資質(zhì)申請(qǐng)者的成功要素路徑的總結(jié)和實(shí)操層面的“成功經(jīng)驗(yàn)”和“失敗教訓(xùn)”的總結(jié),可以為諸多在資質(zhì)申請(qǐng)道路上的后來者提供些許借鑒和幫助。在批準(zhǔn)13家企業(yè)之后,資質(zhì)審核出現(xiàn)了些許松動(dòng)的跡象,這也引起了不小的爭(zhēng)議,在一些有爭(zhēng)議的企業(yè)獲批之后,有消息顯示,《規(guī)定》將進(jìn)行修改,提高進(jìn)入門檻,強(qiáng)化資質(zhì)的“有效期”,“即使拿到資質(zhì)的企業(yè)也有可能在下一輪審核中被踢出局?!?/span>
基于這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),祝愿繼北京新能源、長(zhǎng)江EV、前途汽車、奇瑞新能源、江蘇敏安電動(dòng)、萬向集團(tuán)、江鈴新能源、重慶小康金康新能源、國(guó)能新能源(NEVS)、云度汽車、知豆和速達(dá)之后,其他獨(dú)立新能源資質(zhì)的申請(qǐng)者如江淮大眾、威馬、特斯拉、山東唐駿歐鈴、時(shí)風(fēng)、車和家、游俠、小鵬、奇點(diǎn)汽車、河南森源、力帆新能源、河北御捷、鄭州比克新能源、云南德動(dòng)、昌河新能源、博郡新能源、上汽通用五菱、樂視汽車等造車新勢(shì)力也能腳踏實(shí)地盡快拿到資質(zhì),畢竟目前在中國(guó)發(fā)展新能源汽車是個(gè)千載難逢的大風(fēng)口,特別在油耗+新能源積分的政策壓力下,新能源汽車市場(chǎng)上一大批積分缺口和千億級(jí)別的盈利空間還等著這些新的進(jìn)入者來填補(bǔ)呢。
- 比亞迪擊敗豐田和寶馬,成為2024年新加坡最暢銷汽車品牌
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風(fēng)韻與未來科技并行,品牌文化與科技完美對(duì)話
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國(guó)潮美學(xué),悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計(jì)正式揭幕,龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 2024年中國(guó)新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國(guó)內(nèi)車企何以應(yīng)對(duì)?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動(dòng)汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。