據調研，越干凈、整潔的家居環(huán)境，人們越容易讓身體和精神得到放松，甚至能夠緩解抑郁癥的癥狀。但是，在工作、生活節(jié)奏越來越快，壓力越來越大的當下，保持家居環(huán)境的整潔、干凈，費時費力，幾乎是一種奢侈的愿望，這時，選擇一款人性化與性能兼?zhèn)涞奈鼔m器就是一個很好的選擇。
為了能夠幫助大家挑選到最適合自己的產品，中國家電院特別搜集了市面上6款熱門無線手持吸塵器產品：戴森V11Fluffy、小狗T12plus、添可PUREONEX1、戴森V10Fluffy、飛利浦FC6729和米家1C。本次橫評從“產品表現”和“用戶體驗”兩個維度入手，分別就吸塵器的集塵性能、吸力、舒適度、智能化、清潔收納及售后服務等方面對產品進行全方位的測試，結果究竟如何呢?
一、性能方面
集塵性能測試：戴森V11Fluffy、小狗T12表現更好
選取貓砂、小米、綠豆各50克及紙屑20片混合為“地面灰塵垃圾”模擬 “地毯+地板”的地面清潔場景，把滿電的被測樣機以“強檔模式”由地毯向地板方向進行單次吸塵測試，最后計算出“地面灰塵垃圾”被吸入前后的集塵率。
通過測試可以看到，戴森V11Fluffy以98.9%的吸塵率排名第一。緊隨其后的是小狗T12，集塵率97.7%與戴森V11不相上下。添可PURE ONE X1，集塵率為97.6%。戴森V10相比前三款產品稍遜一籌，集塵率93.4%。飛利浦FC6729整個清潔過程大部分時間都是在“推著”灰塵走，且有大量混合灰塵殘留，整體集塵率91.8%。而米家1C極容易將灰塵彈起，再加上吸力不足的緣故，最終的集塵率為92.3%。
吸力測試：戴森V11Fluffy與小狗T12 位居前列
經過專業(yè)測試，戴森V11和小狗T12的吸入功率分別達到了190.3AW和175.1AW，在橫評的七款產品中吸力最大。而戴森V10、添可X1和米家1C的吸入功率分別為125.8AW、126.7AW和113.1AW。最后，實測發(fā)現飛利浦FC6729的吸入功率僅有22.9AW，這樣的表現并不合格。
二、人性化方面
舒適度測試：小狗T12 Plus使用舒適度最優(yōu)
用專業(yè)的多導生理傳感儀-肌電模塊，測試了6款無線手持式吸塵器的使用舒適度。將多導生理傳感儀佩戴在用戶主利手上，以查看用戶肌電的實時波動情況，肌電波動越小，表示用戶相對肌肉用力越小，更省力更輕松，反之則用力越大。影響用戶手部受力情況的主要因素有機身重量、機身重心位置和地刷設計。從收集到的所有肌電波動數據來看，小狗T12 Plus的波動最小，其綜合評分更優(yōu)。戴森V11和戴森V10兩款產品在使用過程中用戶施力較大，長時間使用勢必會影響用戶體驗舒適度。
智能化表現：小狗T12、添可X1可自動調節(jié)吸力
在此次橫評的6款產品中，小狗T12和添可X1可智能的通過紅外線感應微塵數量，并自動調節(jié)功率大小，改變吸力，灰塵越多吸力越強。
誤操作提醒：小狗T12、戴森V11的機身屏幕可實時報錯
小狗T12和戴森V11在這方面設計得最好，當有堵塞情況發(fā)生后，機器迅速停止工作，同時在屏幕上還會有“動畫+文字”的特別提示，簡單易懂，非常貼心。
倒灰及清潔維護
倒灰及清潔維護的難易程度也是吸塵器日常使用中的痛點。戴森兩款吸塵器的集塵桶都采用“定點推射”設計，這種彈出式的倒灰方式容易產生揚塵和飛濺。且戴森兩款產品的內部過濾組件與主機是一體的，只能進行簡單的擦拭維護。
小米1C的塵杯設計恰好與戴森相反，過濾組件可分別從主機上下拆卸下來，而塵杯則是與主機融為一體，不可水洗，只能手動伸進去清潔。添可X1、小狗T12和飛利浦FC6729的塵杯部分均可整體拆卸下來，倒灰時也沒有明顯的灰塵溢出。不過添可X1和飛利浦FC6729兩款產品的塵杯里設計有連接主機與刷頭的電路，因此在清洗后如果有水漬殘留，可能會發(fā)生短路故障。
而小狗T12 Plus采用磁吸式塵杯設計，使用時不必費力拆擰，輕輕給力提拉即可取出塵杯，而且塵杯和過濾組件沒有電路，可直接用水清洗，晾干后安裝回去就可以繼續(xù)使用了，清潔徹底而且方便快捷。
收納方式
添可X1和小狗T12都有一個獨立的充電底座，支持所有刷頭、主機及其他零部件在充電過程中的整體收納。以戴森為代表的其他4款吸塵器僅配備了墻上掛架，安裝時需在墻上打孔，這就不可避免的會破壞到墻體。
售后服務
通過詢問各品牌客服和查看產品說明書，小狗和戴森整機保修2年、電機保修3年，其他品牌僅有整機保修2年。
值得一提的是，在售后政策方面，小狗推出了 “中央維修”服務模式。不同于其他品牌的是，小狗承諾只要在保修期內，人為損壞照樣免費修，不區(qū)分責任，整個過程產生的物流費、維修費等一切全免。
評測結語
經過對此次7款不同品牌、不難發(fā)現，小狗T12集性能與人性化為一體的設計，在多個環(huán)節(jié)中表現最佳，雖性能略微次于戴森V11，但在人性化設計上，是目前6款產品中最值得推薦的。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
