矛與盾之爭,百度的信息流與頭條的搜索引擎

矛與盾之爭,百度的信息流與頭條的搜索引擎

如果要評選近幾年發(fā)展最快的app,那么今日頭條一定是位列榜單之中的。這個產(chǎn)品在新聞閱讀這個領域起步,獨辟蹊徑的將不同的信息源整合在一起,通過智能推薦技術,為用戶提供了一個良好的閱讀體驗,以此在競爭激烈的移動互聯(lián)網(wǎng)領域異軍突起,成為重要的巨頭。

2018年7月,今日頭條發(fā)布了搜索引擎,其搜索范圍不僅僅局限于站內(nèi)內(nèi)容,而是實現(xiàn)了全網(wǎng)搜索。百度的內(nèi)容信息流產(chǎn)品上線時間更早,2016年提出并逐步在百度旗下產(chǎn)品中增加了信息流功能,全面推廣則是從2017年開始。

從極光大數(shù)據(jù)的iAPP數(shù)據(jù)上看,2017年之前,百度的月均DAU實際上處于下滑態(tài)勢。這個趨勢實際上延續(xù)了多年,反映出網(wǎng)絡內(nèi)容從PC端向移動端轉(zhuǎn)移過程中,百度搜索面臨的尷尬局面。

盡管向信息流轉(zhuǎn)型有點晚,但效果還是值得肯定。從2017年的最低點開始,百度的活躍用戶上升趨勢明顯,甚至逐步與今日頭條拉開差距。反觀今日頭條,在推出全網(wǎng)搜索引擎之后,其活躍用戶數(shù)量基本沒有上漲,一直處于平穩(wěn)狀態(tài)。

在過去,作為搜索為核心功能的百度,秉承的理念是讓用戶花在產(chǎn)品上的時間越少越好。在這一理念下,百度確實打磨出了非常優(yōu)秀的搜索工具。但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,內(nèi)容被一個個app割裂開來,于是留住用戶、深度經(jīng)營流量則成了新的產(chǎn)品思維。百度原有的理念顯得格格不入。

不過幸運的是,信息流產(chǎn)品并不像社交那樣天然容易被壟斷。信息流資訊的需求場景并非剛性,用戶常常是抱著消磨時間的目的,沒有明確的閱讀目標。這樣,在產(chǎn)品中嵌入信息流,讓用戶“順便”閱讀,逐步培養(yǎng)使用習慣,這樣的邏輯更為順暢。

相反的,搜索是一個相對剛性的需求,用戶有明確的目標。這個時候,用戶往往傾向于選擇過去已經(jīng)習慣的搜索引擎,而非因為花在頭條上的時間更多就“順便”選擇頭條來搜索。

信息流產(chǎn)品最大的門檻在于冷啟動的用戶興趣數(shù)據(jù)積累上。這對于百度也并非難事,通過有目的性的搜索可以更好的分析出用戶的非目的性閱讀興趣。而搜索需要的對用戶自然語言的語義分析能力,頭條短期想要達到較好的效果,難度就要大得多。

盡管這些特點表面百度相比頭條,在對方地盤的競爭,更有優(yōu)勢。但還必須看到的是,起步較晚的百度,其每日人均使用時長上,同今日頭條的差距還是非常大的。據(jù)極光iAPP的數(shù)據(jù)顯示,其差距約為一倍。說明在留住用戶這一塊,百度做得還遠遠不夠。更多用戶使用百度還是僅僅是搜索。未來想要改變用戶習慣,恐怕還需要較長的一段時間。

(一默)

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )