“碰瓷?敲詐?蹭熱度?”
與辛巴燕窩事件不同的是，這一次王海打假羅永浩遭到了輿論的質(zhì)疑。
直播間漱口水被質(zhì)疑虛假宣傳?羅永浩回應(yīng)王海：希望打假工作做得嚴(yán)謹(jǐn)些
12月3日，王海在微博發(fā)文稱，羅永浩直播售賣的“鄧特艾克漱口水”是假洋鬼子，涉嫌虛標(biāo)廠名廠址的假冒進(jìn)口商品。作為英語(yǔ)老師，羅老師顯然明知騙局而故意坑騙消費(fèi)者。
對(duì)于此次打假王海也是有備而來(lái)，兩天內(nèi)王海指出了該款漱口水存在的多處問(wèn)題。
首先是公司商標(biāo)的問(wèn)題，王海認(rèn)為，“Dentyl Active”原本就是所謂總代理深圳市麥凱來(lái)科技有限公司的商標(biāo)，后來(lái)轉(zhuǎn)讓給英國(guó)馬甲公司PERIPRODUCTS LIMITED派瑞有限責(zé)任公司，該公司地址VENTURE HOUSE, ARLINGTON SQUARE, DOWNSHIRE WAY, BRACKNELL, BERKSHIRE, RG12 1WA 系虛擬辦公地址，云存在。
此外，王海還表示，標(biāo)注的生產(chǎn)商(代工廠)DDD有限公司正忙著破產(chǎn)，并且鄧特艾克“Dentyl Active”漱口水或與“法國(guó)品牌”艾瑞可拼單請(qǐng)了同一個(gè)外國(guó)演員。
漱口水效果方面，王海稱，產(chǎn)品效果用洗牙視頻來(lái)表現(xiàn)，涉嫌虛假宣傳得準(zhǔn)備錢退一賠三起步價(jià)500元了。
面對(duì)王海的打假，羅永浩直播間對(duì)上述問(wèn)題一一進(jìn)行了回應(yīng)。
12月14日訊，“交個(gè)朋友”在微博發(fā)文稱，“羅永浩涉嫌虛假宣傳視頻”是微博其他博主二次剪輯拼湊，并未經(jīng)過(guò)“交個(gè)朋友”或“羅永浩”本人授權(quán)同意。“交個(gè)朋友”直播間已經(jīng)聯(lián)系該視頻剪輯博主，要求其刪除侵權(quán)內(nèi)容，并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
在談到鄧特艾克漱口水品牌是“假洋鬼子”的問(wèn)題時(shí)，“交個(gè)朋友”指出，制造鄧特艾克漱口水的派瑞(Perirpoducts)公司原本是一家英國(guó)私營(yíng)公司，目前已被收購(gòu)并入英國(guó)上市公司Venture Life。而深圳麥凱來(lái)公司是VentureLife在中國(guó)的代理商。麥凱來(lái)的報(bào)關(guān)單可以證明鄧特艾克漱口水是英國(guó)進(jìn)口商品。
回應(yīng)最后，“交個(gè)朋友”表示，我們相信，王海職業(yè)打假行為對(duì)凈化商業(yè)環(huán)境客觀上是有益的，只是希望王海以后再打假時(shí)候工作再嚴(yán)謹(jǐn)一些。
目前雙方的隔空對(duì)線仍在持續(xù)進(jìn)行中，從現(xiàn)有的對(duì)話來(lái)看，王海指稱羅永浩直播間的漱口水是虛假宣傳和“假洋鬼子”，對(duì)于這兩點(diǎn)問(wèn)題，羅永浩方面均進(jìn)行了正面回應(yīng)。雖然王海后續(xù)接連發(fā)了多條微博進(jìn)行回?fù)?，但從提供的信息?lái)看，似乎并沒(méi)有太多有力的證據(jù)。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，除了羅永浩外，該款漱口水也曾在薇婭等知名主播的直播間出現(xiàn)過(guò)。
記者聯(lián)系到 Dentyl Active 方面的客服，對(duì)方表示，店內(nèi)所售商品都是經(jīng)過(guò)英國(guó)品牌Dentylactive授權(quán)才上架的，有正規(guī)的報(bào)關(guān)單和質(zhì)檢報(bào)告，保證正品。
至于王海打假一事，對(duì)方稱，王海本人并非代表國(guó)家執(zhí)法機(jī)構(gòu)，目前沒(méi)有實(shí)際依據(jù)證明產(chǎn)品為假冒進(jìn)口商品。
打假以盈利為目的?王海名下多家咨詢公司，團(tuán)隊(duì)超百人
近日來(lái)，職業(yè)打假人王海因揭露了辛巴帶貨假燕窩一事而一炮走紅。隨著燕窩門的不斷發(fā)酵，多地監(jiān)管部門也介入調(diào)查“辛巴帶貨假燕窩”事件，一時(shí)間王海也成為不少網(wǎng)友擁戴的“打假英雄”。
然而此次打假羅永浩，王海并未得到大多數(shù)網(wǎng)民的支持，輿論風(fēng)向也是一邊倒向羅永浩。有觀點(diǎn)認(rèn)為，王海此次打假有碰瓷蹭熱度之嫌，除了給出的證據(jù)不夠充分外，面對(duì)羅永浩方面的回應(yīng)也未能作出有力的反擊。
作為一個(gè)職業(yè)打假人，王海1995年開(kāi)始從事打假行業(yè)，至今已經(jīng)整整25年，也曾被譽(yù)為中國(guó)打假第一人。
據(jù)天眼查app顯示，王海名下?lián)碛斜本┐蠛Ｉ虅?wù)顧問(wèn)有限責(zé)任公司、北京市王海在線資訊有限公司、王海國(guó)際商務(wù)顧問(wèn)(深圳)有限公司、江蘇申康物資有限公司等多家公司。
其中100%控股的為北京大海商務(wù)顧問(wèn)有限責(zé)任公司，該公司成立于1996年，也是王海最早成立的打假公司，業(yè)務(wù)范圍包括經(jīng)濟(jì)信息咨詢、房地產(chǎn)信息咨詢;勞務(wù)服務(wù);技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、培訓(xùn)、咨詢、服務(wù);市場(chǎng)調(diào)研等。
在此之后，王海分別在深圳、南京和廣州等地分別成立公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)均是打假。
此前在接受青島早報(bào)采訪時(shí)，王海表示，整個(gè)打假團(tuán)隊(duì)的人數(shù)超過(guò)了200人。打假就是為了盈利，不盈利拿什么打假?不盈利吃什么?哪有錢去做調(diào)查，去取證，去訴訟?
也正是出于這樣一種初衷，社會(huì)上對(duì)王海這類職業(yè)打假人的看法褒貶不一。有消費(fèi)者將其視作“打假英雄”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，以盈利為目的的打假是投機(jī)者針對(duì)企業(yè)的惡意敲詐。
此次開(kāi)火羅永浩，讓公眾對(duì)王海打假模式的質(zhì)疑再度達(dá)到高峰。事實(shí)證明，職業(yè)打假人打假的同時(shí)也在打擦邊球，同樣需要面臨風(fēng)險(xiǎn)，或許明確正當(dāng)維權(quán)與敲詐勒索的邊界，才能真正實(shí)現(xiàn)消費(fèi)環(huán)境的優(yōu)化。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
