大約十年以前，固態(tài)硬盤開始流行于消費級市場，并隨著時間推移漸漸普及開來。如今固態(tài)硬盤早已經(jīng)是百花齊放的狀態(tài)，不斷有廠商涌入市場想要分得一杯羹，面對琳瑯滿目的產(chǎn)品如何選擇就變成了一件令人頭疼的事情。在DIY玩家眼中，其實可以根據(jù)固態(tài)硬盤的顆粒簡單概括為兩種——原廠or其它。
顆粒的形成主要是由一塊完整晶圓經(jīng)過切割、測試、封裝得來，而原廠屬于晶圓廠商全程包辦，從切割開始就是晶圓上最好的一部分，并且測試和封裝標準都遠高于次一級的模組廠商。相較于其它來說，原廠在速度、穩(wěn)定性、及使用壽命方面都有著突出的表現(xiàn)，對用戶數(shù)據(jù)的保護也更令人放心。
其實各大固態(tài)廠商都會在自家產(chǎn)品上標注固態(tài)硬盤壽命，也就是TBW值，不過在用戶實際使用中TBW值只能當做參考，并非代表寫入標稱數(shù)值之后固態(tài)硬盤就會壽終正寢，所以需要進行專門的測試才能反映出貼近用戶場景的使用情況?？v觀網(wǎng)上各種各樣的固態(tài)硬盤測試文章及視頻，使用的測試工具大多都是CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD TUNE、Disk Speed Test之類的，它們或許可以很好的反映連續(xù)順序讀寫速度、4K隨機讀寫速度、緩外及緩外的讀寫速度，但對于其它方面就顯得心有余而力不足了。
不過，近期科技媒體超能網(wǎng)針對固態(tài)硬盤發(fā)起了一個鐵人三項測試賽，參賽選手為市面上主流的6款固態(tài)硬盤，它們分別是：三星970 EVO PLUS、致鈦PC005、西數(shù)SN750、金士頓KC2500、英睿達P5、以及鎧俠的Exceria Plus G2。此次測試用長達幾個月的時間來進行寫入測試、掉電測試、數(shù)據(jù)保持測試，并且還動用了專業(yè)儀器，相較于以往軟件測試來說更加全面和準確，旨在讓用戶能夠更加深入的了解每位參賽選手的真正實力，同時對于顆粒來說也是一項重壓考驗!
三星、西數(shù)、英睿達(美光)、以及鎧俠(東芝)作為老牌顆粒陣營，推出了不少優(yōu)秀產(chǎn)品，從各個方面看均表現(xiàn)不俗，同時也收獲了大量口碑，對他們測試的結果還是可以抱有信心的。金士頓采用自封裝顆粒，不過長久以來銷量霸榜也足以說明其穩(wěn)定性，同樣可以不慌。
其中比較讓人期待的是長江存儲旗下的致鈦，作為新晉原廠顆粒選手有點勢不可擋的苗頭，致鈦產(chǎn)品基于Xtacking ®創(chuàng)新架構3D NAND技術，該技術使3D NAND能擁有更快的I/O傳輸速度和更高的存儲密度，不知道在歷經(jīng)超1000小時深度折磨后，究竟哪款SSD將會得桂冠呢?讓我們拭目以待吧!
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
