相信很多想入手掃地機器人的消費者都有過跟現(xiàn)在的我同樣的疑惑：既然掃地機器人主要是靠吸力清除地面灰塵，為什么還要特別去強調(diào)智能二字呢?即使是不會繪制地圖的掃地機器人，只要吸力強大，在家里多轉幾圈也 總能掃盡地面灰塵，何必多花那幾千塊錢啊。于是我在下下手購買之前就借來了智能和非智能兩個層面的掃地機器人，測試一下它們之間到底有什么區(qū)別，最后看看哪個更實用我就買哪個。‘
【吸力測試】為了避免拉踩，這個非智能的掃地機器人我就不貼品名了，但同事買的時候也花了大幾百塊錢，它可以走工字形的清潔路線，吸力數(shù)據(jù)超高，當時宣傳說是可以吸螺絲釘，但在實測中，其吸入的灰塵在過門檻、撞家具腿的時候部分又會被顛出來一部分，證明吸力大并不一定就吸得干凈。
而被稱為智能標桿、德國銷量第一的斐納TOMEFON掃地機器人擁有最高2600pa的吸力，在單邊設計的立體塵刷和可以觸底的浮動滾刷的輔助下，聚塵效果不錯，過門檻時不會顛下灰塵，所以最終同等面積房屋清潔后，塵盒里吸入的灰塵比非智能的掃地機器人要多得多。
【智能測試】這兩者之間最大的區(qū)別就是智能水平，大吸力的非智能掃地機器人是陀螺儀導航的，最喜歡干的事情就是撞家具腿，撞一下就留下一個印子和一堆灰，太傻了。而斐納TOMEFON掃地機器人就非常聰明了，繪好圖后基本上不會碰到家具，在接近突然出現(xiàn)的障礙物時，它會顯著降低行進速度，然后圍著障礙物轉一圈，在不碰撞的前提下掃干凈周邊地面灰塵，證明智能更高的掃地機器人確實工作更為省心。
【噪音測試】由于掃地機器人工作時間比較長，所以我還特別對比了一下這兩臺機器的噪音數(shù)據(jù)，這里需要說明的是噪音應該跟智能水平?jīng)]啥區(qū)別，但是對使用體驗影響很大。吸力大配置又簡單的掃地機器人內(nèi)部沒有什么特別的減震配件，所以機器運轉起來聲音很大，最小擋位噪音都高達61.8分貝，開高檔連電視都聽不清楚。而斐納TOMEFON由于使用的是數(shù)碼無刷電機，零件之間還特別加配了多組減震配件，最高功率下測試周邊環(huán)境噪音也才40.2分貝，如果要長期使用的話，我肯定會選擇入手后者，盡管價格貴一些。
【濕拖測試】一分錢一分貨，低價位的掃地機器人盡管吸力數(shù)據(jù)驚人，但是濕拖系統(tǒng)其實就是個貼了塊抹布、會漏水的盒子，無智能控水，過門檻時會顛出水，充電等待時你不主動取下水箱也會不停流水，拖地被卡住后更是成了灑水機。而擁有智能電控水箱的斐納TOMEFON掃地機器人不僅在過門檻、充電時會自動關閉水箱，出水量控制也更為精準，可以做到即拖即干，拖過不留水痕，智能和非智能掃地機器人之間的優(yōu)劣性再度形成強烈對比。
【結論】：掃地機器人確實是靠吸力清潔地面灰塵的，但并不是吸力越強大清潔效果就越好，智商不在線的機器會更頻繁的出現(xiàn)被卡、被電線纏繞、漏水、漏灰、邊角盲區(qū)打掃不干凈、甚至“失蹤”等情況，工作過程中必須要有人隨身伺候著，如果你希望當“甩手掌柜”讓掃地機器人獨擋一面，那就還是像我一樣乖乖提高預算，入手一個像斐納TOMEFON這樣智能、功能雙在線的掃地機器人最為合適。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
