CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)施的逐步普及,“云技術(shù)”迎來了屬于自己的“高光時刻”,帶來了嶄新的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)態(tài)。在“云技術(shù)”的幫助之下,全球數(shù)據(jù)量實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長,2020年已經(jīng)達(dá)到47ZB。

在這樣的宏觀市場背景下,CDN作為支撐大流量內(nèi)容分發(fā)的底層核心技術(shù),成為了眾多企業(yè)的首選。從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的角度來看,CDN可以有效緩解網(wǎng)絡(luò)擁塞、提高互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)響應(yīng)速度;從服務(wù)質(zhì)量的角度來看,CDN則可以進(jìn)一步改善用戶業(yè)務(wù)體驗,讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)更加便捷化、人性化。

如何選擇CDN計費(fèi)模式?用戶需全面進(jìn)行了解

既然是一種創(chuàng)新數(shù)據(jù)“工具”,CDN服務(wù)的提供者必然會收取一定的使用費(fèi)。對于全世界范圍之內(nèi)的CDN用戶而言,選擇合適的CDN計費(fèi)模式,是實(shí)現(xiàn)“降本增效”目標(biāo)的必經(jīng)之路。在做出選擇之前,有必要先對市面上主流計費(fèi)模式進(jìn)行一個全面且深入的了解。

目前,市面上比較流行的計費(fèi)方式有帶寬、95峰、流量包、流量等。

第一、帶寬計費(fèi)方式,CDN服務(wù)提供商會按照用戶每天的帶寬峰值計費(fèi),專門取帶寬峰值,然后乘以帶寬峰值對應(yīng)的單價計算出總價。

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

第二、95峰計費(fèi)方式,95峰計費(fèi)方式的核心在于峰值計算,主要是把一個結(jié)算時間里的流量,每5分鐘統(tǒng)計一次,取流量最高值設(shè)置一個點(diǎn)位。然后將多個時間段設(shè)置的點(diǎn)位結(jié)合,形成一個數(shù)據(jù)圖,最后把圖中高流量的5%的點(diǎn)去掉,95%來計算費(fèi)用。95帶寬計費(fèi)比較適合高峰和峰谷比較平均,業(yè)務(wù)模型簡單的企業(yè)。

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

第三、 流量包計費(fèi)方式,CDN流量包可以將源站內(nèi)容分發(fā)至最接近用戶的節(jié)點(diǎn),使用戶可就近取得所需內(nèi)容,提高用戶訪問的響應(yīng)速度和成功率。一般而言,CDN服務(wù)商會設(shè)置不同價位的流量包供客戶進(jìn)行選擇。

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

第四、 流量計費(fèi),是以流量的多少來計算具體費(fèi)用的一種模式。譬如說,某云計算產(chǎn)品部門在統(tǒng)計回源OSS流量時,主要是根據(jù)從產(chǎn)品當(dāng)中流出的流量為準(zhǔn)。流量從哪一款產(chǎn)品當(dāng)中流出,就從這一款產(chǎn)品之上統(tǒng)計流量,并根據(jù)流量的具體數(shù)值來確定收費(fèi)額度。

全面把握CDN收費(fèi)規(guī)則,確定適合自己的付費(fèi)方式

前文闡述了CDN主流計費(fèi)方式的相關(guān)內(nèi)容,對于廣大客戶而言,究竟該采用哪一種計費(fèi)方式,才能有效減少運(yùn)營成本呢?其實(shí)答案很簡單,只需考慮一些使用問題即可。

譬如說,考慮網(wǎng)站的訪問量情況,是否足夠穩(wěn)定,是否具有增長趨勢等。倘若一個網(wǎng)站并不具備太多的吸引力,訪問量也是時少時多,其實(shí)完全可以考慮按流量付費(fèi)的模式。業(yè)界有一個普遍的共識:“倘若一個網(wǎng)站業(yè)務(wù)曲線波動較大,且按月統(tǒng)計周期內(nèi)帶寬利用率小于30%的用戶,建議選擇按流量付費(fèi)。”一般而言,這種計費(fèi)模式比較靈活,即便遇到訪問量過低的狀況,也不會被收取太多的費(fèi)用,減少投入成本。

此外,還有一種CDN計費(fèi)方式,因其更加靈活、更加高效的運(yùn)營方式,而受到了不少用戶的高度關(guān)注。那就是按小時流量計費(fèi)模式,與其他CDN計費(fèi)模式不同的是,按小時計費(fèi)模式主要應(yīng)對場景有游戲、電商、短視頻、直播等,每天流量波動幅度都較大,幾乎每天都有高峰流量,將計費(fèi)區(qū)間精確到按小時計費(fèi),賬單更加精確,節(jié)約流量。

不僅如此,按小時收費(fèi)的計費(fèi)模式出賬時間短,也有利于用戶實(shí)時把握賬單情況,進(jìn)一步降本增效。網(wǎng)絡(luò)流量的變動幅度大,用戶想要把握其中的客觀規(guī)律,可能需要花費(fèi)不少的時間與精力。但按小時流量計費(fèi),卻可以從根源處徹底解決上述棘手問題。

總而言之,訪問量的穩(wěn)定程度,決定著一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)該選擇哪一種CDN計費(fèi)模式。倘若對計費(fèi)模式還存在些許疑問,可以本著“實(shí)踐出真知”的工作原則,嘗試性接觸多種計費(fèi)模式,并根據(jù)自己的運(yùn)營情況、支出情況,最終作出科學(xué)定奪。

開辟嶄新的計費(fèi)模式,AgileCDN滿足用戶實(shí)際需求

隨著技術(shù)的逐步發(fā)展與進(jìn)步,一些富有改革意識的CDN運(yùn)營商從行業(yè)發(fā)展實(shí)際出發(fā),推出了創(chuàng)新式的CDN計費(fèi)模式。譬如說,備受行業(yè)關(guān)注的AgileCDN。

AgileCDN是敏捷云Agilewing在云服務(wù)領(lǐng)域打造的一款戰(zhàn)略型產(chǎn)品,秉承“驅(qū)動數(shù)據(jù)全球快速分發(fā),釋放數(shù)據(jù)全部價值”的理念,基于研發(fā)團(tuán)隊以及AWS全線產(chǎn)品多年的技術(shù)沉淀,結(jié)合AWSCloudFront高效、穩(wěn)定、卓越的性能,深入研發(fā),推出的一款高度簡潔、易用、模塊化的增強(qiáng)SaaS平臺。目前,AgileCDN堅持“按小時定價”的計費(fèi)模式,能夠根據(jù)用戶的實(shí)際用量來確定數(shù)額,使成本控制更加精確。

此外,AgileCDN能夠充分利用云計算靈活性的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)出賬周期按小時結(jié)算,賬單出賬時間在當(dāng)前計費(fèi)周期結(jié)束后5min左右,對比同行2-3h的記賬延遲,更能保證賬單的精確性,不會出現(xiàn)資源浪費(fèi)、成本溢出等使用弊端問題。

這也就意味著,廣大用戶無需提前購買固定時長資源,可隨時開啟和關(guān)閉服務(wù),按需取用按需付費(fèi),靈活把控成本。據(jù)統(tǒng)計,AgileCDN可以每小時統(tǒng)計流量使用情況,價格隨著流量的增加而降低,可大幅度降低超支流量帶來的昂貴費(fèi)用,進(jìn)一步節(jié)省網(wǎng)站運(yùn)營開支。

月租計費(fèi) VS按流量計費(fèi)

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ龋gileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

客戶A每月使用流量1TB,如果選擇月租模式,則每月需要固定支付$199,但選擇AgileCDN流量計費(fèi)模式,按小時流量小于71GB的區(qū)間來算,則每月最多支付: 1024GB*$0.09=$92.16

選擇AgileCDN按流量計費(fèi)模式,客戶A每月最少可節(jié)約$106.84!

固定流量費(fèi)用 VS按小時流量計費(fèi)

CDN計費(fèi)模式橫向?qū)Ρ?!AgileCDN貼近廣大用戶實(shí)際需求

使用AgileCDN按每小時流量計費(fèi)模式示例場景:客戶B的網(wǎng)站一天中有1h流量高達(dá)800GB,其余時間段流量區(qū)間均為8GB。

AgileCDN流量費(fèi)用:1h*800GB*0.07GB/h+23h*8GB*0.09GB/h=$72.56

如果按照統(tǒng)一單價0.09GB/h計算,則需要支付(1h*800GB+23h*8GB)*0.09=$88.56

AgileCDN在這一天內(nèi)就為客戶B節(jié)約了18%,累積到每月、每季度、每年將會為企業(yè)節(jié)約大量成本!

面對未來,AgileCDN將會進(jìn)一步發(fā)揮自身的創(chuàng)新價值,從CDN行業(yè)的發(fā)展形勢出發(fā),主動、積極地推廣自身的嶄新計費(fèi)模式,為更多的網(wǎng)絡(luò)用戶提供更加多元化的合作選擇!

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )