在剛剛開完的華為發(fā)布會上，MateBook 16的續(xù)作來了——一款屏幕16寸，重約2kg，以屏幕與多終端交互為賣點，僅搭載Intel核心顯卡，用60W的CPU功耗為賣點的12代標壓i9產品MateBook 16s，面世了。
又是一款16寸的核顯本~~此時華為發(fā)言人臺上的話，仿佛讓很多人看到了iPhone初代時候的Jobs“這個人把所有的功能做進了手機里，單獨忘了電話”——售價6999至9999的MateBook 16s，直接做到了與眾多友商獨顯電腦同一價位的水平上。
在MateBook 16s集顯版的價位區(qū)間中，我們可以看到ASUS天選3&靈耀Pro、ThinkBook 16+&16p NX&16p Dell靈越16Plus。它們無一例外，是Intel/AMD的標壓處理器，搭配一塊RTX級別的性能顯卡，對于后來者的MateBook 16s而言，60W功耗的集顯i9，是否能在一眾獨顯標壓中脫穎而出?
【設計領域需要的性能是復合性能，CPU/GPU一個都不能少】
在設計師電腦領域，Windows陣營中，絕大多數的產品都會在使用高性能標壓處理器基礎上，增加一塊獨立顯卡。是因為設計很多時候，不同的軟件，對于不同的硬件有著不同的要求，有的軟件吃的是CPU，有的軟件吃的是GPU，更有的軟件是CPU+GPU雙吃的。在設計中的混合編碼會用到CPU+GPU;平面設計軟件更是GPU性能最影響顯示效果，顯示更平滑，CPU+GPU共同影響設計的操作流暢度。
我們以單獨的視頻制作為例。像摳像跟蹤一類的應用，是單純以GPU資源進行的;而導出的狀態(tài)下使用原生編碼器，是CPU+GPU同時使用;而如果導出的狀態(tài)下如果選用NVIDIA編碼的前提下，主要占用的依舊是GPU。
【視頻的生產力，單純的H45標壓完全不敵RTX光線追蹤】
所以，一塊性能級別的顯卡，對于實際設計類工作的加速屬于質變?；贏dobe Media Encoder轉碼測試，我們可以看到，搭載RTX3050Ti獨顯的ThinkBook 16p NX，分別完成一次H.264/H.265格式的轉碼測試，在屏蔽核顯加速的前提下，僅耗時1分20秒左右即可完成測試。而通過核顯硬件加速的i9-12900H處理器，則需要耗費2分20秒以上的時間，才可以完成同樣的測試。也就是說，相比MateBook 16s這種核顯產品，ThinkBook 16p NX與ASUS靈耀這種使用RTX獨立顯卡的設計類電腦，在視頻類的輸出上，有著近乎于2倍以上的效能提升，可以節(jié)約足夠50%以上的時間。
【建模的生產力，AlderLake標壓有著近10倍的落差】
而設計類人群常用到的另一方面的生產力，就是在三維模型制作上，所以我們同樣對于MateBook 16s這樣的核顯產品與ASUS靈耀、Dell靈越16Plus、ThinkBook 16p NX、ThinkBook 16p這些RTX產品，基于Blander 3.1 3D的渲染進行了測試。搭載RTX3060的ThinkBook 16p與靈越16Plus完成一次模型生成，僅僅需要不足20秒的時間;而搭載RTX3050Ti的ThinkBook 16p NX完成模型生成的耗時也不過是35秒左右;但像MateBook 16s這種僅僅依靠CPU渲染的產品，完成單次測試的時間，長達3分鐘以上。在這里我們可以看到，在RTX光線追蹤的加持下，搭載了RTX3050Ti/3060顯卡的產品，更是有了近乎于10倍的優(yōu)化碾壓。
如果你此時，恰好持幣7000-9000檔位，還在尋找一款設計類的生產力工具，那么性能級的獨顯產品，依舊是你的首選，相比MateBook 16s，ASUS靈耀Pro與ThinkBook 16p、ThinkBook 16p NX和Dell靈越15/16Plus都會是更好的選擇。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
