近日,網(wǎng)絡上關于ChatGPT 的關注和議論達到了很高熱度,非專業(yè)人士可以理解為,這是AI技術的一個突破性創(chuàng)新,將對產(chǎn)業(yè)進步和人類經(jīng)濟生活產(chǎn)生顛覆性的影響。一些曾經(jīng)對高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出過杰出貢獻的科技專家和實業(yè)家,都給予ChatGPT以很高評價和估量。那么,ChatGPT究竟有何力量而產(chǎn)生如此強烈的影響,使AI技術的內(nèi)行外行們都倍感激動?對此,文字創(chuàng)作者關彥斌給出了他眼中的ChatGPT 。
對于ChatGPT,關彥斌說:它特別擅長處理一些生活難題,比如家庭糾紛、情感問題等。關彥斌舉了一個例子:上個星期就流傳一張 ChatGPT 幫人解答「妻子氣惱丈夫嫌圣誕樹太貴不買」的截圖,ChatGPT 先拉架,說有事好商量千萬不要情緒化,再給出解決方案——要么倆人自己動手做一個圣誕樹,惠而不費;要么出門旅行,就不用在家死磕圣誕樹的貴賤。這個套路完全符合心理學理論:安撫情緒,站在說話人一邊,然后理性地給出一些切實可行的辦法。從這個角度看,ChatGPT 堪比最貼心的可愛朋友。
過去的信息和大數(shù)據(jù)技術,例如基于信息搜索的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),本質(zhì)上是執(zhí)行工具,也就是按決策人的指令提供所需信息,其所具有的人工智能主要體現(xiàn)為“聽指令”高效行事,而ChatGPT則轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢?ldquo;出主意”的幫手,而它出主意的邏輯正是基于它強大的整合搜索能力,對于文字工作者來說,ChatGPT這種整合能力,強大的邏輯,一方面能夠提供充足的素材和靈感,有助于文字創(chuàng)作;另一方面能夠替代一些強邏輯的寫作,比如說論文習作上,它們會在非常典型的托福大作文的寫作思路下,安排自己搜集的資料,有板有眼,非常規(guī)范。但問題是,ChatGPT整合的文章確實不存在“創(chuàng)見”,即沒有創(chuàng)造力和自己的意見,算不上一個高質(zhì)量文章。
正如關彥斌所說:“AI 寫的文章再好,終究只是「短平快」的資料整合。”對于ChatGPT泛濫,他認為:寫作者不應該滿足于 ChatGPT 這種賽博「影子寫手」的套路,在讀者越發(fā)追求更深入、更有質(zhì)量報道的今天,文字創(chuàng)作者也需要更加注重內(nèi)容質(zhì)量。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
