綠聯(lián)和鐵威馬NAS怎么選

鐵威馬注重NAS專業(yè)領(lǐng)域也有十多年的時間了,綠聯(lián)則為行業(yè)新兵,那我們今天就來對比看看,在配置和功能上,孰優(yōu)孰劣吧。

外觀

兩款產(chǎn)品的外觀真是走了兩個不同的路線。

鐵威馬外觀

鐵威馬F4-423是一款四盤位的NAS,正面包含硬盤指示燈、網(wǎng)絡(luò)指示燈、電源指示燈。整體是銀灰色的金屬+塑料材質(zhì),機身是銀色的鋁合金材質(zhì)設(shè)計,表面是磨砂質(zhì)感,質(zhì)感表現(xiàn)十分出色。

背面就設(shè)計非常的粗獷,風扇模塊是外凸式設(shè)計,外觀設(shè)計像是理工男設(shè)計的作品,簡約、實用,一點沒有花里胡哨。

背面接口非常豐富,HDMI接口可以讓我們連接顯示器對機器進行調(diào)試。

雙USB接口,支持我們連接硬盤盒子、硬盤倉等擴容空間,也可以連接U盤、移動硬盤等進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。雙2.5G網(wǎng)口,支持鏈路聚合。

綠聯(lián)外觀

綠聯(lián)的外觀設(shè)計我認為是要比鐵威馬好看的,外殼是全鋁金屬材質(zhì)的,機器整體的質(zhì)感相比塑料機身和鐵板的機器要好很多。

前臉給了一塊磁吸的金屬板,蓋住了硬盤位。機器帶了四個硬盤位,這個硬盤架子的連接方式也是我目前接觸到的安裝最簡單的。

看到機器的屁股后面,接口方面并不是很豐富,雙2.5G網(wǎng)卡,雙USB-A,一個USB-C,一個reset按鈕和電源接口。并沒有給到HDMI、eSATA接口。

配置對比

配置上來看,綠聯(lián)DX4600的配置略高,首先是CPU,N5095和N5105的差距非常小。

TDP功耗:N5095功耗為15W,N5105功耗為10W,能耗比N5105更優(yōu)一些。

核顯方面N5105更優(yōu),硬件解碼方面兩者支持的視頻編解碼都是一樣的。

內(nèi)存方面相差4G,目前單條DDR4 8G的筆記本內(nèi)存條也只需要七八十,價格非常便宜,在內(nèi)存方面也不能拉開非常大的性價比差距。

從硬件配置角度來說,兩者相差不大,綠聯(lián)以微弱優(yōu)勢勝出。

硬件層面的自由度來說,鐵威馬F4-423是遠大于DX4600的。

鐵威馬的系統(tǒng)部署非常類似于群暉,鐵威馬TOS的引導(dǎo)是存儲在一個USB閃存盤內(nèi)的,插在主板上,而TOS系統(tǒng)本身是部署在硬盤內(nèi)的。

這樣既有好處也有壞處,好處在于我們對于硬件的可操作性很大,我們可以通過拔掉引導(dǎo)盤的方式,把系統(tǒng)裝在硬盤內(nèi),就可以安裝各種各樣的系統(tǒng)了。壞處在于系統(tǒng)部署在硬盤內(nèi),如果硬盤突然暴斃,對系統(tǒng)的影響非常大。

綠聯(lián)的系統(tǒng)存儲在板載的32G eMMC閃存內(nèi),可操作性小,也是目前國內(nèi)成品NAS普遍的方案。

NAS這類產(chǎn)品是軟件重要程度遠大于硬件的,硬件基本只需要保證穩(wěn)定運行即可,那我們接下來就來對比看一下兩者系統(tǒng)。

系統(tǒng)

鐵威馬TOS的系統(tǒng)內(nèi)核是基于Linux5.15的,目前一些國產(chǎn)的個人云nas的系統(tǒng)則是基于Openwrt。鐵威馬TOS5.1系統(tǒng)雖然基于Linux5.15內(nèi)核,但并非標準的Linux系統(tǒng),其根文件系統(tǒng)也與Ubuntu, CentOS, Debian 等系統(tǒng)都不一樣,從底層重構(gòu)。作為10多年品牌的鐵威馬還是擁有不可以小覷的研發(fā)功底。

鐵威馬TOS

鐵威馬的系統(tǒng)UI是以WEB的形式呈現(xiàn)的,初始化的鐵威馬系統(tǒng)看上去比較簡潔,沒有什么預(yù)置的軟件,這也是鐵威馬和綠聯(lián)最大的不同,綠聯(lián)的系統(tǒng)更像是一個精裝房,鐵威馬TOS更像是一個簡裝房,綠聯(lián)就像是裝修公司幫我們把桌子椅子都擺好了,每個房間能給到我們重新裝修的機會不大,而鐵威馬TOS就像是一棟房子,地基框架布線等等最基礎(chǔ)的設(shè)施都給我們安裝好了,但是如果我們要在客廳看電影的話,就得自己安裝部署了,就像TOS預(yù)置沒有影音管理軟件,我們需要在應(yīng)用中心或者docker中自己部署。

鐵威馬TOS內(nèi)置了應(yīng)用中心,類似于群暉套件中心一樣的功能,但是鐵威馬的應(yīng)用中心內(nèi)軟件更加豐富,目前有63個自研或第三方應(yīng)用,鐵威馬全球社區(qū)商店目前有一百多個應(yīng)用,并且會不斷增加。應(yīng)用中心中大部分是實用工具、備份工具和開發(fā)工具,面向小型企業(yè)和開發(fā)者,其中多媒體軟件也有不少,有鐵威馬開發(fā)的多媒體服務(wù)器、Terra photos軟件,分別是視頻和圖片管理軟件。還有很多人會使用的Emby和Plex,一鍵安裝,省去了部署docker的麻煩。

綠聯(lián)云

綠聯(lián)的系統(tǒng)訪問需要借助軟件客戶端,軟件需要的運行環(huán)境是Windows7 SP2 64位以上系統(tǒng),32位系統(tǒng)就使用不了了,當然32位系統(tǒng)目前家庭使用或者工作使用基本上是極少的了,一般都是Win10 64位以上的系統(tǒng),兼容性上鐵威馬以網(wǎng)頁形式訪問肯定是更加優(yōu)秀的。

綠聯(lián)云系統(tǒng)內(nèi)置了很多功能,基礎(chǔ)的文件服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)都是有的,也內(nèi)置了docker,沒有虛擬機功能,網(wǎng)盤功能內(nèi)置了百度網(wǎng)盤和中國移動云盤,下載服務(wù)內(nèi)置了我們最常用的迅雷下載和離線下載,還有不少娛樂和輔助工作功能,比如綠聯(lián)云影院、有生聽書、綠聯(lián)云音樂,還有記事本、文件收集。

區(qū)別

這兩個系統(tǒng),一個是可DIY空間很大,一切需求可以由自己來滿足,一個是廠商給你安排明白了。這樣兩個不同的系統(tǒng)設(shè)計,也對應(yīng)了兩種不同的NAS用戶群體:

第一類是追求系統(tǒng)自由度的用戶,這類用戶更希望軟件服務(wù)由自己來搭建,并且比較忌憚用戶權(quán)限不高的系統(tǒng),這類用戶更追求貼近原生linux生態(tài)的NAS系統(tǒng)。這類NAS用戶其實就是知識比較豐富的,正常的NAS在這類用戶手里都能得心應(yīng)手,或者學習能力很強,按照網(wǎng)上的教程就能輕松完成部署的。

第二類是偏小白類用戶,這類用戶不希望一臺NAS上手難度大,希望廠商能把常用的服務(wù)都給我們調(diào)試好,這樣以后就不用折騰了,上手難度極小并且后續(xù)維護成本小,并不在意系統(tǒng)是否擁有非常自由的拓展性。這類NAS用戶其實就是剛剛接觸NAS,相關(guān)知識并不是非常多的小白用戶。

多人協(xié)作

一個小型公司使用NAS進行多人協(xié)作辦公是非常方便的,大家可以在NAS中在線協(xié)同編輯文檔,還可以多人共同開發(fā)一個項目,對于我們辦公效率提升是非常大的。

權(quán)限管理

鐵威馬用戶管理

一個NAS系統(tǒng)權(quán)限管理是否合理和方便,是我認為挺影響使用體驗的一個方面。對于個人用戶或者只有幾個人的小型團隊來說,權(quán)限管理并不是非常重要的,但是對于多人團隊或者非常注重個人隱私的用戶來說,權(quán)限管理就非常重要了。

鐵威馬的權(quán)限管理是非常貼近linux的權(quán)限管理的,因為其底層就是linux系統(tǒng),所以權(quán)限管理上和正常的linux底層的NAS系統(tǒng)并不二致。

我在TNAS中設(shè)置了除bobo外的三個用戶,分別是user1和user2,還有visitor1,分別模擬了兩位普通員工用戶和一位訪客用戶。

用戶組中分別是默認的admin、allusers、media,還有我設(shè)置的normalusers和visitor,admin作為管理員,我目前只分配了一位,就是NAS初始化時需要設(shè)置的管理員賬戶。

原生Linux的用戶管理的好處在于,管理員賬戶可以是多個,并且權(quán)限很大,可以精準地控制每個用戶的權(quán)限。

在人員負載的多人團隊中,往往需要嚴格分配權(quán)限,比方說團隊內(nèi)的新人在熟悉業(yè)務(wù)之前,只能給到他只讀權(quán)限,熟悉業(yè)務(wù)后才可以分配讀寫權(quán)限,比方說合作方需要審核,可以使用visitor賬戶來只讀訪問。

共享文件夾的分配設(shè)置同樣優(yōu)秀,我們可以創(chuàng)建除了默認的public文件夾外別的文件夾并且設(shè)置權(quán)限。我這里設(shè)置了Workspace文件夾用作我們多人協(xié)作的空間。

權(quán)限分配非常明了,我們有四種權(quán)限可以選,無限制、依用戶、依用戶組 以及管理員讀寫,其他用戶只讀,對于人員權(quán)限變動比較大的,我們可以使用依用戶的方式,精準到每個人的訪問權(quán)限,一般來說成員分配好了之后,并且變動不大,可以使用依用戶組分配權(quán)限。

綠聯(lián)用戶管理

綠聯(lián)的用戶管理是我不太能接受的形式,而這恰恰又是目前國內(nèi)NAS廠商最喜歡采用的方式,就是使用手機號來注冊,登陸要使用手機號。

在綠聯(lián)云上,管理員賬戶有且只能有一個,其他人要成為管理員就只能轉(zhuǎn)讓,或者給其他人管理員賬號,這個對我們來說就挺難受的,我們大概三個人都要經(jīng)常性訪問NAS并管理Docker,管理硬盤等操作,往往這些操作都需要管理員權(quán)限,但是我們每個人的個人空間都會有私人信息不方便給別人展示,所以只能有一個管理員這一點,對我們來說是影響體驗的,國內(nèi)大部分廠商也都是這樣設(shè)置的。

值得稱贊的是,綠聯(lián)云訪問SMB、AFP、WebDAV等網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)使用的是本地注冊的賬戶,并非像極空間那樣,訪問SMB還是使用手機號賬號。

綠聯(lián)NAS要添加新用戶必須要使用手機端綠聯(lián)云APP,讓要加入的用戶下載注冊后,掃管理員的邀請碼才能加入。一臺NAS的部署還不能脫離手機,這是我不能接受的。希望綠聯(lián)至少能在電腦客戶端加入新建用戶的功能。

文件服務(wù)

基礎(chǔ)文件共享服務(wù)

兩者基礎(chǔ)的文件服務(wù)協(xié)議上,都是非常齊全的。

基礎(chǔ)的SMB、AFP、FTP都支持,但是NFS文件服務(wù)綠聯(lián)云并不開放。

NFS(Network File System)即網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng),是FreeBSD支持的文件系統(tǒng)中的一種,它允許網(wǎng)絡(luò)中的計算機之間通過TCP/IP網(wǎng)絡(luò)共享資源。NFS文件服務(wù)常用于linux或者Unix系統(tǒng)之間的文件傳輸,在Windows系統(tǒng)上體驗一般,我們平時工作流也不去用NFS,一般常用是SMB、AFP和WebDAV。

在SMB文件服務(wù)的高級設(shè)置內(nèi),鐵威馬的設(shè)置選項明顯是遠遠多于綠聯(lián)云的。對于公司內(nèi)使用,鐵威馬的系統(tǒng)明顯是更專業(yè)的,IT管理人員可以很方便進行配置,省去使用linux發(fā)行版部署文件服務(wù)的繁瑣步驟,同時又不失專業(yè)性。綠聯(lián)云的配置更傾向于懶人式的操作,大家可以在圖中看到,總共四個選項,兩個是協(xié)議版本,兩個是有關(guān)性能的,比較適合純小白,局限性略大,鐵威馬的SMB配置默認狀態(tài)下其實對于我們普通用戶來說就可以了,高級配置不需要更改。

掛載網(wǎng)絡(luò)存儲

在有多臺NAS設(shè)備的場景下,我們常常需要設(shè)置掛載網(wǎng)絡(luò)存儲。鐵威馬TOS內(nèi)可以掛載NFS和SMB遠程文件夾,綠聯(lián)可以掛載SMB、NFS、WebDAV三種協(xié)議,這一方面的體驗,綠聯(lián)云是優(yōu)于鐵威馬的,我們最常用的基本上是SMB或者WebDAV,鐵威馬掛載的時候需要準確輸入掛載的文件夾路徑,而綠聯(lián)云只需要輸入IP還有賬號密碼就可以選擇掛載的路徑,易用性更好。

虛擬磁盤

接下來是我使用NAS最常用的功能之一,就是iSCSI虛擬磁盤。

這個方面的對比,綠聯(lián)就敗下陣來了,綠聯(lián)云系統(tǒng)內(nèi)沒有iSCSI的功能,還是比較可惜的。

首先我們需要在應(yīng)用中心安裝iSCSI Manager。

創(chuàng)建好target和lun后,就可以在Windows系統(tǒng)中,搜索iSCSI發(fā)起程序,使用IP快速鏈接就可以自動連接到了,如若開啟了CHAP驗證就需要輸入賬戶密碼了,我這里是沒有開的。

在磁盤管理中可以看到一塊本地磁盤了,只要分區(qū)后就可以當作硬盤來用了。

家用NAS上掛載iSCSI磁盤,不建議多人同時讀寫,容易造成文件損壞。

為什么會需要使用iSCSI虛擬磁盤呢?與上面幾種基礎(chǔ)的文件共享服務(wù)不同,iSCSI是將NAS中的一部分空間,虛擬成一個“本地硬盤”,我們可以在windows磁盤管理里面對它進行分區(qū)、格式化等操作,就像本地硬盤一樣。

iSCSI虛擬磁盤可以在里面裝載軟件,這也是我們?yōu)槭裁唇?jīng)常使用的理由。網(wǎng)吧的很多無盤系統(tǒng),也會使用這種映射協(xié)議。

但是呢,iSCSI畢竟還是跑在網(wǎng)絡(luò)上,其本身的傳輸速度受到NAS本身傳輸速度和網(wǎng)絡(luò)帶寬限制比較大。如果要在里面跑讀寫頻繁的軟件,盡量要選擇2.5G網(wǎng)卡以上的NAS,最好上到10G萬兆網(wǎng)卡以上,同時為了得到更好的隨機讀寫性能,NAS中最好使用SSD創(chuàng)建iSCSI LUN,如果使用機械硬盤的話,機械硬盤組建陣列是一個更好的選擇。

磁盤陣列

鐵威馬TRAID

陣列模式我選擇了鐵威馬自己開發(fā)的陣列TRAID,這個是目前最新的TOS5.0之后才有的陣列模式,與傳統(tǒng)的陣列模式不同的是,TRAID的空間利用率很高,官方也做了演示,非常容易理解。

傳統(tǒng)RAID5陣列會受限于我們最小的那塊盤,如果整列里有塊1T盤,那每塊盤就只能用1T了,浪費很大。

TRAID利用率就非常高了,其巧妙的將不同容量的硬盤空間分割成較小的分區(qū),再結(jié)合冗余策略將分區(qū)重新組合。一旦TRAID組建完成,用戶仍然可以根據(jù)需求,更換更大容量的硬盤或者添加更多的硬盤以擴充陣列的存儲空間。

綠聯(lián)磁盤陣列

綠聯(lián)的磁盤陣列選擇就非常常規(guī)了,綠聯(lián)沒有做自己的陣列模式,國內(nèi)NAS比如極空間有自己的ZDR動態(tài)雙備份模式,像上面介紹的鐵威馬有兼顧拓展性、利用率和安全性的TRAID模式,綠聯(lián)目前是沒有的。

常規(guī)的普通模式、RAID1、RAID5、RAID10,還有RAID0和RAID6。

其實傳統(tǒng)的RAID陣列對于這類4盤位的小型NAS服務(wù)器來說,很多陣列不是很合適,因為本身盤位有限,如果要犧牲掉大量容量來保證安全性的話,對于很多普通用戶是難以接受的。

綠聯(lián)正是缺少了一個類似ZDR模式或者TRAID模式的,能將每個盤融合起來,并且不犧牲掉很多容量的陣列模式,像如果四個盤插滿的話,一般會選擇RAID5或者RAID10會比較多。

對比這兩位4盤位NAS的陣列模式,我個人是更傾向于使用TRAID陣列模式的,個人使用場景或者家庭使用場景,還是以容量利用率為先,很多時候利用率和安全性是相互沖突的,為了安全就必須要犧牲掉不少的硬盤容量,那畢竟都是白花花的銀子花出去的,TRAID就是非常不錯的選擇,尤其是在硬盤容量不相同的情況下,那如果是在是追求安全性,只能去選擇RAID1和RAID10模式了。

Docker和虛擬機

Docker

Docker是一個開源的引擎,可以輕松的為任何應(yīng)用創(chuàng)建一個輕量級的、可移植的、自給自足的容器。開發(fā)者在筆記本上編譯測試通過的容器可以批量地在生產(chǎn)環(huán)境中部署,包括VMs(虛擬機)、bare metal、OpenStack 集群和其他的基礎(chǔ)應(yīng)用平臺。

鐵威馬系統(tǒng)內(nèi)docker manager需要在應(yīng)用中心中下載安裝。

默認的鏡像地址是只有docker官網(wǎng)地址,國內(nèi)目前這個地址是被墻住了,如果不會訪問,就只能添加國內(nèi)鏡像源來訪問了。

綠聯(lián)的docker套件中默認配置了四個鏡像源,首先第一個是官方默認鏡像,其余三個是國內(nèi)的鏡像,對于小白來說,綠聯(lián)的docker入門會簡單一點。

鐵威馬TOS由于提供ROOT權(quán)限,特權(quán)容器可玩性更高,比如玩Ubuntu、Debian、CentOS 等系統(tǒng)鏡像,數(shù)據(jù)庫容器,Web服務(wù)容器webserver,nginx等,綠聯(lián)和極空間沒有這樣的權(quán)限來操作。

這個方面對于使用docker來部署一些娛樂軟件,比如影音庫,或者用作下載機的用戶來說,使用哪家都不受影響。如果你是個人開發(fā)者,想要部署自己的網(wǎng)站,或者想要部署自己開發(fā)的軟件在docker容器里運行,那綠聯(lián)這樣的NAS可能就沒法滿足你,鐵威馬TOS的docker可以應(yīng)對個人開發(fā)者或者小型公司的服務(wù)部署。

虛擬機

鐵威馬TOS應(yīng)用中心里有VirtualBox 虛擬機, 對我個人習慣而言,VirtualBox 我有些使用不習慣,一般我們做虛擬機會使用基于linux和KVM的虛擬化平臺,比如PVE這類。

VirtualBox是開源軟件,最大的好處就是免費,既可以滿足剛?cè)腴T小白的使用,也可以滿足免費黨的使用需求,但是VirtualBox被人吐槽最多的就是不穩(wěn)定,整體體驗還是可以的。

目前最知名的兩家NAS品牌群暉和威聯(lián)通,這兩家系統(tǒng)中的虛擬機都是采用基于KVM架構(gòu)定制的虛擬機解決方案,像鐵威馬、愛速特采用了開源的PHP VirtualBox,內(nèi)嵌進NAS系統(tǒng)中。

虛擬機這一塊,綠聯(lián)云是沒有內(nèi)置這個功能的,還是比較可惜的。

系統(tǒng)安全保護

鐵威馬TOS系統(tǒng)在安全保護方面做的非常不錯,系統(tǒng)安全方面,鐵威馬提供了安全顧問,系統(tǒng)會檢測我們各項系統(tǒng)設(shè)置,并可以引導(dǎo)我們修改設(shè)置,保障服務(wù)器安全。

各項風險給出了不同的重要性,容易影響系統(tǒng)安全的項目會給到“重要”的重要性。

風險報告

比如用戶密碼強度風險,在企業(yè)場景中,不少小企業(yè)或者工作室并不注重弱口令的問題,有些甚至為了方便,訪問服務(wù)器的密碼會用123456這種密碼,或者用一些本人相關(guān)的字母、生日、手機號、賬戶名、昵稱,這些都可以成為弱口令,如果我們對數(shù)據(jù)安全有需求,并且你的網(wǎng)絡(luò)是暴露在公網(wǎng)上的,那鐵威馬TOS的安全顧問建議不得不聽了。

防火墻

如果我們需要在內(nèi)網(wǎng)中建立防火墻,以阻止未經(jīng)授權(quán)的訪問,我們可以很簡單得建立防火墻規(guī)則。

比如我們在辦公環(huán)境中,只有單獨一個項目團隊可以訪問這個NAS,其他人員不得訪問,我們可以設(shè)定IP段可以訪問,或者禁止IP段訪問。或者在有訪客的環(huán)境中,要避免訪客能直接訪問到服務(wù)器,我們可以直接禁止訪客網(wǎng)絡(luò)IP段。

這類系統(tǒng)安全功能,對于企業(yè)運維來說大大減輕了工作量和上手難度。

數(shù)據(jù)安全

數(shù)據(jù)安全不僅僅要靠陣列來保護,也需要文件系統(tǒng)和備份支持。

快照snapshot是 Btrfs 的一個有趣的功能??煺帐且粋€子卷的副本。子卷中已添加/修改的文件和已刪除的文件仍然存在于快照中。這是一種方便的備份方式。

鐵威馬針對共享文件夾和iSCSI LUN數(shù)據(jù)安全配備了快照功能,也是基于 Btrfs 文件系統(tǒng)的快照功能,能夠有效避免因為誤刪、意外、病毒、數(shù)據(jù)損毀造成數(shù)據(jù)丟失。

總結(jié)一下

這兩款NAS雖然官方價格都一樣,但是使用體驗上,是兩個不同的方向。

鐵威馬更多地是面向?qū)I(yè)用戶和小型企業(yè),系統(tǒng)更加專業(yè),權(quán)限更高,自由度更高,如果懂得玩轉(zhuǎn)這些技術(shù),或者有專業(yè)的業(yè)務(wù)上的需求,這兩者中,鐵威馬F4-423無疑是更好的選擇。

作為NAS產(chǎn)品,最重要的還是存儲功能,兩者配置相當,性能差別不大,僅僅作為存儲服務(wù)器來說,可以說是不相上下。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )