8月12日訊,2017年8月4日,央行下發(fā)了《中國人民銀行支付結算司關于將非銀行支付機構網絡支付業(yè)務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》(以下簡稱“通知”)。按照通知要求,從明年6月30日起,所有涉及銀行賬戶的網絡支付業(yè)務全部通過第三方平臺網聯平臺統一處理。有評論認為,央行醞釀許久,在“銀聯”之外生出“網聯”這個二胎,此舉對于支付寶、財付通等大型支付平臺為利空(十年付辛苦,一朝被收編)。對此互金平臺華融道從另外一個角度發(fā)表了截然不同的看法,華融道認為網聯的到來促進了金融機構數據共享,防止巨型金融機構的數據壟斷,有利于國內統一的數據體系建設,這也釋放了一個重要信號,監(jiān)管層對金融行業(yè)的核心數據一直是“敏感”的,下一步全國范圍內的“信聯”到來相信已不遠,對于整個互聯網金融行業(yè)的發(fā)展是利好。
支付為金融體系基礎 數據體系需要統一化
公開資料顯示,央行這次推行的網聯,是網聯清算有限公司的簡稱。是由中國支付清算協會組織支付機構共同發(fā)起籌建的線上支付統一清算平臺。在去年10月份,央行已經正式發(fā)文批復相關機構籌備建設了。按照媒體報道數據顯示,網聯注冊資本20億元,由各方協議出資,央行下屬的7家單位(包括央行清算總中心、上海清算所等)占股37%,支付巨頭支付寶和財付通各占股9.61%。網聯的到來,也讓第三方支付平臺徹底放棄了直連模式,接入了統一清算平臺換;換而言之,通過組建網聯,央行可以讓市場信息交換在監(jiān)管過程中一覽無余,更好把控金融系統風險的同時,可以將第三方支付相關數據進行統一匯集挖掘,避免了大型機構的數據壟斷,優(yōu)化了數據資源利用。
“支付作為金融體系的最基礎環(huán)節(jié),數據統一匯集,集中監(jiān)管是必要的。在這之前,第三方支付機構的資金渠道脫離銀行體系之外,這就為一些不法及犯罪活動留下了資金騰挪空間,長此以往,對整個金融系統的危害是巨大的,如果站在監(jiān)管層的角度考慮,通過網聯進行數據透明化,確實有利于監(jiān)管的實施; 從另一方面看,支付數據的統一化,為下一步征信數據統一化打下了基礎,相信在不久的未來,一個全國范圍內的征信聯合機構“信聯”也將誕生。”華融道理財對于的網聯成立,表示了強烈支持。
“網聯”已萌芽 “信聯”已不遠
在當前整個金融體系中。中小型金融機構在數量上占據了絕大多數,他們擁有極為可觀的用戶,但由于起步晚、資源少等一系列原因,導致在征信數據獲取方面存在一定困難。比如P2P行業(yè),很多平臺的借款端均涉及當前火爆的“消費金融”及“現金貸“,他們對外宣稱采取大數據風控的形式, 但是由于數據源的問題,很可能在征信評估上出現問題,從而導致大規(guī)模的違約情況,最終受害的還是參與出借的用戶。以某某貸為例,由于大量的違約事件,導致該平臺一直被稱作老賴的天堂。
所以,業(yè)內一直呼吁建立一個便捷的、完善全國性的征信數據體系(我們稱為“信聯”)。讓那些老賴企業(yè)和個人無所遁形,從而保障金融機構和投資人利益。但這樣一個體系的建立和完善并非一朝一夕的事情。據悉,早前芝麻信用、騰訊征信、前海征信等行業(yè)相關機構已倡議共同發(fā)起成立“信聯”機構,但目前該項目還在推進階段。在未來,如果“信聯”能夠落實,無論對于金融機構還是平臺用戶都將是極大的利好。
過渡階段的供應鏈金融互金平臺
在目前的過渡階段,很多互聯網金融平臺的主要業(yè)務開始轉向供應鏈金融方向。由于供應鏈金融模式與傳統金融存在較大不同,在風控過程中可以將單個企業(yè)或個人這樣在履約過程中存在較大不確定性的“點”轉化成整體可控的“鏈”,這種模式也開始受到一些互金平臺的推崇。
當然,無論是“網聯”還是“信聯”,最終的目的都是推進建立一個統一規(guī)范的數據體系,從而保障全社會數據資源的合理分配。無論是個人還是企業(yè)對此都應該感到高興。因為,“統一”也往往意味著“雙贏”。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。