軟銀或120億美元領(lǐng)投Uber 卡蘭尼克借力保控制權(quán)?

（原標(biāo)題：軟銀或120億美元領(lǐng)投Uber，卡蘭尼克借力?？刂茩?quán)？）

據(jù)媒體報道，Uber目前正展開排他性談判以敲定來自4家投資方的投資。這筆交易或?qū)⑦_120億美元的談判最終可能取決于兩名董事會成員之間法律糾紛的結(jié)果。

一位不愿透露名字的人士向媒體表示，新增投資的規(guī)模將在10億到15億美元之間，此后Uber的估值將與去年持平。

據(jù)報道，此輪投資資金將來自軟銀集團、滴滴出行，以及美國證券公司Dragoneer和GeneralAtlantic。高盛將在這次交易中擔(dān)任Uber的顧問方，騰訊也考慮投資。

軟銀投資時機敏感

軟銀領(lǐng)投Uber的時機很敏感。最近Benchmark正力圖將卡蘭尼克趕出董事會，但卡蘭尼克正希望借助外力保住自己初創(chuàng)的公司。

上周四，Uber早期投資者Benchmark向特拉華衡平法院起訴卡蘭尼克欺詐，指控其涉嫌欺詐、違反合同、違背信托責(zé)任。該公司認為卡蘭尼克沒有向董事會披露“惡劣的管理不善”等信息，包括“普遍存在的性別歧視和性騷擾”。

而卡蘭尼克好友ShervinPishevar領(lǐng)導(dǎo)的三名較小的Uber股東曾想要維護前CEO。他們想要購買大部分的Benchmark股票，并拿下董事會席位。熟悉此事的人士表示，Pishevar正為投資者尋求貸款以獲取資金，購買獨立于主要交易的股票。但是舊金山的公司認為這樣的協(xié)議不太可能，因為它們不會批準(zhǔn)某些股東越過其他股東進行交易。Pishevar的發(fā)言人拒絕就此事置評。

兩名消息人士表示，卡蘭尼克支持由軟銀參與的投資。目前并不清楚，軟銀此時投資與Uber內(nèi)斗是否存在因果關(guān)系，但如果Uber的董事們能夠迅速解決爭議，雙方的交易將使Uber能夠保留約700億美元的估值，同時也為恐慌的股東提供出路。

卡蘭尼克借軟銀保留控制權(quán)？

軟銀一直是印度、東南亞和中國的打車服務(wù)公司的重要投資人。而沙特阿拉伯主權(quán)財富基金因為對Uber的雙重投資也加強了其控制權(quán)。

此前，軟銀成立了規(guī)模達930億美元的軟銀愿景基金，專注于科技行業(yè)投資，該基金的最大投資者是沙特阿拉伯主權(quán)財富基金。去年6月2日，沙特阿拉伯主權(quán)財富基金以35億美元投資Uber。這也將增加Uber維持與上一輪同水平直接投資價值的壓力，盡管大部分交易將處于較低的股價。

卡蘭尼克是否是想借軟銀的投資之手保存其對Uber的控制權(quán)，成為一項合理猜測。

目前，Benchmark及卡蘭尼克均為Uber董事會成員。其中，卡蘭尼克擁有Uber 10%的股份，16%的投票權(quán)，而Benchmark擁有13%的股份，20%的投票權(quán)。

消息人士透露，新投資方或許有權(quán)利任命Uber董事會的最多兩名成員。不過，卡蘭尼克和Benchmark之間的訴訟導(dǎo)致情況變得更復(fù)雜。顯而易見的問題是，卡蘭尼克是否會放棄他的董事會席位，以及他控制下的另兩個席位。這些董事會席位正是Benchmark訴訟的焦點。此外也不清楚，Uber董事會是否會增加新的席位。

兩名消息人士表示，卡蘭尼克支持由軟銀參與的投資。同時，卡拉尼克還告訴同事，他不打算回來重新?lián)蜟EO，但他可能想加入該公司，擔(dān)任下一任領(lǐng)導(dǎo)的顧問。

由傳媒大亨阿里安娜·霍芬頓率領(lǐng)的Uber董事會小組委員會正在監(jiān)督新CEO的招募工作。通用電氣公司董事長杰弗里·伊梅爾特（Jeffrey Immelt）仍然是一名理想的候選人。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。