螞蟻金服TechFin VS京東金融FinTech ，誰(shuí)更勝一籌

8月24日訊，2017年，螞蟻金服的收購(gòu)之路越走越遠(yuǎn)，同樣，2017年也是京東金融曝光最多的一年。螞蟻金服以TechFin(科技金融)作為應(yīng)對(duì)京東金融FinTech(金融科技) 的一個(gè)挑戰(zhàn)，到底誰(shuí)的模式更成功呢?

幾天前，京東金融與興業(yè)銀行聯(lián)合推出了國(guó)內(nèi)首張具備“互聯(lián)網(wǎng)基因” 的借記卡——興業(yè)銀行京東金融小金卡。該借記卡能夠?qū)y行儲(chǔ)蓄卡的余額轉(zhuǎn)入京東小金庫(kù)，從而盤活卡內(nèi)閑錢，賺取高于活期存款的收益。

京東最近在金融科技方面的動(dòng)作可謂接連不斷，在推出小金卡之前，不僅與多家銀行發(fā)行了聯(lián)名信用卡，還與銀聯(lián)合作推出了白條閃付，引起了傳統(tǒng)銀行業(yè)的關(guān)注。這也讓京東金融加大了對(duì)金融科技的挖掘和探索。

2015年，京東金融開(kāi)始使用FinTech來(lái)規(guī)劃接下來(lái)的發(fā)展路線。2016年12月，馬云提出了TechFin的概念對(duì)此作出反駁。螞蟻金融公司稱TechFin顯示了該公司作為互聯(lián)網(wǎng)公司的本質(zhì)屬性。 余額寶創(chuàng)始人祖國(guó)明強(qiáng)調(diào)，螞蟻金融參與競(jìng)爭(zhēng)靠的是優(yōu)越的技術(shù)能力，而不是創(chuàng)造金融產(chǎn)品。作為概念，TechFin似乎比FinTech更為恰當(dāng)。

TechFin與FinTech有何不同?

近兩年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)金融業(yè)產(chǎn)生的影響顯而易見(jiàn)，最明顯的一點(diǎn)就是移動(dòng)支付在減少現(xiàn)金交易所帶來(lái)的改變。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)主席李東榮此前總結(jié)了從金融計(jì)算機(jī)化到金融信息化，再到金融數(shù)字化對(duì)金融領(lǐng)域產(chǎn)生的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力。但TechFin和FinTech仍然是難以捉摸的術(shù)語(yǔ)。人們想知道這兩個(gè)概念是否有根本的不同，還是說(shuō)，螞蟻金服只是試圖令其TechFin概念與眾不同。

FinTech和TechFin可以說(shuō)幾乎是同義詞。 兩者都旨在利用數(shù)據(jù)和技術(shù)來(lái)提高金融業(yè)的效率和成本效益。維基百科將FinTech定義為通過(guò)技術(shù)使金融服務(wù)更有效率的一種方式。即使用諸如人工智能、信用采集、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)等尖端技術(shù)來(lái)提高金融行業(yè)的效率。

螞蟻金服和京東金融的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)

外界一直將螞蟻金服和京東金融視為長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。京東最近以21億美元現(xiàn)金出售京東金融被視為京東金融與螞蟻金服進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的一部分?；ソ痤I(lǐng)域正在迅速評(píng)估這兩家互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭之間即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但不可否認(rèn)，雙方在金融領(lǐng)域還存在著互補(bǔ)關(guān)系。

螞蟻金服專注于互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)模式，而京東金融更專注于產(chǎn)品創(chuàng)新。每個(gè)商業(yè)模式都有其優(yōu)點(diǎn)， 但這也意味著螞蟻金服和京東金融公司正在向著不同的路徑邁進(jìn)。而兩家公司在金融領(lǐng)域都有可能不斷發(fā)揮作用。

當(dāng)然，這并不意味著螞蟻金服和京東金融將成為合作伙伴。隨著他們?cè)谥Ц额I(lǐng)域的發(fā)展，他們更有可能發(fā)生沖突和競(jìng)爭(zhēng)。 支付寶已占據(jù)中國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)的一半以上，但是京東金融已經(jīng)表示有意追趕螞蟻金服。京東金融的前消費(fèi)金融負(fù)責(zé)人許凌已經(jīng)接手了京東白條，稱京東金融正在更多地關(guān)注支付業(yè)務(wù)。

大數(shù)據(jù)才是王道

在今天的互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，公司可以輕松獲得大數(shù)據(jù)。 但是誰(shuí)能夠獲得壟斷數(shù)據(jù)，誰(shuí)就將引領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)。這是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)產(chǎn)生于消費(fèi)者的消費(fèi)概況，通過(guò)利用個(gè)性化數(shù)據(jù)，公司可以開(kāi)發(fā)基于相應(yīng)場(chǎng)景的金融服務(wù)?；谇榫暗慕鹑诋a(chǎn)品更吸引消費(fèi)者，因?yàn)樗鼈冎哺诰唧w的日常生活場(chǎng)景，消費(fèi)者使用起來(lái)也更為方便。

兩家技術(shù)巨頭目前都必須致力于創(chuàng)造更多符合中國(guó)消費(fèi)者日常生活的金融產(chǎn)品。這意味著，TechFin和FinTech之間的概念戰(zhàn)爭(zhēng)可能并不重要。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。