使用點評信息涉不正當競爭 百度被判賠償323萬

（原標題：大量使用點評信息涉不正當競爭 百度被判賠償大眾點評323萬）

因在百度地圖、百度知道上大量全文使用大眾點評網上網友點評信息，大眾點評經營者上海漢濤信息咨詢有限公司以構成不正當競爭為由，將北京百度網訊科技有限公司告上法庭，訴請百度立即停止使用大眾點評相關點評信息，并索賠300余萬元。百度一審敗訴不服提起上訴，近日，上海知識產權法院對該案作出判決，駁回百度上訴，維持原判，百度公司需立即停止以不正當?shù)姆绞绞褂脻h濤公司運營的大眾點評網的點評信息，并賠償漢濤公司經濟損失300萬元及為制止不正當競爭行為所支付的合理費用23萬元。

漢濤公司系大眾點評網的經營者，大眾點評網上積累有大量消費者對商戶的評價信息。但是在百度地圖和百度知道產品中搜索某一商戶，頁面會顯示用戶對該商戶的評價信息，其中大部分信息都來自于大眾點評網，漢濤公司認為百度公司該行為構成不正當競爭，訴請求法院判令百度公司停止侵害，賠償損失人民幣9000萬元。

一審法院審理后認為，百度公司未經許可在百度地圖和百度知道中大量使用了來自大眾點評網的信息，實質性的替代了原告網站，具有不正當性。判決百度公司停止侵害，賠償經濟損失人民幣300萬元。

百度公司不服一審判決，認為一審法院認定其行為構成實質性替代缺乏事實依據，故提起上訴。

上海知產法院根據雙方在一審中提供的公證證據，進一步梳理查明，由百度地圖公證抽取的商戶點評信息資料，其中涉及餐飲行業(yè)的1055個商戶共使用來自于大眾點評網的評論信息86,286條，平均每家商戶使用81條。有784家商戶使用的評論信息中超過75%的比例來自大眾點評網，且所有評論信息均全文顯示并主要位于頁面前列。

上海知產法院認為，首先，百度公司在其產品中使用大眾點評網信息的數(shù)量、比例及使用方式，已對大眾點評網的相關服務構成實質性替代，必然會使?jié)h濤公司的利益受到損害。其次，百度公司的行為已經違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。涉案的評論信息只是漢濤公司的勞動成果，對于未經許可使用或利用他人勞動成果的行為，不能當然的認定為構成不正當競爭。但這并不意味著市場主體在使用他人所獲取的信息時沒有邊界，其仍要遵循公認的商業(yè)道德，在相對合理的范圍內使用。在行為是否違反商業(yè)道德的判斷上，要兼顧信息獲取者、信息使用者和社會公眾三方的利益，同時要考慮產業(yè)發(fā)展和互聯(lián)網所具有的互聯(lián)互通的特點。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。