360借殼江南嘉捷對(duì)誰(shuí)更具有示范意義？

（原標(biāo)題：360借殼江南嘉捷對(duì)誰(shuí)更具有示范意義？）

近一周，注冊(cè)于天津的三六零科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱360）借殼江南嘉捷成為資本市場(chǎng)熱點(diǎn)，不僅在A股市場(chǎng)引發(fā)相關(guān)概念股上漲行情，新三板相關(guān)個(gè)股漲幅也甚是惹人眼。

在帶動(dòng)全市場(chǎng)概念股上漲的同時(shí)，也引發(fā)市場(chǎng)猜想：360借殼成功后，是否將掀起中概股第二輪私有化回歸熱潮，尤其是此次借殼是否具有普遍代表意義和適用性，牽動(dòng)著眾多中概股的神經(jīng)。

綜合監(jiān)管層表態(tài)，以及梳理360私有化、拆除VIE架構(gòu)、產(chǎn)業(yè)屬性等具體特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，360借殼江南嘉捷有可能引發(fā)新一輪中概股私有化高潮，但該案例在中概股中的適用性、示范意義不十分強(qiáng)烈，僅僅是增強(qiáng)了中概股回歸A股的預(yù)期信心，該案例對(duì)于“襁褓中的中概股”更具有強(qiáng)預(yù)期和借鑒的實(shí)質(zhì)性意義。筆者把計(jì)劃但未在境外上市的中資企業(yè)稱之為“襁褓中的中概股”。

從監(jiān)管層表態(tài)來(lái)看，當(dāng)前以及未來(lái)一段時(shí)間，中概股回歸無(wú)論是IPO還是借殼，監(jiān)管層很難給出較為具體的、統(tǒng)一性的、實(shí)質(zhì)性的標(biāo)準(zhǔn)。

從360所處產(chǎn)業(yè)與國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略關(guān)系看，360是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)安全企業(yè)，該公司在私有化、拆除VIE架構(gòu)之后，剝離一系列與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相關(guān)度不高的業(yè)務(wù)，全面專注于打造以網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)為驅(qū)動(dòng)、以軟硬件協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)品體系為載體、以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商業(yè)化為保障的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。360借助國(guó)內(nèi)資本平臺(tái)實(shí)現(xiàn)主業(yè)持續(xù)發(fā)展，更能帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破、業(yè)務(wù)創(chuàng)新。而這與當(dāng)前我國(guó)重視信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)信息安全一脈相承，符合國(guó)家既定產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展方向。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。