(原標題:買融創(chuàng)房送樂視電視? 融創(chuàng):不予回應(yīng))
買融創(chuàng)房送樂視電視?融創(chuàng):不予回應(yīng)
融創(chuàng)中國方面拒絕對該文件做出回應(yīng);融創(chuàng)中國優(yōu)先購買樂視電視背后,樂視致新庫存壓力大
11月15日,一份抬頭為“融創(chuàng)集團”的文件在網(wǎng)絡(luò)流傳,該文件稱,融創(chuàng)集團旗下各區(qū)域凡有辦公等需要配置電視的,必須使用“樂視”電視。旗下住宅項目則按照不同項目贈送“樂視”電視。
昨日,新京報記者向融創(chuàng)中國求證該文件的真實性,融創(chuàng)中國方面拒絕做出回應(yīng)。
縱然孫宏斌用各種方式“拯救”樂視,但公募基金卻認為,樂視網(wǎng)的情況在一步步變壞。在兩度下調(diào)樂視網(wǎng)的估值后,中郵基金和嘉實基金11月15日再一次將樂視網(wǎng)的估值下調(diào),它們認為,樂視網(wǎng)復牌后將會有13個跌停。
融創(chuàng)中國昨日收盤上漲0.14%,報收34.65港元/股。
傳融創(chuàng)旗下樓盤引入樂視電視
昨日,一份以“融創(chuàng)集團”抬頭下發(fā)《關(guān)于集團各公司配置“樂視”電視的通知》,該文件稱,各區(qū)域凡有辦公區(qū)、示范區(qū)或項目等需要配置電視的,必須使用“樂視”電視。
該文件稱,所有未交付住宅精裝修項目,按照項目檔次贈送電視設(shè)備;未交付公寓、旅游地產(chǎn)精裝修項目,由區(qū)域及項目公司根據(jù)具體情況自行選定贈送電視設(shè)備的尺寸及型號。
昨日有媒體援引樂視網(wǎng)方面的消息,融創(chuàng)中國已經(jīng)告知各分公司,如需配置新的電視則優(yōu)先選擇樂視品牌。
雖然融創(chuàng)中國是樂視網(wǎng)的二股東,但隨著賈躍亭出國不歸,孫宏斌擔任樂視網(wǎng)的董事長,全面主導樂視體系。
對于上述文件,融創(chuàng)中國相關(guān)負責人11月15日向新京報記者表示,公司對此不做回復。
融創(chuàng)中國持有樂視致新33.5%股份,為該公司的第二大股東,但2017年中報中,融創(chuàng)中國就對其投資樂視網(wǎng)和樂視致新的投資計提減值11.1億元。
融創(chuàng)中國在報告中稱,其仍然看好樂視致新的長期價值,并且經(jīng)推動樂視網(wǎng)及樂視致新在治理機構(gòu)、管理架構(gòu)、財務(wù)和經(jīng)驗業(yè)務(wù)等層面采取了多種措施,進一步減少外部負面影響,以保障長期投資價值。
假如上述優(yōu)先使用樂視品牌電視的消息屬實,或可視為融創(chuàng)中國在經(jīng)營層面采取的措施。
樂視致新上半年存貨余額14.4億
融創(chuàng)中國優(yōu)先購買樂視電視的背后,是樂視致新面臨的庫存壓力。
依據(jù)樂視網(wǎng)2017年半年報,其截至今年6月底,存貨余額14.4億元,較2016年末增加50.92%,主要是樂視致新本期新增庫存商品所致。
樂視致新2017年上半年虧損2.8億元,較其2016年虧損5687萬元相比,虧損幅度進一步擴大;另一方面,樂視致新上半年經(jīng)營活動現(xiàn)金流量為-25.6億元。
樂視網(wǎng)2017年半年報稱,其電視銷售將回歸樂視致新,建立致新業(yè)務(wù)端到端封閉的經(jīng)營管控能力,穩(wěn)定發(fā)展第三方線上渠道,有節(jié)奏地開拓大客戶市場和運營商渠道。
今年三季度,樂視體系下的樂視投資管理(北京)有限公司,也被裝入樂視致新,成為后者的全資子公司。樂視網(wǎng)稱,該交易是為了排除后期可能產(chǎn)生的交易障礙,保護樂視投資旗下金融類業(yè)務(wù)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),將其注入上市公司,可通過以資抵債的方式解決上市公司與關(guān)聯(lián)方之間應(yīng)收賬款問題。
基金???
四家基金“腰斬”樂視網(wǎng)估值
在兩度下調(diào)樂視網(wǎng)的估值后,中郵創(chuàng)業(yè)基金、嘉實基金、易方達基金繼續(xù)“看空”樂視網(wǎng),于11月14日起,再度下調(diào)了樂視網(wǎng)的估值。
中郵創(chuàng)業(yè)基金將樂視網(wǎng)的估值下調(diào)為3.92元/股;易方達基金、嘉實基金和財通基金則下調(diào)至3.91元/股。按照這四家公募基金的估值,相當于樂視網(wǎng)復牌后有13個跌停。
上個月底,中郵創(chuàng)業(yè)和嘉實基金也曾下調(diào)樂視網(wǎng)的估值;此前的7月,多家公募基金也曾下調(diào)樂視網(wǎng)的估值。很少有一家公司的估值被公募基金多次下調(diào),或者在基金經(jīng)理們的眼中,“新樂視”依舊存在諸多問題。
而賈躍亭持有的樂視網(wǎng)25.67%的股權(quán),其中99.5%的股份被質(zhì)押,并且全部持股被司法凍結(jié)。
10月下旬以來,樂視網(wǎng)包括總經(jīng)理梁軍在內(nèi)的6位高管集體辭職,并不再樂視網(wǎng)擔任職務(wù)。梁軍是在今年5月接替賈躍亭擔任樂視網(wǎng)總經(jīng)理,但任職時間僅半年。
樂視網(wǎng)于4月17日停牌至今,按照易方達基金等公募的估值,當前樂視網(wǎng)的總市值為156億元,幾乎只有其2015年最高峰時的十分之一。(朱星)
資本???
“資本對樂視電視的興趣和信心都沒有了”
樂視致新曾被認為是樂視帝國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),即便樂視資金鏈緊張后,樂視致新依然獲得了多筆投資。
今年1月,融創(chuàng)中國旗下的天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司以79.5億元獲得樂視致新33.5%的股權(quán);2月,樂視致新進行增資擴股,信利電子有限公司出資7.2億元;3月,仁寶昆山以7億元出資,成為樂視致新第六大股東。在對外公布信利電子融資后,梁軍曾對外表示樂視致新估值達300億元。
值得注意的是,信利電子、仁寶昆山都是后來遭受樂視手機欠款的供應(yīng)商。
工商資料顯示,樂視致新電子科技(天津)有限公司共有5名企業(yè)法人,分別是樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司、樂視控股(北京)有限公司、北京貝眉鴻科技有限公司、華夏人壽保險股份有限公司、天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司,此外還有兩名合伙企業(yè),鑫樂資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)(有限合伙)、寧波杭州灣新區(qū)樂然投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)。
大多數(shù)時候,資本都是理性的。那么,資本是否依舊青睞樂視致新?家電分析師劉步塵表示,當初樂視致新受資本青睞是因為樂視的生態(tài)模式,現(xiàn)在事實證明樂視生態(tài)模式行不通,樂視整個體系都陷入困境,資本對樂視電視的興趣和信心也沒有了。
樂視電視市場占有率有所下滑,奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,2017年上半年全球主要電視品牌的市場占有率,樂視占比1.4%,比去年同期下滑了1.3%。(馬婧)
消費者???
“擔心樂視電視的質(zhì)量和售后服務(wù)”
對于資本方來說,接盤樂視致新的一個前提是要看到樂視電視對用戶的吸引力到底有多大。那么,雙11無疑是最好的練兵場。
去年年底和今年年初樂視致新曾兩次調(diào)高樂視電視售價。樂視致新官微顯示,2016年11月,樂視超級電視發(fā)布消息稱受上游供應(yīng)鏈面板供應(yīng)不足,面板價格持續(xù)上漲的影響,公司決定對40英寸、43英寸、50英寸、55英寸部分機型每臺上調(diào)100元,65英寸部分機型每臺價格上調(diào)300元。今年2月,樂視再度上調(diào)部分電視售價。
據(jù)媒體報道,樂視電視近期啟動了“瘋狂降價”模式。不過,雙11前夕對比了多個電視品牌的董先生并不這樣認為,“今年的促銷力度不算非常理想,不是每個機型都有大的力度。整個電視產(chǎn)業(yè)價格都在往下走,樂視的優(yōu)惠沒有以往大?!?/p>
一位樂視內(nèi)部人士透露,樂視致新實現(xiàn)了雙11當日54000臺的銷售業(yè)績。在京東家電45-50英寸區(qū)間,樂視超4×50M名列暢銷排行榜首位。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。