喜馬拉雅FM的版權(quán)煩惱 UGC模式現(xiàn)版權(quán)漏洞

(原標(biāo)題:喜馬拉雅FM的版權(quán)煩惱)

因多名作家反映喜馬拉雅FM侵權(quán),讓這家在線音頻平臺(tái)再度成為焦點(diǎn)。值得一提的是,此次被指侵權(quán)并不是喜馬拉雅FM成立以來(lái)面臨的首次版權(quán)糾紛,天眼查數(shù)據(jù)顯示,自2014年迄今,喜馬拉雅FM的版權(quán)官司從未間斷,內(nèi)容審核上的缺乏把控以及平臺(tái)主播版權(quán)意識(shí)模糊不僅讓版權(quán)方利益受損,也讓喜馬拉雅FM面臨的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。

侵權(quán)風(fēng)波不斷

日前作家曾鵬宇在微博發(fā)文稱在喜馬拉雅FM平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)自己撰寫(xiě)的《世上有顆后悔藥》的全本有聲書(shū)內(nèi)容,用戶可以免費(fèi)下載和打賞主播,但卻沒(méi)有得到他本人和出版社的授權(quán)同意,直接影響到正版有聲書(shū)的推出。

隨后,作家蔡春豬、唐小飯,編劇張瑤等紛紛表示,自己的作品也在未經(jīng)授權(quán)的情況下,被用戶制成有聲書(shū)在喜馬拉雅FM平臺(tái)上線。這場(chǎng)風(fēng)波最終以喜馬拉雅FM在官方微博發(fā)布《關(guān)于版權(quán)投訴的公告》,并公開(kāi)致歉告一段落,喜馬拉雅方面稱,“不管付出多大的代價(jià),對(duì)所有涉及侵權(quán)的作品,承諾堅(jiān)決處理到底,并聯(lián)合版權(quán)方開(kāi)展平臺(tái)版權(quán)自查,規(guī)范版權(quán)監(jiān)督體系”。

盡管如此,喜馬拉雅FM的版權(quán)糾紛困局并未因此結(jié)束。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,自2014年迄今,喜馬拉雅FM的版權(quán)官司從未間斷。早在2014年,喜馬拉雅FM被起點(diǎn)中文網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者玄霆娛樂(lè)訴至法庭,玄霆娛樂(lè)方面訴稱,喜馬拉雅FM未經(jīng)授權(quán),就在自身平臺(tái)上發(fā)布了由小說(shuō)《斗羅大陸》改編的有聲讀物,該有聲讀物已吸引大量用戶下載收聽(tīng),播放次數(shù)超過(guò)百萬(wàn),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年之久。根據(jù)法院判決,喜馬拉雅FM構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被判賠付玄霆娛樂(lè)15萬(wàn)元。

最近的一次訴訟則是咪咕數(shù)字傳媒有限公司狀告喜馬拉雅FM以及上海喜音電子科技有限公司未經(jīng)授權(quán),在經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站、手機(jī)App上公開(kāi)上傳《人性禁島》有聲讀物供用戶下載、收聽(tīng)。最終法院判定被告雙方的行為構(gòu)成侵權(quán),需向咪咕數(shù)字傳媒有限公司賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

在北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎看來(lái),沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可,擅自在喜馬拉雅FM等平臺(tái)上發(fā)布相關(guān)作品肯定構(gòu)成侵權(quán)?!叭绻脚_(tái)內(nèi)有侵權(quán)作品,平臺(tái)應(yīng)在接到著作權(quán)人的書(shū)面通知后立即刪除侵權(quán)作品,這種情況下,平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任,但如果平臺(tái)沒(méi)有刪除侵權(quán)作品,那將對(duì)損害的擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。”

UGC模式現(xiàn)版權(quán)漏洞

組建于2012年8月的喜馬拉雅FM是國(guó)內(nèi)知名的在線音頻分享平臺(tái)之一,旗下移動(dòng)客戶端“喜馬拉雅?App”于2013年3月上線。根據(jù)今年初喜馬拉雅FM聯(lián)合創(chuàng)始人余建軍公布的數(shù)據(jù)顯示,目前平臺(tái)激活用戶量達(dá)到4.5億,主播總量超500萬(wàn)。

與國(guó)內(nèi)大部分音頻平臺(tái)類(lèi)似,喜馬拉雅FM最初定位為?UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)模式,近幾年來(lái),喜馬拉雅FM開(kāi)始轉(zhuǎn)向PUGC戰(zhàn)略,大量購(gòu)入頭部?jī)?nèi)容版權(quán),接連上線《好好說(shuō)話》、《小學(xué)問(wèn)》等知名欄目,包括郭德綱、馬東、蔡康永、咪蒙團(tuán)隊(duì)等在內(nèi)的各領(lǐng)域的名人也先后進(jìn)駐喜馬拉雅FM。

平臺(tái)內(nèi)容也主要由PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)、UGC以及獨(dú)家版權(quán)三大塊構(gòu)成。但就平臺(tái)龐大的主播數(shù)量來(lái)看,傳統(tǒng)的UGC仍然構(gòu)成了平臺(tái)的大部分內(nèi)容。而UGC模式下,一方面能最大量挖掘優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者,為平臺(tái)帶來(lái)流量;但另一方面,由于內(nèi)容提供者本身魚(yú)龍混雜,UGC模式下的弊端也逐漸顯露。目前已知的侵權(quán)案件中,UGC內(nèi)容幾乎成為侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。

喜馬拉雅FM副總裁姜峰此前在公開(kāi)采訪中透露,喜馬拉雅擁有一套自身版權(quán)審核體系,原創(chuàng)內(nèi)容會(huì)被整合進(jìn)版權(quán)管理資源庫(kù),用戶上傳內(nèi)容經(jīng)由機(jī)器自動(dòng)審核后也會(huì)有人工進(jìn)行再次審核。但用戶上傳的內(nèi)容數(shù)量巨大,難免會(huì)有紕漏。

“歸根結(jié)底,音頻行業(yè)侵權(quán)事件不斷,還是反映出業(yè)內(nèi)對(duì)著作權(quán)不重視。部分平臺(tái)以及主播們往往缺乏版權(quán)意識(shí),只注重音頻內(nèi)容的制作,卻忽略了制作網(wǎng)絡(luò)音頻內(nèi)容還需要獲得相關(guān)的授權(quán)。如果是有聲書(shū),不僅要原文字作品的著作權(quán),還需要獲得朗讀者的表演者權(quán),如果要對(duì)相關(guān)作品進(jìn)行節(jié)選添加,還要獲得改編權(quán),如果涉及背景音樂(lè),則要獲得音樂(lè)作品著作權(quán)等?!壁w虎表示。

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,正是由于部分音頻內(nèi)容制作過(guò)程中所涉權(quán)利內(nèi)容眾多,各項(xiàng)授權(quán)過(guò)程的復(fù)雜性以及版權(quán)獲取成本升高也成為音頻平臺(tái)上侵權(quán)行為滋生的原因之一,極大阻礙了音頻市場(chǎng)的良性發(fā)展。

強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管

在互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的快速發(fā)展下,催生了知識(shí)付費(fèi)等新興互聯(lián)網(wǎng)生意的火熱。與此同時(shí),也讓版權(quán)保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn),技術(shù)變革等多方面因素加大了版權(quán)監(jiān)管的成本以及難度。喜馬拉雅FM并非當(dāng)前市場(chǎng)惟一陷入版權(quán)糾紛的音頻平臺(tái)。

據(jù)天眼查顯示,此前,上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司因未經(jīng)允許通過(guò)其運(yùn)營(yíng)的App應(yīng)用軟件“蜻蜓FM”向公眾提供《一塊紅布》、《一無(wú)所有》等歌曲的在線播放和下載服務(wù),被版權(quán)方北京源泉音樂(lè)文化傳媒有限公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院,法院最終判定上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司侵權(quán),并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

因認(rèn)為廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司未經(jīng)授權(quán)在其所運(yùn)營(yíng)的荔枝FM?App上擅自發(fā)布涉案作品,供人在線收聽(tīng)和下載,北京磨鐵數(shù)盟信息技術(shù)有限公司此前也將廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-03-30
喜馬拉雅FM的版權(quán)煩惱 UGC模式現(xiàn)版權(quán)漏洞
喜馬拉雅FM的版權(quán)煩惱 UGC模式現(xiàn)版權(quán)漏洞,喜馬拉雅fm 版權(quán) 侵權(quán) ugc 著作權(quán)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文