(原標(biāo)題:交易對(duì)手“賴賬”?譽(yù)衡藥業(yè)1.8億元收購(gòu)保證金收回難)
由于業(yè)績(jī)下滑,譽(yù)衡藥業(yè)(002437,SZ)急于通過(guò)并購(gòu)轉(zhuǎn)型扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。然而,公司在并購(gòu)上的推進(jìn)卻并不順利。此前,公司擬收購(gòu)上海瑾呈信息科技(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑾呈集團(tuán))70%股權(quán),在已同交易對(duì)手簽署框架協(xié)議并支付保證金后,交易還是告吹了。更讓譽(yù)衡藥業(yè)郁悶的是,交易對(duì)手遲遲沒(méi)有按約歸還1.8億元保證金。
1.8億元保證金遲遲收不回
譽(yù)衡藥業(yè)7月4日早間公告,截至目前,交易對(duì)手未能按照承諾的時(shí)間向公司歸還1.8億元的收購(gòu)保證金、資金占用費(fèi)及違約金。
此事要從2017年說(shuō)起。2017年12月,公司宣布,經(jīng)董事會(huì)審議,同意董事長(zhǎng)朱吉滿與弓靜、樟樹市亞新投資管理中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱亞新投資)簽訂《收購(gòu)框架協(xié)議》。兩名交易對(duì)手?jǐn)M將所持的瑾呈集團(tuán)70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司,交易作價(jià)16億元。瑾呈集團(tuán)主營(yíng)銀行卡收單業(yè)務(wù)的市場(chǎng)端服務(wù)業(yè)務(wù)。
今年5月30日,譽(yù)衡藥業(yè)公告稱,基于公司資金安排、未來(lái)發(fā)展考量及與交易對(duì)方的溝通結(jié)果,決定終止此次收購(gòu)。根據(jù)上市公司與交易對(duì)手簽署的《收購(gòu)框架協(xié)議之終止協(xié)議》,交易對(duì)手應(yīng)在該協(xié)議簽署之日起五個(gè)工作日將公司已支付的2億元收購(gòu)保證金退回至公司指定銀行賬戶。
隨后的6月7日,譽(yù)衡藥業(yè)公告稱,交易對(duì)手向公司指定銀行賬戶退還了2000萬(wàn)元,還有1.8億元未退回。與此同時(shí),交易對(duì)手出具了《關(guān)于退還收購(gòu)保證金的承諾》(以下簡(jiǎn)稱《承諾》),其承諾將陸續(xù)安排退回收購(gòu)保證金。其中,在6月20日前至少退還1億元,并支付延期支付的資金占用費(fèi);在6月30日前退還剩余的8000萬(wàn)元,并支付延期支付的資金占用費(fèi)。
此外,交易對(duì)手當(dāng)時(shí)還表示,若在6月30日前,其仍未能足額退還收購(gòu)保證金及資金占用費(fèi),則應(yīng)按照應(yīng)退還未退還金額的0.5‰/日向譽(yù)衡藥業(yè)支付違約金。上市公司可采取包括但不限于申請(qǐng)支付令、提起仲裁或訴訟等法律措施收回收購(gòu)保證金及資金占用費(fèi)。
遺憾的是,雖然交易對(duì)手彼時(shí)給出的承諾看起來(lái)誠(chéng)意滿滿,但卻未能履行承諾。于是有了公司最新的公告。
面對(duì)交易對(duì)方連續(xù)“違約”,譽(yù)衡藥業(yè)表示,公司與對(duì)方進(jìn)行了多次溝通并將繼續(xù)敦促其退還收購(gòu)保證金,不排除采取包括但不限于《承諾》中的法律措施,確保公司的資金安全。
就此,上海東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果多方努力還是無(wú)法收回這筆錢,上市公司恐怕只能走法律程序。
兩交易對(duì)手實(shí)繳出資為0
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),弓靜與亞新投資此前對(duì)標(biāo)的的實(shí)繳出資一度為0。
據(jù)介紹,瑾呈集團(tuán)成立于2014年,注冊(cè)資本為77608萬(wàn)元,其合計(jì)有34名股東。其中,亞新投資是前者單一第一大股東,作為一致行動(dòng)人的弓靜、亞新投資分別認(rèn)繳瑾呈集團(tuán)注冊(cè)資本6034.02萬(wàn)元、13488.27萬(wàn)元,合計(jì)持有瑾呈集團(tuán)25.155%股權(quán)。弓靜對(duì)亞新投資出資比例為75%。
弓靜與亞新投資合計(jì)持有瑾呈集團(tuán)的股權(quán)不足三成,但其當(dāng)初卻能與上市公司簽下出售瑾呈集團(tuán)70%股權(quán)的協(xié)議。這是為何?譽(yù)衡藥業(yè)解釋為:弓靜、亞新投資承諾目標(biāo)公司其他股東同意本協(xié)議的簽訂。
在譽(yù)衡藥業(yè)2月14日披露的針對(duì)深交所問(wèn)詢函的回復(fù)中,公司表示,2017年12月31日,瑾呈集團(tuán)召開股東會(huì)并形成決議,瑾呈集團(tuán)各股東同意向上市公司轉(zhuǎn)讓公司70%股權(quán)。
對(duì)此,吳立駿分析稱,如果其余轉(zhuǎn)讓股東與弓靜及亞新投資存在委托協(xié)議關(guān)系,那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂就是合理的。
此外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,弓靜與亞新投資并未對(duì)瑾呈集團(tuán)實(shí)繳出資。
從瑾呈集團(tuán)歷史沿革來(lái)看,其前身瑾郢科技注冊(cè)資本2000萬(wàn)元;弓靜與亞新投資于2016年6月從瑾郢科技原股東手中接過(guò)公司100%股權(quán)。在這之后,樟樹市北人八方投資、樟樹市通百匯投資等陸續(xù)以股權(quán)抑或是貨幣方式對(duì)瑾呈集團(tuán)進(jìn)行增資。
在回復(fù)深交所問(wèn)詢時(shí),譽(yù)衡藥業(yè)披露,瑾呈集團(tuán)注冊(cè)資本77608萬(wàn)元,實(shí)收資本34684.87萬(wàn)元,其中實(shí)收貨幣出資538.46萬(wàn)元,實(shí)收股權(quán)出資34146.41萬(wàn)元。34名股東中,只有弓靜與亞新投資的實(shí)繳注冊(cè)資本為0,實(shí)繳出資比例為0。
為了解詳情,記者4日多次致電譽(yù)衡藥業(yè)公開電話,并向公司郵箱發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。