活動預(yù)告:2018年網(wǎng)易經(jīng)濟學(xué)家年會夏季論壇將于8月26日在北京舉行,屆時,包括諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主托馬斯·薩金特在內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)大咖將共議中國及世界經(jīng)濟問題。快來免費報名,與他們面對面。
[艾瑞咨詢報告稱,美團點評的市場份額從2015年的31.7%,增至截至2018年3月31日的59.1%。易觀國際研究報告則稱,2018年一季度餓了么+百度外賣的市場交易份額占比達(dá)48.9%,美團外賣為45.4%。]
今年6月遞交招股書的美團點評赴港上市在即,但I(xiàn)PO正式開啟前公司在行業(yè)中地位到底如何?仍然在市場中引發(fā)了較大爭議。
近日,美團點評推出“美團閃購”輻射快零售、開放無人配送平臺等。而針對“美團閃購”,餓了么幾乎在同時宣布開放本地配送服務(wù)網(wǎng),將醫(yī)藥、生鮮等非餐飲品類納入配送范圍內(nèi),私有化之后全面融入阿里新零售體系。美團跟餓了么,到底誰才是外賣一哥?
盡管美團點評在招股書當(dāng)中聲稱自己行業(yè)第一,占據(jù)近六成市場份額。不過,第一財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),在不同的第三方咨詢機構(gòu)和賣方機構(gòu)的研報中,美團跟餓了么到底誰是真正的“一哥”,卻沒有一個明確定論,在餓了么各種財務(wù)數(shù)據(jù)沒有正式對外披露前,投資者依然無法作出有效判斷。
自稱近六成市場份額
2015年外賣成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)口。美團點評快速跟進(jìn),跟餓了么、百度外賣展開了外賣補貼戰(zhàn)。
在營業(yè)收入來看,美團2015年至2017年分別為40億元、130億元、339億元,2016年、2017年同比分別增長223.2%、161.2%。外賣業(yè)務(wù)是美團增速最快的一部分,收入從2015年的1.74億元暴增到2017年的210.32億元,占美團總收入的比例從2015年的4.3%增長到2017年的62%。
美團在招股書中稱,“外賣餐飲分部為我們2016年及2017年收入增長的主要貢獻(xiàn)者。餐飲外賣分部的收入主要來源于,一方面是商家就來自我們平臺的訂單支付的傭金(通常按已完成交易價值的百分比確定),另外則是以各種形式提供予商家的在線營銷服務(wù),以及就我們完成配送服務(wù)而向交易用戶及商家收取配送費?!?/p>
在創(chuàng)始人王興的規(guī)劃中,美團的未來是服務(wù)電商平臺,美團對標(biāo)的海外企業(yè)是亞馬遜。國內(nèi)有大約6.5億的中產(chǎn)階層,這一用戶群體有著巨大的服務(wù)需求,包括旅行、出行等?!白屑?xì)觀察所有垂直領(lǐng)域后,你會發(fā)現(xiàn)它們總會在某個用戶群體形成交集。而就餐、點餐、看電影、旅游、租車的用戶,基本上就是同一群人?!?/p>
美團點評招股書在“行業(yè)概覽”的部分稱:“我們同意就2018年6月21日刊發(fā)的艾瑞咨詢報告,支付人民幣56萬元的委托費用?!薄爸袊惋嬐赓u行業(yè)目前的領(lǐng)導(dǎo)者是美團點評,美團點評的市場份額從2015年的31.7%,增至截至2018年3月31日的59.1%。”
然而,美團點評自稱占據(jù)近六成市場份額的說法,卻并沒有得到業(yè)界的一致認(rèn)同。
餓了么才是外賣“一哥”?
相比美團雇傭艾瑞咨詢作為行業(yè)參考,易觀國際對外賣市場的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,跟艾瑞咨詢呈現(xiàn)出不一樣的圖景。
易觀國際研究報告稱,2018年第一季度中國互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣市場整體交易規(guī)模達(dá)705.8億元人民幣,環(huán)比上漲4.2%。與去年同期相比,增幅達(dá)96.7%。對中國互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣市場而言,每年第一季度都會受到季節(jié)性因素影響,但2018年第一季度首次出現(xiàn)環(huán)比上漲,這主要得益于外賣服務(wù)進(jìn)一步深化,春節(jié)期間外賣物流持續(xù)優(yōu)化和運力的跟進(jìn)保持了訂單量的增長,以及居民消費的提升帶來了客單價的上漲。
“從2018年第一季度中國互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣市場廠商交易份額情況來看,餓了么+百度外賣的市場交易份額占比達(dá)48.9%。美團外賣則以45.4%的交易份額占比緊隨其后。餓了么加美團外賣的市場份額占比持續(xù)走高,兩家持續(xù)搶占市場份額,市場高度集中?!?/p>
從去年下半年易觀國際統(tǒng)計得出的市場占有率比對來看,餓了么才是行業(yè)“一哥”:2017年第三季度,餓了么與百度外賣占比為48.8%,美團外賣占比為43.1%;2017年第四季度,餓了么與百度外賣占比為49.8%,美團外賣占比為43.5%。其實就是從去年下半年開始,易觀國際的統(tǒng)計顯示連續(xù)三個季度,餓了么的市場份額都在美團點評之上。
“由于外賣用戶具有剛性的消費需求,且在高頻消費下長期維持較高的增長量、穩(wěn)定的高流量以及仍被業(yè)態(tài)看好的行業(yè)發(fā)展空間等等行業(yè)價值,外賣市場競爭依舊高熱。一季度末,滴滴高調(diào)入局,正式試水外賣業(yè)務(wù),并在4月初在江蘇省無錫市上線了首個滴滴外賣業(yè)務(wù)。緊接著,4月2日,阿里巴巴集團聯(lián)合螞蟻金服以95億美元對餓了么完成全資收購。阿里給出的納入餓了么后的新零售戰(zhàn)略布局顯示,餓了么將與口碑一起共同拓展全新本地生活服務(wù)版圖。”易觀國際稱。
某知名電商企業(yè)融資業(yè)務(wù)高管向第一財經(jīng)記者表示,易觀更多以廠商交易份額為標(biāo)準(zhǔn)算出的市場占有率,艾瑞以市場用戶份額為標(biāo)準(zhǔn)算出的市場占有率,兩者統(tǒng)計口徑的確有所不同,到底誰才是外賣“一哥”,估計要等餓了么最終公布財務(wù)數(shù)據(jù)后,才有一個明確的答案。不過目前餓了么已經(jīng)基本私有化,短期內(nèi)要公布完整財務(wù)數(shù)據(jù)的可能性并不大,另外考慮到阿里已經(jīng)控股,餓了么原來創(chuàng)始人團隊跟投資人已經(jīng)沒有什么套現(xiàn)壓力,所以短期內(nèi)估計不會單獨分拆上市。
券商報告也“打架”
到底誰才是“一哥”,券商研究報告也有各自不同的看法,安信證券跟廣發(fā)證券的研究報告,就出現(xiàn)了針鋒相對的情況。
安信證券分析師黃守宏在關(guān)于美團的研究報告中表示,外賣行業(yè)歷經(jīng)了補貼大戰(zhàn)后,美團憑借精細(xì)化成本控制、品質(zhì)供給與美團點評平臺引流,于4年后反超餓了么,市占率達(dá)56%,餓了么36%市占率位列第二,行業(yè)頭部集中,新進(jìn)入者威脅不大。美團外賣已實現(xiàn)盈利,毛利率2017年首度轉(zhuǎn)正為8.1%,未來隨行業(yè)競爭趨穩(wěn)+規(guī)模效應(yīng)提升傭金率+成本精細(xì)化控制,盈利能力或迎來較快拉升。
廣發(fā)證券分析師曠實表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭的進(jìn)場和發(fā)力,自2015年起,外賣市場已形成美團、餓了么、百度外賣三足鼎立之勢,至2017年8月隨著餓了么收購百度外賣,外賣O2O市場已經(jīng)變?yōu)槊缊F與餓了么雙寡頭時代?!梆I了么的市占率達(dá)到51.5%,美團市占率達(dá)到40.1%,兩家合計超過外賣O2O市場的九成。”
天風(fēng)證券分析師姜明則稱,美團外賣跟餓了么的流量來源非常復(fù)雜,真正合理的口徑應(yīng)該是,“美團外賣+美團+大眾點評+微信+QQ”,“餓了么+百度外賣+支付寶+淘寶”之間的流量比較,流量入口的復(fù)雜性使得行業(yè)格局顯得更加撲朔迷離,第三方咨詢機構(gòu)給出的數(shù)據(jù)也存在出入。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。