揭秘蘋果應(yīng)用審核團(tuán)隊(duì):每人日審百款A(yù)pp,評論員精通81國語言

蘋果一再強(qiáng)調(diào)App Store服務(wù)是其公司收益來源之一,iPhone的安全性是其一直關(guān)注的重點(diǎn);因此,蘋果對應(yīng)用程序的審查流程越來越重要。

此外,政治家和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對大型科技公司所持的懷疑態(tài)度遠(yuǎn)超小型科技公司;目前,蘋果公司的平臺正在接受新的審查。在美國,總統(tǒng)候選人Elizabeth Warren說,蘋果在自己的平臺上與應(yīng)用程序展開競爭。與Apple Music競爭的流媒體音樂服務(wù)Spotify已向歐盟提交競爭投訴。多年來,蘋果自己的開發(fā)人員一直與App Review偶爾毫無依據(jù)的審核拒絕和模版式反饋有摩擦。

熟悉此事的人士稱,由蘋果營銷高級副總裁Phil Schiller領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)行委員會每周都會開會討論存在爭議的應(yīng)用程序或其他可能違反蘋果App Store指南的軟件。

ERB (執(zhí)行審查委員會)為蘋果的全球開發(fā)者關(guān)系部門制定了政策,該部門通常被稱為App Review。ERB享有最終決定一款應(yīng)用程序是否可以留在應(yīng)用商城的權(quán)利。

知情人士透露,去年,ERB和Schiller決定從App Store移除應(yīng)用程序Infowars,該應(yīng)用上發(fā)布了威脅記者的視頻,違反了應(yīng)用商城的內(nèi)容指南。

在應(yīng)用審核小組內(nèi)部,蘋果員工需手動屏蔽每一個iPhone應(yīng)用程序,然后才能獲得在蘋果平臺上下載的權(quán)限。據(jù)知情人士透露,蘋果最近在愛爾蘭科克和中國上海開設(shè)了新的App Review辦事處。他們補(bǔ)充說,該部門近年來增加了大量的工作人員。

上個月,蘋果發(fā)布了一個新網(wǎng)頁,該網(wǎng)頁解釋了管理App Store的原則并給出了拒絕一款應(yīng)用進(jìn)入App tore的常見理由。與前幾年相比,蘋果提高了管理的透明度。

“我們?yōu)槲覀兘⒌纳痰暌约拔覀兘ㄔ焖姆绞礁械阶院?,”蘋果在頁面上寫道,“我們創(chuàng)建App Store時有兩個目標(biāo):首先,它是一個安全且值得信賴的地方,供客戶發(fā)現(xiàn)和下載應(yīng)用程序;并能為所有開發(fā)人員提供絕佳的商機(jī),”它繼續(xù)說道。

蘋果拒絕對其應(yīng)用審核流程發(fā)表評論。

這個過程如何運(yùn)作

任何在iPhone上運(yùn)行或需更新的應(yīng)用程序都先要獲得批準(zhǔn),才能在蘋果的App Store上發(fā)布。雖然蘋果確實(shí)使用了自動過濾器,但熟悉該部門的人士表示,他們主要還是依靠人力進(jìn)行手動批準(zhǔn)。

知情人士表示,F(xiàn)acebook或YouTube等硅谷公司對應(yīng)用的評估依賴于成千山萬的承包商,與它們的內(nèi)容評分監(jiān)督不同,蘋果有自己的評估工作人員,他們按小時收費(fèi),擁有員工徽章并享有獲得蘋果提供的醫(yī)療保健等福利。每個人都可以審核iPhone的應(yīng)用程序,隨著評估者的級別變高,他們會接受培訓(xùn)以評估應(yīng)用內(nèi)部的購買、訂閱等功能,比如Apple Watch和Apple TV。

知情人士表示,該部門有超過300名評論員,它的辦公處既不在蘋果的新總部Apple Park園區(qū),也不在舊總部Infinite Loop,而在加利福尼亞州桑尼維爾。很多評論者都能說流利的非英語語言,部門也有團(tuán)隊(duì)專攻個人語言, 蘋果稱其評論員會說81種不同的語言。

App Review是在蘋果的營銷保護(hù)傘下組織起來的,開始時間早于Schiller在2015年底接管App Store營銷和產(chǎn)品部門。盡管Schiller參與了ERB的決策,但是在App Review工作的人表示,他基本從未進(jìn)入過審查辦公室。

據(jù)熟悉應(yīng)用程序?qū)徍瞬僮鞯娜耸糠Q,日常監(jiān)管的任務(wù)主要落在Apple的副總裁Ron Okamoto身上(2015年收購TestFlight時加入蘋果的董事)。評估員們表示,他們有時會收到來自開發(fā)者帶有威脅性的反饋。

App Review是在iPhone App Store于2008年推出后不久開發(fā)的。根據(jù)美國聯(lián)邦通信委員會2009年的回復(fù)以及今年早些時候發(fā)布的網(wǎng)頁消息來看,蘋果公司為該部門制定的兩個目標(biāo)是創(chuàng)建一個商店,讓用戶堅(jiān)信商城里的應(yīng)用程序是安全的,并為開發(fā)人員提供了一個公平的競爭環(huán)境來吸引用戶,以換取15%至30%的銷售額。

三種情況:拒絕、接受、保留意見

評估員會拿應(yīng)用程序與蘋果的公共App Store的指南進(jìn)行比較,其中包括確保應(yīng)用能正常運(yùn)行,不會崩潰;并且不含非法內(nèi)容。然后,評估員會打電話告知開發(fā)者是接受、拒絕還是對該應(yīng)用進(jìn)人商店持保留意見。通常情況下,大多評估員在每款應(yīng)用程序上只花費(fèi)幾分鐘的時間;而且許多應(yīng)用程序的確比較簡單,不需要花費(fèi)太長時間來評估。

據(jù)悉,評估員每天需審查50到100個應(yīng)用程序,任何一位評估員在一小時內(nèi)審查的應(yīng)用程序的數(shù)量都會被名為Watchower的軟件跟蹤。對評估員的考核是,看他們對應(yīng)用程序所做的去留決定決定隨后是否會被推翻以及是否跟其他高質(zhì)量數(shù)據(jù)信息一致。

在App Review工作的人表示,有時候會覺得工作日特別漫長,特別是在蘋果新版iOS的年度發(fā)布會之前,開發(fā)人員會不斷地更新他們的應(yīng)用程序以確保兼容性。

App Review密切跟蹤的一個統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被稱為SLA,它代表服務(wù)級別協(xié)議。 蘋果計(jì)劃在24到48小時內(nèi)審核50%的應(yīng)用程序。按照評估員的說法,當(dāng)有大量應(yīng)用程序時,SLA的百分比會下降。

通常情況下,很少會出現(xiàn)應(yīng)用程序包含暴力或非法內(nèi)容;但有位評估員遇到過一次這樣的情況,在待處理的應(yīng)用程序中發(fā)現(xiàn)了兒童色情內(nèi)容。該評論員說,該應(yīng)用程序未獲批準(zhǔn),該事件已向FBI報(bào)告。

他們表示,自己更大的擔(dān)憂是,開發(fā)人員可能會因?yàn)殚L期的審核過程對他們的生計(jì)造成威脅,從而感到憤怒;而且一些評估員希望開發(fā)者能分享更多細(xì)節(jié)或者提供更多信息,而不僅僅是收到模版式的回應(yīng)。

另一位評估員表示,有時他們會批準(zhǔn)看似沒有問題的應(yīng)用程序,但可以在開發(fā)人員的服務(wù)器上進(jìn)行更改,使其成為違反蘋果指南的詐騙應(yīng)用。這位知情人士表示,有時評估員會因此而受到譴責(zé)。

當(dāng)應(yīng)用被拒絕時會發(fā)生什么

該公司稱,在初次提交給蘋果進(jìn)行評估的應(yīng)用程序或應(yīng)用更新的名單中,會有40%的應(yīng)用審批不合格,遭到拒絕。它們中許多應(yīng)用后來稍加改變后能獲得批準(zhǔn)。

那些對App Review所做的決定持不同意見的開發(fā)人員可以向App Review Board提出上訴,該董事會可以改變低級審核人員的決定。持續(xù)上述的開發(fā)人員可向ERB提供待檢測的應(yīng)用程序。

絕大多數(shù)iPhone應(yīng)用程序被拒絕的原因都很常見,如應(yīng)用含騙局、有程序錯誤或者它們侵犯了用戶隱私。

但在App Review工作的人士表示,一些被拒絕的應(yīng)用要么落入蘋果公司政策的灰色地帶要么把結(jié)果提交給ERB,Schiller和其他對App Store負(fù)責(zé)的副總裁會獲得最終結(jié)論。根據(jù)蘋果致FCC的信函來看,ERB自2009年以來一直在召開會議。

據(jù)熟悉該流程的人士稱,ERB處理的應(yīng)用程序有時會在宣傳方面給蘋果帶來不利。

去年,ERB處理的一個值得關(guān)注的應(yīng)用就是前面提到過的廣播應(yīng)用Infowars,因?yàn)樗l(fā)布的視頻含有對記者的威脅。一位評估員說,在去年作出決定后,App Review團(tuán)隊(duì)召開了員工會議。

當(dāng)一個決定在上訴時被推翻,或者需要給出拒絕的理由時,蘋果的工作人員會給開發(fā)人員挨個打電話。 蘋果表示,它每周會向開發(fā)者打1000次電話。許多開發(fā)人員,尤其是那些因投訴App Review而引起公眾關(guān)注的開發(fā)人員表示,一位名叫“Bill”的老員工會時常和他們保持聯(lián)系。

一位評估員說,像Spotify或Netflix這樣的公司沒有得到特殊待遇,盡管他們的規(guī)模很大,但他們的應(yīng)用程序采用相同的App Review審核流程和規(guī)則。比如,當(dāng)Spotify的一項(xiàng)應(yīng)用更新被拒絕時,Bill就會給Spotify打電話。

據(jù)一位接到過電話的開發(fā)人員稱,Bill還撥打了曾公開抱怨App Review的家長控制應(yīng)用的電話。

評估員說,實(shí)際上,所有的應(yīng)用程序都是由蘋果的員工進(jìn)行審核,并且Schiller會得到審核的最終決定。

2016年,一位十分憤怒的開發(fā)商起訴了Bill。從錄音來看,Bill曾問開發(fā)者:“你認(rèn)識Phill嗎?把你們下架就是Phil Schiller說的”。(來源:獵云網(wǎng))

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-06-26
揭秘蘋果應(yīng)用審核團(tuán)隊(duì):每人日審百款A(yù)pp,評論員精通81國語言
App Store的應(yīng)用是如何上架的呢?

長按掃碼 閱讀全文