武漢科技|涉嫌偽造公司印章 深交所三問ST雙環(huán)

12月19日，湖北雙環(huán)科技股份有限公司（ST雙環(huán)：證券代碼：000707）公告稱，于日前收到深圳證券交易所的關注函，要求公司就涉嫌偽造公司印章等相關問題做出說明。

深圳證券交易所一問：說明你公司與案件原告就公司與華融銀行、大鵬投資是否簽訂過三方協(xié)議的認定存在差異的原因，你公司就上述三方協(xié)議和訴訟案件情況進行自查的時間和方式，相關方涉嫌偽造公司印章事項的具體情形、責任人員及公章的用途，你公司認定公司不應承擔該案件任何責任的依據及合法性。

ST雙環(huán)：公司就三方協(xié)議的初步判斷與案件原告存在差異是基于公司自查結果；收到長沙中院的傳票之后，我公司通過詢問內部相關人員、比對法院傳票列舉的證據等方式自查，初步判斷我公司和相關部門沒有簽署過編號為“華融長（湘春路支）（保兌倉三方字）[2016]年第 001 號”的《華融湘江銀行保兌倉業(yè)務三方協(xié)議》。收到法院傳票后公司也從外部獲得一定證據支撐公司的初步判斷；根據前述情況，公司初步判斷外部人士偽造了公司印章用于簽署保兌業(yè)務的相關合同、協(xié)議。

綜上所述公司初步判斷認為：公司沒有簽訂保兌倉三方協(xié)議，三方協(xié)議使用公司的印章為偽造?；谏鲜鲆罁境醪脚袛嗖粦袚景傅娜魏呜熑?。公司同時也在《重大訴訟公告》內對公司的影響中表述：“鑒于案件尚未裁決，目前暫無法判斷對本公司利潤的影響”。綜上，公司的初步判斷代表當前公司的立場，不代表法院的裁決會符合公司的初步判斷。

深圳證券交易所二問：說明截至目前你公司就上述事項是否采取有效措施以免除公司責任及向相關當事人追責，如是，請說明相關措施的具體內容及效果。同時，說明該訴訟案件對你公司財務報表的影響。

ST雙環(huán)：2019 年 12 月 8 日接到長沙中院傳票后，公司通過自查、外部獲得證據表明本案訴訟中的保兌倉三方協(xié)議真實性存疑，我公司于 12 月 9 日周一即向湖北省應城市公安局進行報案。該公安局于公司報案當日受理并向本公司出具了《受案回執(zhí)》。應城市公安局已就偽造印章的報案開始調查取證，具體情況沒有公開。12 月 9 日至今，公司律師赴長沙中院陳述偽造印章的嫌疑，處理該案件；公司目前初步判斷認為公司沒有簽訂過保兌倉三方協(xié)議、外部人士涉嫌偽造公司印章用于開展保兌倉業(yè)務，公司初步判斷該案件預計不構成會計核算、對公司利潤無影響；但若司法機關的最終鑒定、最終裁決與公司初步判斷不一致，公司將依據司法機關的鑒定、裁決確定本案對公司財務報表的影響。

深圳證券交易所三問：自查并說明 2016 年以來你公司公章管理、簽署重要合同相關的內部控制是否有效，如否，說明相應整改措施。結合公司近三年的內部控制報告，自查公司內部控制機制是否完整、有效。

ST雙環(huán)：經自查，公司建立了《印章管理制度》、《重要合同簽署管理制度》，經公司組織財務、行政、銷售等部門聯(lián)合自查，自 2016年來公司嚴格按照上述兩項制度使用印章、簽署合同，與此相關的內部控制運行有效。截至目前尚未發(fā)現(xiàn)公章管理、簽署合同的相關內部控制失效或存在重大缺陷的情況。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。