AR初創(chuàng)公司Magic Leap起訴前工程師竊取技術(shù)一案遭駁回

6月18日消息,據(jù)國外媒體報道,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)初創(chuàng)公司Magic Leap起訴其前工程師竊取技術(shù)一案遭駁回。

當(dāng)?shù)貢r間周三,加州圣何塞的聯(lián)邦法官盧西·柯(Lucy Koh)批準(zhǔn)杭州太若科技公司(以下簡稱太若科技,也稱Nreal)創(chuàng)始人徐馳提出的撤銷此案的請求。她認(rèn)為,Magic Leap對徐馳的指控沒有充分的證據(jù)。

去年6月份,Magic Leap對徐馳提起訴訟。該訴訟以太若科技為共同被告,指控徐馳違反了合同、欺詐和不公平競爭。

該公司在訴訟中表示,徐弛利用公司的機(jī)密信息,快速開發(fā)出一款輕量、符合人體工程學(xué)的混合現(xiàn)實(shí)眼鏡,而這款眼鏡與Magic Leap的設(shè)備“驚人的相似”。

徐馳于2015年夏天加入Magic Leap,在Magic Leap工作了大約一年后,于2016年夏天離職。他離開Magic Leap的時間遠(yuǎn)在Magic Leap One頭盔推出之前,這款頭盔于2018年8月推出。

但Magic Leap聲稱,他利用在該公司的這段時間窺探機(jī)密研發(fā),而忽視了他在公司的“工作職責(zé)”。(小狐貍)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-06-18
AR初創(chuàng)公司Magic Leap起訴前工程師竊取技術(shù)一案遭駁回
【TechWeb】6月18日消息,據(jù)國外媒體報道,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)初創(chuàng)公司Magic Leap起訴其前工程師竊取技術(shù)一案遭駁回。

長按掃碼 閱讀全文