不得不說,直播帶貨的風(fēng)靡的確讓電商重新煥發(fā)了“第二春”,原本沉寂的用戶在直播帶貨的刺激之下,開始重新活躍了起來。
時至今日,直播帶貨已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的“網(wǎng)紅直播”蛻變成為“全民直播”,當(dāng)它與電商行業(yè)結(jié)合,更是讓這種勢頭變得突出和明顯。
大型電商平臺在背后推波助瀾,商戶、企業(yè)的傾力加持,網(wǎng)紅、明星、企業(yè)家等流量體的持續(xù)加入,特殊極端情況的催化都讓直播帶貨熱度不減。
于是,一場以直播帶貨為策源地的電商發(fā)展新階段由此開啟。
表面上,直播帶貨的確讓業(yè)已日薄西山的傳統(tǒng)電商模式有了復(fù)蘇的跡象,甚至還造就了一個全新的行業(yè)風(fēng)口,互聯(lián)網(wǎng)巨頭、投資機(jī)構(gòu)投身其中,但是,這種以流量為終極導(dǎo)向的發(fā)展模式終究會因為流量的見頂和增長乏力而陷入困頓。
所以,直播帶貨僅僅只能在某種程度上延緩電商退場的步伐,讓電商行業(yè)出現(xiàn)短暫的回光返照,卻無法真正解決電商行業(yè)更深層次的矛盾。
一旦流量紅利不再,直播帶貨同樣會被束之高閣。
尋找直播帶貨的接棒者,才是確保電商行業(yè)的發(fā)展真正開始進(jìn)入到全新階段的保證。直播帶貨,僅僅只是催化劑而已。
筆者曾經(jīng)將直播帶貨定義成為一個電商平臺去中心化的過程,即將傳統(tǒng)電商模式下以電商平臺為中心的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)變成為以直播帶貨主播為中心的發(fā)展模式。
盡管都是“中心”,但是,這個中心的本質(zhì)已經(jīng)從“S”端變成了“B”端。
這其實是一個下沉的過程。通過這種下沉,電商平臺對于用戶的影響力進(jìn)一步加大,從而讓用戶的活躍度得到了進(jìn)一步提升,電商行業(yè)便呈現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象。
需要明確的是,如果直播帶貨僅僅只是以去中心化的方式來實現(xiàn)對于流量的精準(zhǔn)影響,而并不去真正解決電商行業(yè)本身的真正痛點和難題,風(fēng)靡一時的直播帶貨或許僅僅只是一個短暫的風(fēng)口,轉(zhuǎn)瞬即逝。
當(dāng)直播帶貨業(yè)已進(jìn)入到收官的階段,我們需要找到它的接棒者,才能繼續(xù)發(fā)展。
對于為什么說直播帶貨業(yè)已進(jìn)入到收官時刻,筆者曾經(jīng)在一篇文章里進(jìn)行過詳盡的闡述,在這里不再贅述。
今天,我們更加應(yīng)該思考的是誰是直播帶貨的接棒者?誰將繼續(xù)推動電商行業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展?
直播帶貨是一個誕生于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的物種——直播與電商行業(yè)深度結(jié)合的產(chǎn)物,這個產(chǎn)物經(jīng)過多年的孕育,在今年的特殊時期得到了釋放,一度成為人們實現(xiàn)新發(fā)展的突破口。
因此,直播帶貨并不是什么新鮮物種,它僅僅只是建構(gòu)于傳統(tǒng)技術(shù)、傳統(tǒng)模式下的傳統(tǒng)物種而已。
在新技術(shù)、新模式風(fēng)靡的當(dāng)下,替代者必然會出現(xiàn),直播帶貨必然會退場。
可以預(yù)見的是,以零售數(shù)字化為代表的新物種將取代直播帶貨,成為驅(qū)動行業(yè)發(fā)展的全新動能。
零售數(shù)字化將成為直播帶貨的接棒者。
正如前文所說,直播帶貨僅僅只是以一種渠道下沉的方式實現(xiàn)了對于用戶的激活,并未真正改變電商行業(yè)的本質(zhì),更加沒有改變零售行業(yè)的供給端,撮合和中介依然是直播帶貨的本質(zhì)。
這是很多人將直播帶貨定義為庫存傾銷地的根本原因所在。
然而,對于直播帶貨的這一詬病并不能夠改變它對于電商行業(yè)積極主動的促進(jìn)作用,從某種意義上來講,直播帶貨的確起到了驅(qū)動電商行業(yè)新一輪發(fā)展的效果。
看看直播帶貨上千萬,甚至破億的銷售額,看看主播們賣力的推銷,看看電商平臺持續(xù)活躍的亮眼表現(xiàn),我們都可以非常明顯地感受到這一點。
所以,盡管從表面上來看,直播帶貨是誕生是互聯(lián)網(wǎng)時代的直播與電商深度融合之后的產(chǎn)物,但是,它更像是從電商時代邁入到新零售時代必然要經(jīng)歷的階段。
正是經(jīng)歷了這樣一個階段之后,電商時代才能實現(xiàn)向新零售時代的完全蛻變。
簡單地將直播帶貨定義成為電商行業(yè)的營銷新方式,顯然是有些太過狹隘了。
站在新零售的角度來看到直播帶貨本身,才能真正明確直播帶貨的作用,并且可以找到直播帶貨的真正接棒者。
除了直播帶貨本身的“帶貨”的功能之外,其實,直播帶貨的更多的功能和作用體現(xiàn)在對于零售行業(yè)上下游的打通和銜接上面。
以新零售的角度來看,直播帶貨更像是一個銜接線上游和下游的橋梁和紐帶,這與新零售打通線上和線下的本質(zhì)其實是有著某種相似之處的。
那么,直播帶貨是如何實現(xiàn)上游和下游的打通的呢?
這其實就需要為上游和下游找到彼此都可以接受并且相互認(rèn)同的表達(dá)方式和方法,數(shù)字無疑是一個主要方面。
當(dāng)數(shù)字化逐漸風(fēng)靡,特別是當(dāng)數(shù)字化對于零售行業(yè)的改造開始變得深度和全面之后,直播帶貨的更大的功能和作用其實早已不再僅僅只是停留在“帶貨”上,而是深入到了更深層次的“帶數(shù)”上。
這里的“數(shù)”,其實就是零售行業(yè)上下游的數(shù)據(jù),以及基于這些數(shù)據(jù)衍生而來的對于產(chǎn)業(yè)上游的生產(chǎn)、設(shè)計、制造、營銷等環(huán)節(jié)的深度改造,對于產(chǎn)業(yè)下游的消費、體驗等環(huán)節(jié)的全面優(yōu)化。
從這個角度來看,未來直播帶貨的重點必然將會從簡單、直接意義上的“帶貨”轉(zhuǎn)移到深度、全面意義上的“帶數(shù)”上。
由此延伸開去,以數(shù)字化零售為代表的新發(fā)展模式將會取代直播帶貨成為驅(qū)動電商行業(yè)下一輪發(fā)展的新動能。
當(dāng)數(shù)字化零售時代來臨,電商行業(yè)的發(fā)展將會朝著新零售的方向邁向堅實的一步,傳統(tǒng)意義上僅僅只是基于傳統(tǒng)模式下的電商優(yōu)化升級將會變成基于新模式下的電商深度轉(zhuǎn)型,新零售時代將會真正從理想照進(jìn)現(xiàn)實。
當(dāng)直播帶貨的發(fā)展進(jìn)入到蓋棺定論的時刻,我們需要更多地去思考誰會是它的接棒者的問題。
僅僅只是將直播帶貨看成是“帶貨”的方式和手段,而沒有將直播帶貨置于電商和新零售的大環(huán)境里來思考,所謂的直播帶貨僅僅只是一種簡單的營銷手段,除此之外,便沒有任何意義。
看清直播帶貨背后的“數(shù)字化”標(biāo)簽,并且將直播帶貨定義成為銜接產(chǎn)業(yè)上下游的橋梁,我們才能梳理出一條清晰的直播帶貨發(fā)展路線圖。
此刻,數(shù)字化零售成為直播帶貨的接棒者,便不再是天方夜譚,而是變成了順理成章。(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。