極客網(wǎng)·極客財經(jīng)1月20日(文/水木)當前蔚來汽車的所有舉動都是在維護和提升股價,包括“2022年才能量產(chǎn)的固態(tài)電池”、“對標BBA的高端路線”還有近期密集發(fā)行的可轉(zhuǎn)債。
其他先不談,單從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度來看,蔚來汽車要想在新能源汽車領(lǐng)域占有一席之地甚至擊敗其他所有競爭對手都必須不斷制造話題、拋出概念、穩(wěn)定預期,以此來保證充足的“現(xiàn)金流”,而股市便是其最重要的“糧倉”。
前不久,特斯拉國產(chǎn)化后宣布大幅度降價,正當大眾的眼神全部聚精會神注視著降價后的特斯拉之余,也在側(cè)眼瞧著蔚來、小鵬、理想等國產(chǎn)新能源品牌。
當所有人都覺得特斯拉的價格戰(zhàn)勢必會將這三家卷入其中,正當所有人都覺得“蔚來”恐怕會吃不消的時候,李斌卻表示:“降價”不適合蔚來。每家企業(yè)的路線和定位都不一樣,特斯拉做的事未必適合蔚來。”
李斌用“道不同,謀不同”的態(tài)度堅定地要和特斯拉“劃清界限”。似乎就是在告訴外界蔚來汽車不會亦步亦趨的跟在特斯拉身后喝湯,想要極力的擺脫特斯拉這個龐大的“陰影”。
當然,降價確實不適合蔚來,至少在目前無論市場份額還是銷量都遠遜對手的情況下,如果蔚來也同步降價,那么勢必會大幅拉低營收,在十分敏感的二級市場中,這樣的結(jié)果也會毫無疑問的會重挫股價。
況且即便降價了,又能確保對銷量有明顯的提升嗎?似乎很難。
2020年特斯拉總計交付49.9萬輛汽車,蔚來、小鵬、理想三家合計交付10萬輛。
市值方面,2020年特斯拉股價暴漲接近8倍。目前總市值超過7800億美元。國內(nèi)的蔚來、小鵬、理想三家合計總市值1500億美元。
無論是從股票市值還是研發(fā)投入又或是市場份額,特斯拉都是新能源汽車領(lǐng)域走的最快、規(guī)模最大、最具影響力的車企,客觀地說特斯拉是確實是一位值得尊敬的對手,基于這樣的領(lǐng)先的表現(xiàn),蔚來創(chuàng)始人卻并沒有把他當成對手,似乎有些牽強。
特斯拉作為事實上很強大的對手,而李斌卻沒有將其放在“眼里”,不免給人一種不自信的感覺。
反而卻要和蘋果對標?搞不懂蔚來創(chuàng)始人的邏輯。你和蘋果對標哪樣呢?是研發(fā)能力?還是研發(fā)投入?或許是價格?
沒錯以蘋果手機為例,的確賣的很貴,而且在大部分人眼中高端就等于高價,如果說蘋果現(xiàn)在開始大幅降價,相信不僅不會有助于其銷量增長反而會拉低市場份額,高高在上的蘋果手機除了其產(chǎn)品的優(yōu)越性以外,“高價”或許才是其收獲一大波擁躉的關(guān)鍵原因。
在很多人眼中買大幅降價的蘋果手機就是“掉價”,不足以彰顯那份高價格帶來的尊崇。在這樣的背景下,蘋果越是提價銷量反而越會攀升,這或許是蔚來極力要對標蘋果的原因。
如果是這樣,那么蔚來研究人性的能力可絲毫不比研究產(chǎn)品的能力差。
另外,如果蔚來承認其對標的競爭對手就是特斯拉會有什么樣的后果呢?
最重要的就是會反映在股票價格上。因為企業(yè)一旦進入二級市場投資人們對投資標的地選擇就會從“海選”直接過渡到“總決選”,從一級市場的分散押注變換到唯一或唯二押注。
但凡投資新能源汽車領(lǐng)域的投資人,就會把兩家車企的所有相關(guān)指標進行對比,對比之后發(fā)現(xiàn)兩者根本不在同一量級,而對于今天探索太空、明天發(fā)射火箭、后天又準備移民火星的特斯拉,的確是給所有投資人畫了一張“宇宙級大餅”,但也確實做到了。像這類的科技企業(yè)一定是給人們留下強者恒強的無限遐想。而一旦形成這種局面,那么試問還有誰會選擇把錢投給蔚來?
所以,蔚來并不是不想對標特斯拉,只是不想更加銳化二者之間的競爭沖突,換句話說是想要避開投資重疊對自己股價造成的不利影響。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。