斗魚(yú)拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，被法院強(qiáng)制執(zhí)行4900余萬(wàn)違約金

2017年8月，原虎牙獨(dú)家簽約主播江海濤（嗨氏），在合約期未滿的情況下，違約跳槽至斗魚(yú)平臺(tái)開(kāi)播?；⒀婪矫嬗?017年8月28日向法院提起訴訟。2018年2月14日，一審法院判決江海濤承擔(dān)4970萬(wàn)元違約金。江海濤不服上訴，二審法院2018年12月12日作出二審判決，維持一審判決。

2018年12月，在法院作出二審判決后，江海濤隨后在斗魚(yú)平臺(tái)停播。直至2019年8月，江海濤在另一直播平臺(tái)快手開(kāi)播。

判決生效后，虎牙即向法院申請(qǐng)執(zhí)行，法院執(zhí)行一年后，以無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)為由終結(jié)執(zhí)行?；⒀婪矫嬷匦律暾?qǐng)執(zhí)行，法院在執(zhí)行階段再次向斗魚(yú)發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求斗魚(yú)提供在收到訴訟階段財(cái)產(chǎn)保全裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后江海濤在斗魚(yú)平臺(tái)的全部收益，斗魚(yú)公司拒不履行上述協(xié)助義務(wù)，法院裁定斗魚(yú)公司在擅自支付而未能追回的4970萬(wàn)元范圍內(nèi)，向虎牙公司承擔(dān)責(zé)任。斗魚(yú)公司提出執(zhí)行異議。法院最終認(rèn)定斗魚(yú)公司的行為明顯存在過(guò)錯(cuò)，駁回斗魚(yú)公司的全部異議請(qǐng)求。

斗魚(yú)在其他執(zhí)行案件中也采取同一方案，均拒不履行法院協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。法院在另案中因此對(duì)斗魚(yú)及其法定代表人處以頂格罰款，并將斗魚(yú)列入失信被執(zhí)行人名單。

隨后執(zhí)行法院于2020年8月向斗魚(yú)發(fā)出責(zé)令限期履行通知書(shū)，要求斗魚(yú)向法院提存江海濤4970萬(wàn)元生效判決債務(wù)。此后，斗魚(yú)向法院提出多項(xiàng)異議、復(fù)議，均被法院駁回。最終執(zhí)行法院于近期直接在斗魚(yú)賬戶劃扣4970萬(wàn)元，強(qiáng)制執(zhí)行。

附：

武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、廣州虎牙信息科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書(shū)

https:wenshu.court.gov.cnwebsitewenshu181107ANFZ0BXSK4index.html?docId=ffc77c15f64c4e6395a1ace000aaa553(來(lái)源：獵云網(wǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。