“欠122億”之后，樂視網(wǎng)又吃天價罰單！
4月13日，極客網(wǎng)了解到，樂視網(wǎng)3(400084.OC)于昨日(4月12日)收到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局送達的《行政處罰決定書》。
公告顯示，由于2007年至2016年連續(xù)十年財務造假，樂視網(wǎng)被罰款2.40億元，14名董監(jiān)高人員被予以“警告”處分并罰款，其中實控人兼董事長賈躍亭被罰款2.41億元。
此次處罰并非飛來橫禍，其實，早在2019年便已顯露出苗頭。
2019年4月30日，樂視網(wǎng)于巨潮資訊網(wǎng)披露了《關于收到中國證券監(jiān)督管理委員會調查通知書的公告》。因公司及實控人賈躍亭涉嫌信息披露違法違規(guī)等行為，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定，決定對其進行立案調查。
經過緊鑼密鼓的調查及取證，樂視網(wǎng)于2020年9月7日收到《關于公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》。
如今，這把懸在樂視網(wǎng)頭頂?shù)摹斑_摩克利斯之劍”終于轟然落頂。2021年4月12日，樂視網(wǎng)收到北京證監(jiān)局送達的《行政處罰決定書》。不知不覺間，距離立案調查已過去了將近兩年時間。
【五大違法事實被實錘!】
依據(jù)2005年修訂的《中華人民共和國證券法》(下稱《證券法》)有關規(guī)定，證監(jiān)會對樂視網(wǎng)信息披露違法、欺詐發(fā)行行為進行了立案調查、審理，并依法對其告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及樂視網(wǎng)依法享有的權利。并于2020年11月10日、12月1日、12月2日舉行了聽證會。
迄今為止，該案現(xiàn)已調查、審理終結。經查明，樂視網(wǎng)、賈躍亭等存在以下違法事實：
1.樂視網(wǎng)于2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市(以下簡稱IPO)相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載;
2.樂視網(wǎng)未按規(guī)定披露關聯(lián)交易;
3.樂視網(wǎng)未披露為樂視控股等公司提供擔保事項;
4.樂視網(wǎng)未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況;
5.樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票行為構成欺詐發(fā)行。
【樂視網(wǎng)、賈躍亭各自領罰2.4億!】
根據(jù)樂視網(wǎng)違法行為的事實、性質、情節(jié)與社會危害程度，證監(jiān)會決定：
對樂視網(wǎng)2007年至2016年連續(xù)十年財務造假，致使2010年報送和披露的IPO申報材料、2010年至2016年年報存在虛假記載的行為，未依法披露關聯(lián)交易、對外擔保的行為以及對賈躍亭、賈某芳履行承諾的披露存在虛假記載、重大遺漏的行為，根據(jù)《證券法》第一百九十三條的規(guī)定，對樂視網(wǎng)責令改正，給予警告，并處以60萬元罰款;對賈躍亭、楊麗杰給予警告，并分別處以30萬元罰款;對劉弘給予警告，并處以25萬罰款;對吳孟給予警告，并處以20萬元罰款;對趙凱給予警告，并處以10萬元罰款;對譚殊給予警告，并處以8萬元罰款;對吉曉慶、張旻翚給予警告，并處以5萬元罰款;對朱寧、曹彬給予警告，并處以3萬元罰款。賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人，指使從事上述相關信息披露違法行為，對其給予警告，并處以60萬元罰款，合計對賈躍亭罰款90萬元。
同時，對2016年樂視網(wǎng)非公開發(fā)行欺詐發(fā)行行為，根據(jù)《證券法》第一百八十九條的規(guī)定，對樂視網(wǎng)處以募集資金百分之五即2.4億元罰款;對賈躍亭、楊麗杰處以30萬元罰款;對賈躍民、吳孟處以20萬元罰款;對劉弘、鄧偉、譚殊、張?zhí)?、吉曉慶處以5萬元罰款;對沈艷芳處以3萬元罰款。賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人，指使從事上述違法行為，對其處以2.4億元罰款，合計罰款24030萬元。
綜上所述，對樂視網(wǎng)合計罰款24060萬元，對賈躍亭合計罰款24120萬元，對楊麗杰合計罰款60萬元，對吳孟合計罰款40萬元，對劉弘合計罰款30萬元，對賈躍民合計罰款20萬元，對譚殊合計罰款13萬元，對吉曉慶、趙凱分別罰款10萬元，對鄧偉、張旻翚、張?zhí)胤謩e罰款5萬元，對沈艷芳、朱寧、曹彬分別罰款3萬元。
【賈躍亭魅力何在?樂視股價連續(xù)26個漲?！?/strong>
天眼查APP顯示，樂視網(wǎng)成立于2004年11月，主要提供網(wǎng)絡視頻服務、網(wǎng)絡終端設備及視頻平臺增值服務。經過六年成長與打磨，樂視網(wǎng)于2010年8月12日成功在中國創(chuàng)業(yè)板上市，一躍成為境內上市的唯一一家視頻網(wǎng)站，同時也是全球第一家IPO上市的視頻網(wǎng)站。
可惜好景不長，因公司2018年度經審計的歸屬于上市公司股東的期末凈資產為負值，樂視網(wǎng)自2019年5月13日起暫停上市。次日，公司收到深交所下發(fā)終止上市的通知，公司股票于2020年6月5日起進入退市整理期交易。公司在A股的最后一個交易日報收0.18元/股，總市值僅剩7.18億元。
直至2021年2月3日，樂視網(wǎng)退至全國股轉系統(tǒng)掛牌，轉讓方式為集合競價，每星期一、三、五各轉讓一次。根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)兩網(wǎng)公司及退市公司股票轉讓暫行辦法》的相關規(guī)定，持有“樂視網(wǎng)3”的QFII、RQFII或公募基金只能賣，不能買。
但奇特的事情再次上演，公司股價在樂視網(wǎng)掛牌新三板后反而迎來觸底反彈，從2月3日的0.19元/股一路上漲，到最近一個交易日(即4月12日)收盤價已達0.48元/股，總市值恢復到19.15億元。短短26個交易日錄得26個漲停，上漲幅度達153%。
股價如此高漲，樂視網(wǎng)底氣何在?賈躍亭究竟有何魅力?
要知道，樂視網(wǎng)可是負債累累。春節(jié)營銷期間，百度阿里、抖音快手、拼多多等各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭血拼狂撒超百億人民幣，網(wǎng)友們擼起袖子“薅羊毛”正得勁兒，突然窮鬼樂視舉著“欠122億”的LOGO就大喇喇入場了，讓眾人跌破眼鏡!事后，還專程發(fā)布公告澄清，實際欠了153億!直令人大呼“好家伙還挺謙虛!”
不按套路出牌，或許是樂視網(wǎng)最大的優(yōu)點之一。
媒體和市場曾猜測，樂視網(wǎng)此番股價上漲行情，或與賈躍亭FF91電動汽車將于2022上半年上市有關。
說起賈躍亭，耳邊總會響起那一聲令人心安的“下周回國”!在將樂視從一個三流視頻網(wǎng)站做成千億大盤、高位套現(xiàn)超200億之后，樂視創(chuàng)始人賈躍亭實現(xiàn)勝利“大逃亡”，迄今為止已在美國滯留3年半，僅留下負債累累的樂視網(wǎng)茍延殘喘。
套現(xiàn)巨資去哪兒了?沒人知道;同時，賈躍亭還通過30多次股權質押獲得了超310億元融資，融資去哪兒了，也沒人知道。但大家都知曉，賈躍亭有一個“造車夢”。
據(jù)了解，美國時間4月5日，由賈躍亭創(chuàng)辦的美國電動汽車初創(chuàng)企業(yè)法拉第未來(FaradayFuture，簡稱FF)已向美國證監(jiān)會提交了S4上市文件，最快將于5月登陸納斯達克上市。此消息無疑令市場振奮不已，因為賈躍亭已出讓了所有股權，并將一部分轉為信托債務，這意味著如果FF汽車成功了，他的債權人將會獲得收益。
樂視網(wǎng)股價上漲，也是廣大投資者對賈躍亭必將成功、必定王者歸來的堅信!
如今，樂視網(wǎng)被曝連續(xù)十年財務作假，再吃天價罰單，賈躍亭還敢回國嗎?重罰之下，樂視還能迎來下一個漲停嗎?
目前，尚未有賈躍亭回國的消息，樂視網(wǎng)和其本人如何繳納罰金，尚待明確。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲，穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長：總收入70.2億元，付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%，在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元，營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億，購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%，凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健：營收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務，市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
