2021年前三季度科創(chuàng)板IPO盤點：126家企業(yè)“登科”，68家“折戟”在路上

三季度收官!

資本邦研究院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2021年前三季度共計372家企業(yè)成功登陸A股IPO，其中科創(chuàng)板企業(yè)126家，貢獻了34%的份額，從募資金額來看，科創(chuàng)板也貢獻了超過三成的金額，超過千億元。

從新股上市首日股價表現(xiàn)來看，126只科創(chuàng)板上市的新股無一例外的首日股價都收漲。

但上市之路并不是一帆風順，有成功闖關也有企業(yè)折戟在上市路上。今年前三季度共計68家企業(yè)科創(chuàng)板“折戟”終止審核。

三季度126家企業(yè)成功“登科”

東財Choice數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度共計126家成功科創(chuàng)板上市，首發(fā)IPO募資凈額合計1047億元。

從季度登陸企業(yè)數(shù)量分布來看，一季度36家，二季度50家，第三季度40家企業(yè)。二季度登陸企業(yè)數(shù)量居于首位。

從選擇上市市值標準來看，126家成功科創(chuàng)板上市的新股主要選擇標準一，有112家企業(yè)選擇標準一，各有1家企業(yè)選擇標準二和標準三，8家企業(yè)選擇標準四，3家企業(yè)選擇標準五，1家(格科微)已選擇紅籌企業(yè)標準二上市。

按照今年前三季度上市的126家企業(yè)行業(yè)（申萬二級行業(yè)）分布來看，共計涉及33個細分行業(yè)，其中醫(yī)療器械、專用設備、電網設備、通用設備、電池、半導體六大行業(yè)的上市企業(yè)數(shù)量最多，上述六大行業(yè)對應的家數(shù)分別為15家、10家、9家、8家、8家、8家。

從募資凈額來看，根據(jù)東財Choice數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度上市的126家科創(chuàng)板新股合計募資金額達1047億元，平均募資8.31億元。

從募資凈額區(qū)間來看，24家募資凈額超過10億元，29家企業(yè)募資凈額在5億-10億之間，處于5億元以下的公司有73家。

從單個公司的募資凈額來看，126家新增上市的新股中沒有一家企業(yè)募資凈額超過百億元，募資凈額最高的為今年9月7日上市的時代電氣，募資凈額為74.43億元，和輝光電和大全能源分別募資69.77億元和60.67億元，位居第二位和第三位。

市場表現(xiàn)優(yōu)異

此外，從今年科創(chuàng)板上市的新股首日股價表現(xiàn)來看，126只科創(chuàng)板上市的新股無一例外的首日股價都收漲。

總體來看，2021年前三季度科創(chuàng)板上市的126家公司中，98家企業(yè)上市首日漲幅超過100%，57家漲幅超過200%，30家漲幅超過300%。

其中納微科技上市首日股價漲幅最高，高達1273.98%，科德數(shù)控、復旦微電上市首日分別上漲853.04%和797.27%，位居第二位和第三位。

當然上市首日股價表現(xiàn)并不能代表一切，后市走向如何將依靠自身基本面、業(yè)績表現(xiàn)等博得投資者的關注。

從上市以來的市場表現(xiàn)來看，截至9月30日，126家企業(yè)中123家企業(yè)累計漲幅為正，81家企業(yè)累計漲幅超過100%，占比64.29%。更有5家企業(yè)累計漲幅超過500%。

其中今年6月23日上市的納微科技上市以來累計上漲846.47%，科德數(shù)控和宏華數(shù)科上市以來分別累計上漲746.78%和652.18%，位居第二位和第三位。

值得一提的是，今年前三季度科創(chuàng)板新股整體表現(xiàn)優(yōu)異，但仍有奧泰生物、青云科技、聚石化學上市以來股價股價累計處于下跌的狀態(tài)，其中今年3月25日上市的奧泰生物上市以來股價下跌幅度最大，為23.09%，青云科技和聚石化學分別下滑12.40%和0.48%。

從發(fā)行價格來看，今年前三季度上市的科創(chuàng)板新股發(fā)行平均價格為25.24元/股，發(fā)行價在50元以上的有13家，發(fā)行價超百元的有4只。

其中，發(fā)行價最高的為中望軟件，發(fā)行價為150.50元/股，普冉股份和極米科技發(fā)行價分別為148.9元/股和133.73元/股，位居第二位和第三位。奧泰生物以133.67元/股的發(fā)行價位居第四位，也是第四只發(fā)行價超過百元的個股。

三季度68家企業(yè)“折戟”科創(chuàng)板

10月份開官，聯(lián)想集團撤回科創(chuàng)板上市申請在資本市場掀起一片波瀾。公司在節(jié)前的2021年9月30日科創(chuàng)板IPO獲受理，節(jié)后的第一個交易日(10月8日)公司撤回科創(chuàng)板上市申請，當日公司科創(chuàng)板終止審核。

雖然今年前三季度有126家企業(yè)成功登陸科創(chuàng)板，但并不是所有的企業(yè)上市之路都是一帆風順的。

而資本邦研究院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至9月30日，今年前三季度共計68家企業(yè)科創(chuàng)板IPO終止審核“折戟”在路上，而去年全年這一數(shù)字才44家。

綜合分析闖關科創(chuàng)板失敗的原因中，有主動撤回，也有審核未獲通過被迫終止科創(chuàng)板IPO。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，今年前三季度共計有7家企業(yè)因科創(chuàng)板IPO被否而無緣科創(chuàng)板市場。

其中值得關注的是，在剛剛過去的9月份單月就有吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保三家企業(yè)被否。

值得一提的是，海和藥物不是第一次上會，公司2021年7月20日首次上會遭暫緩審議，回復兩次意見落實函后，同年9月17日迎來二次上會遭否。會上，公司被要求說明是否符合上市標準，說明是否核心技術依賴于核心技術，自身競爭力以及科創(chuàng)板定位方面。

除了科創(chuàng)板IPO被否的企業(yè)，還有吉利汽車、微眾信科、尚沃醫(yī)療三家企業(yè)在通過審核后選擇撤回，科創(chuàng)板IPO終止審核。

而微眾信科科創(chuàng)板IPO之路“折戟”并不是沒有征兆，其今年2月因實控人違法行為科創(chuàng)板IPO處于“中止”狀態(tài)。

據(jù)上交所披露，2021年2月1日，微眾信科因公司及其控股股東、實際控制人涉嫌貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序的犯罪，或者涉嫌欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或其他涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產安全、公眾健康等領域的重大違法行為，被立案調查或者被司法機關立案偵查，尚未結案。根據(jù)《審核規(guī)則》第六十四條(一)的規(guī)定，上交所中止其發(fā)行上市審核。

在今年4月15日，微眾信科保薦人中信證券和公司向上交所提交撤回申請，公司的科創(chuàng)板IPO終止審核。

排除上述帶有“被動”成分的終止審核企業(yè)，也有企業(yè)選擇在上會前夕撤回，科創(chuàng)板IPO“折戟”頗有些可惜。

中科英泰、森泰股份、鴻銘股份、國泰環(huán)保四家企業(yè)則在上會前夕選擇撤回，上交所終止對公司的科創(chuàng)板審核。

其中最近的國泰環(huán)保，其在去年12月31日首次闖關科創(chuàng)板獲受理，經過兩輪問詢后終于在今年8月23日公告稱，定于2021年8月30日上會接受科創(chuàng)板IPO審核，在上會前夕(8月24日)，泰環(huán)保就和保薦人國信證券向上交所提交撤回申請文件，申請撤回科創(chuàng)板上市申請文件。上交所終止對其的科創(chuàng)板審核。

不過，上述四家企業(yè)均選擇在終止審核不久后再輔導繼續(xù)闖關IPO。

三季度已經過去，不知道接下來2021年的第四季度，科創(chuàng)板相關企業(yè)將會如何走向，我們頗為期待。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。