撰文 | 李若冰
編輯 | 趙晨希
題圖 | IC Photo
8月11日晚,中芯國際發(fā)布了截至6月30日止的2022年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,中芯國際第二季度營收為19.03億美元,同比上漲41.6%;毛利潤為7.51億美元,同比上漲85.3%;凈利潤為5.14億元,同比減少25.2%。
第二日,中芯國際港股和A股均以小幅下跌收盤,其中,港股股價(jià)由每股17.60港元跌至17.08港元,下跌2.95%。A股則以每股42.71元人民幣收盤,距開盤下跌1.57%。
營收毛利上漲,凈利潤下跌:智能手機(jī)業(yè)務(wù)進(jìn)入去庫存階段
對于此次季度財(cái)報(bào),中芯國際管理層補(bǔ)充,由于疫情對于人員流動的管控,部分工廠歲修(對工廠的例行保養(yǎng)和養(yǎng)護(hù)工作)并沒有在二季度進(jìn)行,使疫情對于產(chǎn)出的整體影響低于預(yù)期,因而當(dāng)季收入和毛利率都略超指引。
此前中芯國際預(yù)計(jì)二季度收入環(huán)比增幅為1%-3%,毛利率在37%-39%。而實(shí)際收入環(huán)比增加3.3%,毛利率為39.4%。
雖然財(cái)報(bào)收入和毛利都有所增長,但凈利潤卻較上年同期大幅下降25.2%。
根據(jù)其財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,凈利潤下滑原因有三:其一,去年同期中芯國際出售子公司的收益獲得2.31億美元,對比基數(shù)較高;其二,2022 年第二季研發(fā)活動增加,研究及開發(fā)費(fèi)用由上年同期 1.43億美元增長至1.87億美元;其三,由于第二季新廠試經(jīng)營相關(guān)的費(fèi)用增加,及新冠疫情防控成本增加,行政及行政費(fèi)用由0.51上漲至1.19億美元。
該季度收入按應(yīng)用分類看,智能手機(jī)、智能家居、消費(fèi)電子、其它類別分別占比25.4%、16.2%、23.8%、34.6%。
中芯國際聯(lián)合首席執(zhí)行官趙海軍表示,應(yīng)用分類中,只有智能手機(jī)因市場去庫存,收入環(huán)比下降7%,其他均實(shí)現(xiàn)環(huán)比上升。智能家居在無線網(wǎng)絡(luò)、路由器等局部網(wǎng)連接需求的帶動下,環(huán)比增長24%。消費(fèi)電子在高端模擬MCU平臺需求增量帶動下,環(huán)比增長8%,其他應(yīng)用中的工業(yè)類環(huán)比增長達(dá)到18%。
智能手機(jī)業(yè)務(wù)的水平與整機(jī)廠的銷量共承一脈。國際數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)IDC近日公布的手機(jī)季度跟蹤報(bào)告顯示,2022年第二季度,中國智能手機(jī)市場出貨量約6720萬臺,同比下降14.7%。上半年國內(nèi)智能機(jī)市場出貨量約1.4億臺,同比下降14.4%。
趙海軍指出,目前不同領(lǐng)域出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性分化的趨勢,智能手機(jī)仍然在消化庫存,消費(fèi)電子市場疲軟。而汽車電子、綠色能源、工業(yè)控制等領(lǐng)域依然保持穩(wěn)健增長。
根據(jù)這一趨勢,中芯國際去年就開始布局,加強(qiáng)與客戶尤其是與終端整機(jī)公司的溝通,充分了解市場需求。
中芯國際削減了大屏LCD顯示驅(qū)動、指紋識別、低端CIS等市場逐步飽和的產(chǎn)能,避免無序競爭。同時(shí)增加模擬和數(shù)?;旌项愄厣に嚠a(chǎn)品,如電源管理、高端MCU、OLED顯示驅(qū)動、WiFi-6等差異化平臺的產(chǎn)能,動態(tài)契合快速變化的市場,滿足終端不同應(yīng)用的場景需求。
趙海軍說,雖然中芯國際市場份額相對較小,但客戶量和平臺種類在行業(yè)里幾乎是最多的。因此,中芯國際對于市場變化的反應(yīng)速度是比較快的,利用公司產(chǎn)線靈活性和多元化的特點(diǎn),可以在一個(gè)工廠實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間的切換。
第二季度,中芯國際產(chǎn)能利用率為97.1%,環(huán)比、同比均略有下降。對此,趙海軍認(rèn)為,不排除新廠爬坡期和產(chǎn)線訂單不足的影響,產(chǎn)能利用率一定要高過90%,才是一個(gè)健康的水平。
一系列人事動蕩:中芯國際聯(lián)合CEO辭任執(zhí)行董事,ARM前總裁辭任獨(dú)董
與此同時(shí),中芯國際發(fā)生一系列人事變動。
據(jù)中芯國際發(fā)布的關(guān)于董事辭任、委任董事及變更董事會委員會主席及成員的公告顯示,其涉及五位高管的變動。
公告稱,趙海軍辭任執(zhí)行董事職務(wù),自2022年8月11日起生效。辭任上述職務(wù)后,趙海軍將繼續(xù)擔(dān)任公司聯(lián)合首席執(zhí)行官。公告中解釋辭任理由為,為了專注于履行其作為本公司聯(lián)合首席執(zhí)行官的職責(zé)。
趙海軍自2010年10月加入中芯國際,2013年4月成為首席運(yùn)營官兼執(zhí)行副總裁,2017年5月升任首席執(zhí)行官。
2017年,中芯國際開啟了雙執(zhí)行官架構(gòu)。當(dāng)年10月,梁孟松受邀進(jìn)入中芯國際,與趙海軍同時(shí)成為公司聯(lián)合首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事。在2021年11月的高管換血中,梁孟松以相同理由辭任了執(zhí)行董事,同時(shí)前副董事長蔣尚義等人辭職。
此次公告的第二位,William Tudor Brown辭任公司獨(dú)立非執(zhí)行董事、董事會薪酬委員會主席、審計(jì)委員會成員、提名委員會成員及戰(zhàn)略委員會成員職務(wù),自 2022 年 8 月 11 日起生效。
Brown是Arm前總裁,也是Arm的創(chuàng)始人之一,加入中芯國際董事會已有9年。辭任后,他在領(lǐng)英寫下離職的感受,“今天苦樂參半,我卸去擔(dān)任了9年的中芯國際董事”。他的辭任理由是其它的工作安排。此外,他還是聯(lián)想的董事。
公告中委任任吳漢明院士擔(dān)任公司第一類獨(dú)立非執(zhí)行董事、董事會提名委員會成員及戰(zhàn)略委員會成員,任期自2022年8月11日起至2023年股東周年大會為止。吳漢明是微電子工藝技術(shù)專家、中國工程院院士、浙江大學(xué)微納電子學(xué)院院長。
此外,中芯國際還委任獨(dú)立非執(zhí)行董事范仁達(dá)博士擔(dān)任董事會薪酬委員會主席,委任獨(dú)立非執(zhí)行董事劉明院士擔(dān)任董事會審計(jì)委員會成員。
去年7月,中芯國際“技術(shù)五虎”之一吳金剛辭職。吳金剛與聯(lián)合首席執(zhí)行官趙海軍、聯(lián)合首席執(zhí)行官梁孟松、執(zhí)行副總裁周梅生以及運(yùn)營與工程資深副總裁張昕被人們并稱為中芯國際“技術(shù)五虎”。
目前,中芯國際董事會有9位成員,較前一年減少6位。隨著趙海軍的辭任,董事名單中已無技術(shù)人員。而對于技術(shù)咖接連辭任退隱,或與中芯國際此前的戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。
2020年底,美國商務(wù)部正式將中芯國際列入實(shí)體清單,拒絕其采購先進(jìn)技術(shù)10nm制程節(jié)點(diǎn)(或以下)半導(dǎo)體設(shè)備的申請。
在此背景下,中芯國際開始逐漸將產(chǎn)能重點(diǎn)轉(zhuǎn)到成熟制程技術(shù)上,大力擴(kuò)產(chǎn)成熟制程的產(chǎn)能,以應(yīng)對快速增長的市場需求。自2020年底以來,中芯國際已連續(xù)多次擴(kuò)大28nm產(chǎn)能。技術(shù)封鎖導(dǎo)致向成熟制程的轉(zhuǎn)移或許可解釋一系列人事調(diào)整、變動。
新法案落地影響有限,中芯國際將根據(jù)市場繼續(xù)產(chǎn)能擴(kuò)充
而在財(cái)報(bào)發(fā)布前兩天,又一項(xiàng)新法案落地。
美國時(shí)間8月9日,拜登簽署《2022芯片與科技法案》。該法案要求成立四支基金,合計(jì)總金額達(dá)527億美元,其中高達(dá)95%的資金(500億美元)都將用于補(bǔ)貼半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)和研發(fā)。
同時(shí),該法案規(guī)定,獲得補(bǔ)助的半導(dǎo)體企業(yè)在未來十年中,禁止到中國大陸投資先進(jìn)制程技術(shù)。而不少國際半導(dǎo)體大廠都在中國投資巨大,半導(dǎo)體大廠或被迫面臨選邊站。
根據(jù)IC Insights(半導(dǎo)體分析機(jī)構(gòu))公布的2020年純晶圓代工行業(yè)全球市場銷售額排名,中芯國際位居全球第四位。目前,中芯國際旗下共有9座晶圓廠。其中,已建成的三座8英寸晶圓廠和三座12英寸晶圓廠位于上海、北京、天津、深圳四個(gè)城市。此外,在上海、北京、深圳,中芯國際還各有一座12英寸的晶圓廠在建中。
中芯國際的大部分業(yè)務(wù)收入也都來自于中國。2022年第二季度,中芯國際在中國內(nèi)地及香港的收入占比69.4%,北美洲占比18.9%,歐洲及(除中國和香港以外)的亞洲占總收入的11.7%。
對于所有工廠都在中國,且大部分營收都來自于中國的中芯國際來說,《2022芯片與科技法案》的補(bǔ)貼制裁很難對其造成直接影響。
在不久前2022世界5G大會上,清華大學(xué)魏少軍稱,盡管該法案破壞了過去幾十年建立起的全球化大格局,造成全球產(chǎn)業(yè)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場,甚至是產(chǎn)品的碎片化,但我們不必過于悲觀。
“相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年全球半導(dǎo)體進(jìn)口占比78%,消費(fèi)占比35%,中國生產(chǎn)半導(dǎo)體占比12.7%,中國已經(jīng)成為全球最大的芯片進(jìn)口國和使用國,中國的先天優(yōu)勢在于應(yīng)用?!澜绻S’這一優(yōu)勢不容易丟失,產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移最終結(jié)果,可能是對中國市場依賴更重。”魏少軍說。
與此同時(shí),行業(yè)也面臨環(huán)境變化。
中芯國際聯(lián)合首席執(zhí)行官趙海軍指出,2022年的上半年,集成電路產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入了被雙重周期疊加影響的階段。
第一重是全球經(jīng)濟(jì)總量增速放緩的宏觀周期。在疫情沖擊、高膨脹、國際局部沖突等多重因素的影響下,全球經(jīng)濟(jì)增長面臨較大壓力,消費(fèi)動力不足。第二重是半導(dǎo)體市場進(jìn)入本身下行的行業(yè)周期。在經(jīng)歷過去幾個(gè)季度的加速消費(fèi),以及制造環(huán)節(jié)產(chǎn)能擴(kuò)充后,行業(yè)進(jìn)入了整體供需逐漸平衡,部分環(huán)節(jié)去庫存的階段。
趙海軍認(rèn)為,目前來看,本輪周期調(diào)整至少要持續(xù)到2023年上半年,何時(shí)結(jié)束還要看宏觀走勢、消費(fèi)端需求恢復(fù)節(jié)奏,以及行業(yè)去庫存的情況。不過集成電路行業(yè)需求增長和全球區(qū)域化趨勢不變,雖短期有調(diào)整,但本土代工制造長期邏輯不變。
在二季度財(cái)報(bào)會上,趙海軍也提到,中芯國際收入七成來自中國市場,意味著受中國市場影響較大,這可能與其他同業(yè)公司目前遭遇的具體壓力有些不同。
他表示,上半年公司資本開出共計(jì)25億美元,增加了折合八英寸5.3萬片晶圓的產(chǎn)能,進(jìn)度符合預(yù)期,現(xiàn)場項(xiàng)目依然計(jì)劃推進(jìn),公司將繼續(xù)秉持一貫的謹(jǐn)慎規(guī)則,以市場和客戶需求為導(dǎo)向進(jìn)行投資和產(chǎn)能擴(kuò)充。
參考資料:
1.中芯國際2020年二季度公告,及相關(guān)公告
2.中芯國際二季度凈利潤下滑25% 管理層談行業(yè)調(diào)整 來源:財(cái)新
3.突發(fā)!中芯國際確認(rèn)遭美國政府出口限制 來源:億歐網(wǎng)
4.中芯國際董事會“換血”!核心技術(shù)大牛為何“集體隱退”?來源:金融界
5.第一手:《芯片與科學(xué)法案》概要 來源:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
6.深度| 美國芯片法案:臺積電、三星、SK海力士被迫“選邊站”,全球化運(yùn)作宣告破滅 來源:問芯Voice
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血海”,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。