文 ? ? | 田簫
編輯 | 趙晨希
在汽車淡季、疫情反復(fù)的Q2市場中,理想汽車交出了一張意料之外、情理之中的慘淡成績單。
比此前預(yù)測稍好的是,2022年Q2理想汽車實現(xiàn)營收87.33億元,同比增長73.3%,環(huán)比下降8.7%。毛利潤方面表現(xiàn)也很突出,毛利潤為18.78億元,同比增長97.1%,但主要是由于去年基數(shù)較小和疫情影響帶來了大幅增長,環(huán)比則仍然下降13.2%。與此同時,理想汽車本季度凈虧損6.41億元,虧損同比擴大172.2%,這一數(shù)字比起2021年全年虧損的都要多。
這已經(jīng)是理想汽車連續(xù)兩個季度收入下跌,也是理想有史以來賬面虧損最多的一個季度。與此同時,理想也放低了日后目標,第三季度,理想汽車預(yù)計將交付新車2.7萬輛至2.9萬輛,若將7月已經(jīng)交付的10422輛刨除,理想汽車8月、9月的預(yù)計平均交付量將跌至萬輛以下。
目標是智能電動車領(lǐng)域的“蘋果”,曾被認為有望成為最先擺脫虧損的造車新勢力理想汽車,現(xiàn)在不得不面對起骨感的現(xiàn)實。
理想“卷”不過同行了?
令市場感到疑惑的是, 理想ONE在7月已經(jīng)交付了1萬多輛,而新車型L9又即將上市,理想汽車為什么公布了如此保守的三季度預(yù)計交付量。這個問題的答案正暴露了理想汽車的尷尬處境。
在財報會的分析師問答環(huán)節(jié),理想方面透露稱,在L9投放到門店后,很多打算購買理想ONE的客戶在試駕后出乎意料地改變了主意,打算轉(zhuǎn)而入手L9。也就是說,自己手下的兩款產(chǎn)品形成了左右互搏的形勢,反而拉低了原有拳頭產(chǎn)品的競爭力。
乍一看,這個尷尬的情形很容易化解。
一旦L9上市,消費者轉(zhuǎn)移至新車型,理想汽車的銷量自然不用發(fā)愁。然而,消費者在各個車型上的“挑挑揀揀”還透露出一個事實,市場上的選擇變多了,消費者的要求變高了,理想汽車用單一車型拼出來的競爭力不可避免地遭到了削弱。
首先,是第二梯隊的造車新勢力來勢洶洶。今年7月,主攻10-20萬價格區(qū)間的哪吒和零跑在交付量上已經(jīng)完成了對蔚小理的反超。由中低端起家,憑借高性價比車型贏得銷量的第二梯隊們,在獲得成功后,已經(jīng)開始對更上層的空間躍躍欲試。5月,零跑汽車啟動了中大型純電轎車C01的預(yù)售,價格區(qū)間為18-27萬元,預(yù)計今年第三季度上市;7月31日晚,哪吒新系列哪吒S正式上市發(fā)售,售價在19.98萬元-33.88萬元,預(yù)計在四季度開啟交付。
其次,是財大氣粗的傳統(tǒng)車企開始追擊。根據(jù)全國乘用車聯(lián)合會公布的數(shù)據(jù)顯示,今年7月,五菱、吉利、奇瑞、廣汽、大眾、長安、長城,一共7家的傳統(tǒng)車企的新能源車銷量超過1萬輛。僅五菱一家的新能源車月均銷量就超過3萬輛,把新勢力車企遠遠甩開。在與理想汽車貼身肉搏的SUV領(lǐng)域,比亞迪宋的銷量已經(jīng)超越理想ONE近兩倍,廣汽埃安Y也后來居上。
最后,蔚來今年6月推出了中大型SUV車型ES7,小鵬旗艦SUV車型G9將于9月上市,同樣主打增程式SUV的問界M7已在7月上市??梢钥吹剑履茉雌嚨母髀吠婕乙呀?jīng)在各個領(lǐng)域內(nèi)狹路相逢,以往理想ONE所在較為空白的市場中,如今已擠滿了對手。
中信證券在報告中指出,造車新勢力于2022年集體進入新產(chǎn)品周期,產(chǎn)品成熟度相較于初代產(chǎn)品有明顯提升。翻譯成更通俗的話就是,新能源汽車在產(chǎn)品上內(nèi)卷起來了。價位從高到低,品牌從老到新,純電、混動各領(lǐng)風騷,當市場中車型不斷推陳出新,理想汽車不得不緊張起來了。
從財報數(shù)據(jù)也可以看出,2022年Q2理想在越來越擁擠的賽道加大投入。
數(shù)據(jù)顯示,理想汽車的營銷和管理費用達到13億元,同比增長58.6%,環(huán)比增長10.2%。2022年Q2,理想汽車的運營費用合計28.6億元,同比增長91.9%,環(huán)比增長10.9%。雖然在營銷費用上仍少于蔚來及小鵬,但日益增加的費用也暴露出一個事實,理想汽車的“吆喝聲”必須更大,才能招徠到更多消費者了。
此外,理想汽車還面臨一系列產(chǎn)品質(zhì)量、故障等問題。
7月17日,一輛理想L9的試駕車在試駕過程中發(fā)生故障,據(jù)悉,該車輛左前輪陷入車身當中,無法正常行駛,疑似車輛空氣懸掛故障;7月26日,理想汽車L9試駕車再次傳出"斷軸"意外;7月29日,一輛理想ONE在行駛途中出現(xiàn)故障,底盤后方零件碎裂,導(dǎo)致車輛無法正常行駛;8月1日,一輛理想ONE在四川省成渝高速起火,車身在短時間內(nèi)被燒成了空架,車內(nèi)四人燒傷;8月8日,一輛理想ONE在某高速路段以77公里/小時車速行駛在左側(cè)車道,隨后,車道前方出現(xiàn)了一輛打著雙閃的工程車輛,而理想ONE卻徑直撞上該車輛。在短短的一個月內(nèi),理想汽車接連發(fā)生多起起火、斷軸事故,這樣其產(chǎn)品的安全性能再次被推到風口浪尖。
早在2020年11月,因多次發(fā)生前懸架下擺臂球頭從球銷脫出情況,理想汽車召回了10469臺于2020年6月1日前生產(chǎn)的理想ONE,進行免費更換球銷脫出力更高的前懸架下擺臂。
2020年,理想ONE取得中國新能源SUV市場銷量冠軍,同時成為了30萬元以上國產(chǎn)車型銷量冠軍,是新能源汽車領(lǐng)域毫無疑問的爆款。然而,市場中也一直存在著批評聲,稱理想汽車是用互聯(lián)網(wǎng)思維做汽車,先做到60分,再逐步迭代至90分,但安全問題如何能容忍“不完美”?在L9試駕事故發(fā)生后,已有不少用戶在二手交易平臺閑魚上轉(zhuǎn)讓訂單,價格則在500元至3000元不等。
L9的理想是什么?
在不容樂觀的情況下,理想汽車最大的“救命稻草”,似乎是即將推出的新車型L9。然而,L9究竟能夠為理想汽車帶來什么,似乎還并不確定。
值得注意的是,L9仍然采用的是增程式技術(shù)。此前,華為常務(wù)董事、智能汽車解決方案BU CEO余承東在微博上稱“增程模式是目前最適合的新能源模式”,并“感謝李想開拓探索增程模式所付出的努力與貢獻”。隨后,長城汽車首席增長官CGO兼魏牌CEO李瑞峰隔空回懟,“增程式就是落后的,隔行如隔山”。
關(guān)于增程式技術(shù)的爭議在車圈內(nèi)已經(jīng)引起過不少大佬們的嘴仗,總體而言,混電還是純電,只是不同企業(yè)在發(fā)展方向上的一種選擇,并非為對立關(guān)系。然而,政策上的改變正在接踵而至。
2021年2月,上海發(fā)布了《上海市鼓勵購買和使用新能源汽車實施辦法》,規(guī)定自2023年1月1日起,消費者購買插電式混合動力(含增程式)汽車,上海市不再發(fā)放新能源專用牌照額度。這也意味著繼北京之后,上海成為又一個取消插電式混合動力車牌照優(yōu)惠的城市。
平安證券認為,增程式并非未來發(fā)展的主流技術(shù),隨著電池成本的下降和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善,增程式汽車相對于純電動車的續(xù)航和成本優(yōu)勢或?qū)⒉粡?fù)存在,行業(yè)增長空間有限。行業(yè)預(yù)計,未來或?qū)⒂懈嗟胤秸嗬^出臺政策取消混動汽車優(yōu)惠補貼。
有了政策這個重要推動力,增程式技術(shù)未來的發(fā)展空間似乎并不長遠。此前,理想汽表示將于2023年陸續(xù)推出兩款純電動SUV,但在已然擁擠不堪的賽道中姍姍來遲,理想的競爭力似乎還得打個問號。
另一方面,理想汽車此前相比其他新勢力盈利能力較強,主要得益于理想ONE單一車型戰(zhàn)略下的極強成本控制。同時,純電續(xù)航不到200公里左右的產(chǎn)品,電池上的成本也比續(xù)航500公里左右純電車型要小得多。理想L9純電續(xù)航215公里,發(fā)動機從理想ONE的三缸變?yōu)樗母?,又剛好趕上原材料價格大漲的時刻,在成本上的壓力更為嚴峻。
理想汽車聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁沈亞楠曾表示,理想的目標就是在2025年實現(xiàn)年銷160萬輛,但業(yè)內(nèi)人士普遍并不看好這一數(shù)字。如今,在艱難的生存環(huán)境之中,理想汽車是否能夠?qū)崿F(xiàn)更大的理想,似乎只能等待市場的下一步反應(yīng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。