選擇用區(qū)塊鏈投票，為的可不只是沒(méi)貓膩！

將區(qū)塊鏈應(yīng)用到選舉領(lǐng)域，除了確保安全和公正外，也會(huì)提高選舉過(guò)程的便利性，更會(huì)最大程度的體現(xiàn)民意。

11月9日，美國(guó)總統(tǒng)大選終于塵埃落定，美國(guó)人民最終不得不在“最不情愿的兩位總統(tǒng)候選人”中選出了特朗普。在此我們暫時(shí)不討論特朗普對(duì)美國(guó)及全球的貿(mào)易、金融市場(chǎng)的影響，和大家聊聊別的，只就大選的選舉過(guò)程本身而言，在金融科技席卷多數(shù)政經(jīng)領(lǐng)域的浪潮下，在區(qū)塊鏈平臺(tái)選總統(tǒng)會(huì)是個(gè)“更好”的選擇么?

區(qū)塊鏈天然的分布式特點(diǎn)使其應(yīng)用于投票領(lǐng)域，會(huì)排除絕大多數(shù)潛在人為操縱的可能性，當(dāng)然在此我們并無(wú)懷疑美國(guó)大選的公正性，只就純技術(shù)領(lǐng)域而言。目前全球已有數(shù)個(gè)國(guó)家的金融科技公司在嘗試將區(qū)塊鏈應(yīng)用于投票，來(lái)自美國(guó)弗吉尼亞州的初創(chuàng)企業(yè)Follow My Vote，甚至已經(jīng)用自己的產(chǎn)品在線模擬本次美國(guó)大選。那么，除了確保沒(méi)貓膩之外，相比于現(xiàn)在的投票模式，在區(qū)塊鏈平臺(tái)投票還有什么優(yōu)勢(shì)呢?

眾所周知，美國(guó)大選采取的并非是直選模式，而是選民選舉“選舉人”，由選舉人間接選出總統(tǒng)。美國(guó)全部"選舉人票"共538張，是參議員(100名)、眾議員(435名)、華盛頓特區(qū)代表(3名)的總數(shù)，所以總統(tǒng)候選人只要贏得538張選舉人選票中的270張，就算贏得大選。參議員按州分配，50州每州2名;眾議員按各州人口比例產(chǎn)生，約50多萬(wàn)人選出一名。

選舉人制度規(guī)定，除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州是按普選票得票比例分配選舉人票外，其余48個(gè)州和華盛頓均實(shí)行“勝者全得”制度，即將其選舉人票全部給予獲得相對(duì)多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。盡管不是徹底的全民普選，但各州的選舉人代表的還是本州選民的民意。所以，實(shí)際參與投票的選民占人口總數(shù)的比例在一定程度上可能會(huì)影響大選的結(jié)果。

那在美國(guó)，這個(gè)比例是多少呢?很遺憾，作為全球最具影響力的選舉事件，大選中美國(guó)公民實(shí)際投出選票的比例自1908年以來(lái)從沒(méi)有達(dá)到過(guò)65%，八年前也就是奧巴馬首次當(dāng)選總統(tǒng)的2008年，這個(gè)數(shù)字只有57.4%。歐洲國(guó)家投票率一般都會(huì)保持在70%-80%。

美國(guó)民眾大選投票率主要有以下三個(gè)原因：

一、作為一個(gè)聯(lián)邦國(guó)家，美國(guó)的州權(quán)比較強(qiáng)。因?yàn)槊總€(gè)州都有獨(dú)立的立法權(quán)，這導(dǎo)致影響到多數(shù)民眾的政策不一定來(lái)自國(guó)家，一部分民眾除了旅行很少走出自己所在的州，所以只用關(guān)心自己所在州的政策就可。只有聯(lián)邦法和州法沖突的時(shí)候，選誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)才會(huì)有現(xiàn)實(shí)意義。

二、大選投票時(shí)間不是周末，而是一個(gè)奇葩的周二，最要命的還是不放假!對(duì)于美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，如果處于成熟社區(qū)且距離投票點(diǎn)不遠(yuǎn)的話，上下班途中或者上班期間抽一兩個(gè)小時(shí)去投票還可以，可對(duì)于工作地點(diǎn)和家都離投票點(diǎn)很遠(yuǎn)，或者所在地區(qū)投票點(diǎn)很少，投票需要排很長(zhǎng)時(shí)間隊(duì)的選民，可能都不會(huì)愿意請(qǐng)一天無(wú)薪假去投票。

三、美國(guó)要求投票選民有相對(duì)穩(wěn)定的收入，固定的住所，這對(duì)流動(dòng)人口來(lái)說(shuō)又成為一個(gè)限制。不同的州針對(duì)這點(diǎn)又有不同的規(guī)定，但絕大多數(shù)都要求選民在本州居住超過(guò)一定時(shí)間才有注冊(cè)成為該州選民的機(jī)會(huì)。而每一次注冊(cè)都需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的程序及諸多證件，因此一部分流動(dòng)人口就因?yàn)橄胧∈聸](méi)去注冊(cè)就喪失了投票的資格。

可以看出，以上三點(diǎn)除了第一點(diǎn)是被美國(guó)政體所決定外，其他兩個(gè)原因都是現(xiàn)有投票模式所造成的不方便。采用區(qū)塊鏈進(jìn)行投票，一方面可以免除地域空間上的限制，使得選民可以在家、在工作地點(diǎn)便捷的完成投票;另一方面，跨州重新注冊(cè)在美國(guó)現(xiàn)有選舉制度里是不可避免的，但復(fù)雜的再登記程序可以改良，在區(qū)塊鏈平臺(tái)每個(gè)人都擁有屬于自己的專有ID，與大數(shù)據(jù)結(jié)合就可以在這一個(gè)人ID里寫入更多關(guān)于納稅記錄、工作及財(cái)產(chǎn)等信息，這些信息就可以在線完成再登記程序。

過(guò)時(shí)的選舉技術(shù)，雖然不一定造成不公，但的確打擊到了選民的投票熱情。將區(qū)塊鏈應(yīng)用到選舉領(lǐng)域，除了確保安全和公正外，也會(huì)提高選舉過(guò)程的便利性。而選民不用在投入更多時(shí)間和精力的話，參選率就必然會(huì)提高，眾所周知的是：樣本數(shù)據(jù)覆蓋越廣，得出的結(jié)果也就更精確。因此，用區(qū)塊鏈投票也能最大程度的體現(xiàn)民意。(文/孟敏江)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。