1000多元一瓶的茅臺(tái) 究竟是不是“國(guó)酒”？

（原標(biāo)題：1000多元一瓶的茅臺(tái)，究竟是不是“國(guó)酒”？這個(gè)問題終于有了新說法）

春節(jié)快到啦！此刻的茅臺(tái)一定是賺得盆滿缽滿！

隨著白酒市場(chǎng)回暖，各大白酒上市公司一掃頹勢(shì)，作為領(lǐng)頭羊的貴州茅臺(tái)（600519，SH）更是風(fēng)光無限。從2016年初開始，貴州茅臺(tái)股價(jià)一口氣從200元增長(zhǎng)至年底的340元，截至12月30日收盤市值達(dá)4198億，在3000多家上市公司當(dāng)中排名第11，將浦發(fā)銀行、民生銀行、興業(yè)銀行等知名銀行遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到身后。

▲A股前二十大上市公司（按總市值排名，單位：人民幣億元）

同時(shí)，貴州茅臺(tái)自上市以來首次在報(bào)告期尚未結(jié)束時(shí)透露全年業(yè)績(jī)：2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入398.6億元，同比增19.16%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)166.5億元，同比增7.4%。

茅臺(tái)有多風(fēng)光，看看過年前的經(jīng)銷商有多著急就知道了——為了拿貨，銷商們拼命給茅臺(tái)打預(yù)付款，使得茅臺(tái)賬面上有了高達(dá)174億元的預(yù)收賬款（截至2016年9月30日），與2016上半年的發(fā)貨量相當(dāng)。

不過，最近的一則消息，可能不會(huì)讓茅臺(tái)開心。而這個(gè)讓茅臺(tái)不高興的事情要追溯到4年前。

國(guó)家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)于2012年7月20日公布的商標(biāo)初步審定公告中，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已通過了初審。“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)為4個(gè)，均為33類。申請(qǐng)日期為2010年6月9日。4個(gè)注冊(cè)號(hào)的商標(biāo)使用類別為：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（飲料）；含酒精液體；酒精飲料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。

茅臺(tái)想自己“國(guó)酒”的名頭做實(shí)，但同行是冤家，這一事件引發(fā)整個(gè)白酒行業(yè)的軒然大波，諸多白酒廠商聯(lián)手反對(duì)茅臺(tái)這一舉動(dòng)。據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，包括汾酒、五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌舍得等名酒企業(yè)，于當(dāng)年向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交關(guān)于“國(guó)酒”商標(biāo)異議報(bào)告。

就在2012年，汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)李秋喜在接受和訊網(wǎng)訪談時(shí)更是連用兩個(gè)“不理解”來表達(dá)自己內(nèi)心的憤怒，“我不太理解，我真的不太理解......”。

在其他白酒企業(yè)的聯(lián)手阻擊下，“國(guó)酒”商標(biāo)之爭(zhēng)經(jīng)歷了數(shù)年漫長(zhǎng)的大戰(zhàn)，而主戰(zhàn)場(chǎng)就在商標(biāo)局。

▲圖片來源：國(guó)家商標(biāo)局

雖然其他白酒廠商反對(duì)茅臺(tái)的“國(guó)酒”名號(hào)，但這些廠商也并不是省油的燈，每經(jīng)小編查閱商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，“國(guó)酒五糧液”、“國(guó)酒汾酒”等商標(biāo)申請(qǐng)也赫然在列，其中前者的申請(qǐng)人正是五糧液公司，后者的申請(qǐng)者正是汾酒公司。

可以預(yù)見，如果茅臺(tái)的國(guó)酒商標(biāo)到手，那么五糧液和汾酒也可能獲得“國(guó)酒”商標(biāo)——商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，這里總是充斥著明爭(zhēng)暗斗。

不管怎樣，爭(zhēng)議終有落幕的那一天。據(jù)國(guó)家商標(biāo)局網(wǎng)站信息顯示，2016年12月26日，長(zhǎng)達(dá)4年的商標(biāo)異議申請(qǐng)完成。

據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，時(shí)隔四年多，國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。

商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”中的“國(guó)酒”一詞帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義，若由被異議人永久性地獨(dú)占使用，容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。因此，商標(biāo)局決定，“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。

▲圖片來源：萬文知識(shí)產(chǎn)權(quán)

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）通過查閱相關(guān)法律文件發(fā)現(xiàn)，據(jù)2015年最新修訂的《廣告法》第九條的規(guī)定：“廣告不得有下列情形：（三）使用‘國(guó)家級(jí)’、‘最高級(jí)’、‘最佳’等用語?！倍逗爸袊?guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定：“對(duì)‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回?！蓖瑫r(shí)，據(jù)《商標(biāo)法》第十條規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：（七）帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。