互撕升級(jí)!高通反訴蘋(píng)果對(duì)監(jiān)管者撒謊、威逼高通

文|華爾街見(jiàn)聞

4月11日訊，高通對(duì)蘋(píng)果的起訴做出強(qiáng)烈回應(yīng)——反訴蘋(píng)果向監(jiān)管者撒謊、威逼高通。

據(jù)CNBC消息，本周一，高通發(fā)表文件回應(yīng)了蘋(píng)果的專(zhuān)利授權(quán)訴訟，并以違反合同等理由提起反訴，向蘋(píng)果尋求數(shù)額未定的損失賠償。此外，文件還指控蘋(píng)果向監(jiān)管機(jī)構(gòu)撒謊，并威脅高通掩蓋在某些iPhone手機(jī)中使用劣質(zhì)配件的事實(shí)。

高通總法律顧問(wèn)Don Rosenberg向媒體表示，“我們對(duì)蘋(píng)果訴訟中的一些內(nèi)容感到非常震驚。這是我們對(duì)一些令人不安的內(nèi)容的回應(yīng)。”

今年1月，蘋(píng)果先后在美國(guó)加州、中國(guó)北京起訴高通，指責(zé)高通壟斷無(wú)線(xiàn)芯片市場(chǎng)，且因?yàn)樘O(píng)果與韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)合作對(duì)蘋(píng)果施加10億美元的報(bào)復(fù)。蘋(píng)果在起訴中向高通索賠金額共計(jì)超10億美元。

蘋(píng)果哭訴：開(kāi)發(fā)新技術(shù)越多，高通收取費(fèi)用就越多

華爾街見(jiàn)聞此前文章介紹，在去年推出的iPhone 7和iPhone 7 Plus中，蘋(píng)果開(kāi)始從另一家供應(yīng)商英特爾采購(gòu)4G LTE芯片。然而英特爾芯片仍然使用高通專(zhuān)利，因此蘋(píng)果依然要向高通支付授權(quán)費(fèi)。這一費(fèi)用的計(jì)算基礎(chǔ)是iPhone的價(jià)格(約650美元)，而不是英特爾芯片的價(jià)格(約20美元)。

對(duì)此，蘋(píng)果在1月的起訴中指出，“高通作為移動(dòng)基帶芯片標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)商，向蘋(píng)果收取的費(fèi)用是其他開(kāi)發(fā)商的5倍”“蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的新技術(shù)越多，高通收取的費(fèi)用就越多”，“為了報(bào)復(fù)蘋(píng)果與FTC合作，非法扣留了原本承諾退還的價(jià)值10億美元的專(zhuān)利使用權(quán)費(fèi)用”。

蘋(píng)果的起訴得到了美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)支持，F(xiàn)TC緊隨蘋(píng)果起訴高通，稱(chēng)其濫用FRAND(公平、合理和非歧視)專(zhuān)利原則，利用專(zhuān)利授權(quán)強(qiáng)迫蘋(píng)果獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)他們的基帶產(chǎn)品。

高通的反擊

對(duì)于蘋(píng)果的訴訟，高通在昨日逐一否認(rèn)，并提出了35條辯護(hù)理由，包括“如果蘋(píng)果遭受損失，那么所有損失都是由于蘋(píng)果自身行為引起的”。

高通指控蘋(píng)果違反合同，并干擾高通與承包商之間的協(xié)議和關(guān)系。高通表示，蘋(píng)果未能根據(jù)一項(xiàng)與高通芯片高速功能有關(guān)的合同，向高通支付費(fèi)用，而蘋(píng)果“就高通的授權(quán)行為和芯片組業(yè)務(wù)故意向政府部門(mén)做出錯(cuò)誤陳述”，從而對(duì)高通造成損害。

高通還揭露蘋(píng)果使用“劣質(zhì)配件”：

蘋(píng)果限制iPhone 7中使用的高通芯片，損害了用戶(hù)利益。蘋(píng)果還對(duì)高通發(fā)出威脅，要求高通不做出公開(kāi)比較，突出“高通芯片版iPhone的更強(qiáng)性能”。

高通還在文件中表示：“蘋(píng)果的目標(biāo)非常明確，即利用強(qiáng)大的力量迫使高通接受不公平的專(zhuān)利技術(shù)價(jià)值。這些技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)了移動(dòng)通信的創(chuàng)新，幫助蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)了超過(guò)7600億美元的iPhone銷(xiāo)售額。”

“壟斷者”高通是手機(jī)廠商的沉重負(fù)擔(dān)

高通曾是蘋(píng)果和三星手機(jī)芯片的主要供應(yīng)商。2016財(cái)年，這兩家公司貢獻(xiàn)了高通235億美元營(yíng)收的40%，專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)占到高通稅前利潤(rùn)的大多數(shù)。有市場(chǎng)分析人士表示，對(duì)于手機(jī)廠商而言，高通的專(zhuān)利授權(quán)策略無(wú)疑是一項(xiàng)沉重負(fù)擔(dān)，它們既要購(gòu)買(mǎi)芯片，又要為底層技術(shù)買(mǎi)單，而且其中許多技術(shù)它們使用不到。

高通此前曾因?yàn)E用市場(chǎng)地位而受到處罰。2015年，高通因違反中國(guó)反壟斷法律被中國(guó)發(fā)改委罰款近61億人民幣，2016年韓國(guó)對(duì)高通罰款1萬(wàn)億韓元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。