(原標(biāo)題:茅臺“控價”真相)
編者按:在今年3月18日召開的茅臺外宣大會前夜,知名價值投資者、否極泰基金經(jīng)理董寶珍應(yīng)邀參加貴州茅臺董事長袁仁國主持的招待宴會。宴會上,他和一位茅臺經(jīng)銷商就茅臺酒價格持續(xù)上漲做了討論。經(jīng)銷商的觀點是,之前的幾年經(jīng)銷商承擔(dān)了很大的虧損壓力,茅臺酒漲價可以補償一下經(jīng)銷商;茅臺不該管價格,應(yīng)把定價權(quán)還給市場。董寶珍對此完全不同意,并撰文專門回應(yīng)以上問題,以下為刊發(fā)在凌通價值投資微信公眾號董寶珍文章節(jié)選。茅臺經(jīng)銷商過去幾年賠得很慘嗎?
茅臺經(jīng)銷商雖然在過去幾年沒有賺到什么錢,但是談不上很慘。
首先,我國一家知名的商業(yè)零售連鎖上市公司毛利率只有14%。茅臺經(jīng)銷商并沒有整體虧錢,毛利率也沒有長期低于20%。
其次,我和助手統(tǒng)計了過去4年各個行業(yè)在銀行貸款的壞賬增長率情況。其中,批發(fā)和零售業(yè)的不良貸款增長率為243%,在各個行業(yè)中增速為第一。也就是說,過去幾年各行各業(yè)中最困難的行業(yè)是批發(fā)與零售業(yè)。
我對全國所有商業(yè)上市公司的毛利率進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):全國所有的商業(yè)類上市公司平均毛利率是25%。如果用現(xiàn)在1300元(飛天茅臺)的零售價來考察茅臺酒經(jīng)銷商的毛利率,茅臺經(jīng)銷商的毛利率是百分之六七十,比商業(yè)企業(yè)平均毛利率高3倍!
目前商業(yè)企業(yè)還不起銀行貸款成為比較普遍現(xiàn)象,茅臺經(jīng)銷商無論多么困難,沒有任何一家經(jīng)銷商走到還不起銀行貸款,走向破產(chǎn)的狀況。
因此可以得出茅臺經(jīng)銷商過去幾年虧得很慘、賠得很多不是事實,茅臺經(jīng)銷商只是從極不正常的暴利回歸到了正常。
為什么茅臺對價格突破1300元不能接受?
貴州茅臺最近提出了很多措施,強調(diào)如果茅臺酒價格突破1300元,將勸退違規(guī)漲價的經(jīng)銷商,不接受1300元以上的價格。之前,茅臺的核心管理層也做過類似表態(tài)。由此可知,茅臺酒控制在1300元以內(nèi)是茅臺公司的戰(zhàn)略決策不是兒戲,這也是他們認(rèn)為可以實現(xiàn)公司、經(jīng)銷商和消費者共贏的一個價位。
然而,絕大部分茅臺經(jīng)銷商認(rèn)為茅臺不應(yīng)該管價格。為什么茅臺不從“善”如流,而是準(zhǔn)備堅決打擊突破1300元的經(jīng)銷商?
我們回顧一下上一輪茅臺酒價格大波動的原因,根本原因就兩條。一是白酒產(chǎn)業(yè)自身的問題:包括渠道庫存過重,需要去庫存。消費主體轉(zhuǎn)化,民間消費代替非民間消費。二是傳統(tǒng)商業(yè)模式受到互聯(lián)網(wǎng)模式?jīng)_擊,商業(yè)渠道大集中,商家數(shù)量減少,渠道銷售規(guī)模擴大,渠道利潤率下降!由此導(dǎo)致白酒過于離散的單店模式與互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)潮流不適應(yīng)。
在這兩大原因中,白酒渠道庫存過度、消費者主體轉(zhuǎn)換只是表面癥狀,真正的病根是白酒渠道體系結(jié)構(gòu)里,包含著一種能夠產(chǎn)生價格暴漲暴跌的深層內(nèi)部原因。白酒渠道波動真正病根是對新的商業(yè)環(huán)境和商業(yè)模式不適應(yīng)!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。