(原標(biāo)題:日韓系扼喉 P10“閃存門”折射國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)鏈之憂)
從前年開始一直高歌猛進(jìn)的華為手機(jī),最近在“閃存”上摔了個(gè)跟頭。
一周前,在知乎上一個(gè)“如何看待華為P10使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三種不同規(guī)格閃存?”的帖子受到大量關(guān)注。帖子中稱,實(shí)際測(cè)試華為P10讀取速度有三個(gè)檔次,分別是700、500、250MB/s。由此質(zhì)疑華為P10在閃存上沒(méi)有統(tǒng)一使用高規(guī)格的UFS標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,二是在部分銷售的P10上使用了EMMC規(guī)格閃存,后者常出現(xiàn)的千元機(jī)中。
20日,作為華為消費(fèi)者終端的負(fù)責(zé)人余承東對(duì)此作出回應(yīng),稱核心原因是供應(yīng)鏈閃存的嚴(yán)重缺貨,他表示至今華為的Flash存儲(chǔ)仍在缺貨中。
事實(shí)上,除了內(nèi)存,一部手機(jī)中從芯片到屏幕,不少元器件的“命脈”仍掌握在日韓體系廠商中。比如最近的兩個(gè)季度,由于三星在不斷轉(zhuǎn)向AMOLED生產(chǎn),從而造成全球液晶面板缺貨。第一手界研究院院長(zhǎng)孫燕飚對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,這這也反映出,三星目前在這個(gè)行業(yè)掌握著技術(shù)前沿,定價(jià)權(quán)和主動(dòng)權(quán),是絕對(duì)的霸主。
“華為供應(yīng)鏈的陣痛背后,也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)們沖擊高端時(shí)面對(duì)的集體問(wèn)題,要想保量和保住利潤(rùn),供應(yīng)鏈的問(wèn)題不能小覷。”孫燕飚說(shuō)。
被“閃存”絆腳
19日華為終端官方表示,“如果對(duì)核心元器件使用單一解決方案供貨,將導(dǎo)致新品上市供應(yīng)不足,為了兼顧體驗(yàn)、品質(zhì)與供應(yīng),我們采用了業(yè)界通用的辦法,多種解決方案供貨,如閃存選型采用兩種主流器件同時(shí)供貨的模式。”
因此有網(wǎng)友將P10的三種規(guī)格不同的手機(jī)稱為“非洲爵士,亞洲爵士,跟歐洲爵士”。
“這也不完全是華為的問(wèn)題,華為P10使用了不同的閃存,是上游被壟斷后一個(gè)不得已的選擇。多廠商供貨,來(lái)保證自己的安全的,這是一個(gè)基本原則。”通信專家項(xiàng)立剛對(duì)記者表示,P10的閃存問(wèn)題,最終反應(yīng)的是整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。
事實(shí)上,除了CPU、GPU、運(yùn)行內(nèi)存等核心硬件會(huì)影響手機(jī)的性能外,閃存也是影響手機(jī)處理速度的重要部件,它決定著手機(jī)讀寫數(shù)據(jù)的速度,讀寫速度越快,手機(jī)安裝或者啟動(dòng)APP以及存放文件的速度也就越快。
目前,主流手機(jī)閃存使用的多是UFS2.0。三星在2015年初最早在Galaxy S6上使用了UFS2.0內(nèi)存,現(xiàn)在的S8 plus使用了更高標(biāo)準(zhǔn)的UFS 2.1。目前,包括高通驍龍821/820、三星Exynos 8890等旗艦芯片都已經(jīng)支持UFS 2.0,UFS 2.0已經(jīng)逐步普及到各種旗艦機(jī)型上。
但由于閃存缺貨的問(wèn)題,并不是所有的廠商可以在旗艦機(jī)上用上UFS,通常存在著備選方案。
據(jù)臺(tái)灣調(diào)研機(jī)構(gòu)DIGITIMES報(bào)道,雖然全球存儲(chǔ)器主要的幾家大型原廠開始針對(duì)3D NAND Flash提高產(chǎn)能,有望在今年下半年放量。有后段封測(cè)廠表示,供給緊缺局面得到稍微緩解、價(jià)格回穩(wěn),至少要等到2017年第三季度。
缺貨背后
Gartner預(yù)測(cè),2017年全球半導(dǎo)體營(yíng)收總計(jì)將可達(dá)3860億美元,較去2016年增加12.3%。其中,去年年中開始個(gè)人計(jì)算機(jī)用DRAM價(jià)格已上漲一倍,NAND Flash的平均售價(jià)也從去年下半年持續(xù)上揚(yáng)到今年第一季。Gartner則預(yù)期,DRAM與NAND的價(jià)格將在今年第二季達(dá)到頂峰。
價(jià)格走高背后是產(chǎn)能的供不應(yīng)求。從大環(huán)境看,閃存價(jià)格缺貨的狀況在短期內(nèi)依然無(wú)法得到改善。
據(jù)悉,從可以提供閃存的廠商來(lái)看,韓系廠商占據(jù)著重要地位。自2002年以來(lái),韓系廠商連續(xù)14年在NAND市場(chǎng)占有率保持第一,而在DRAM市場(chǎng),韓系廠商的市場(chǎng)份額已經(jīng)接近90%。以UFS 2.1閃存為例,已經(jīng)宣布量產(chǎn)并推出市場(chǎng)的主要是三星、東芝以及SK海力士三家,并且目前三星是唯一量產(chǎn)且銷售256GB容量UFS 2.1閃存的廠商,在這方面要略為領(lǐng)先于其他廠商。
“所以不排除部分廠商因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系在資源上鉗制華為。”第一手界研究院院長(zhǎng)孫燕飚對(duì)記者表示,智能手機(jī)代表的是最高端的制造能力,三星手機(jī)在全球的崛起也取決于在元器件上的優(yōu)勢(shì)。
但另一種聲音則認(rèn)為華為作為全球手機(jī)排名前三的廠商,應(yīng)該對(duì)于供應(yīng)鏈有自己的把控,至少可以做到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和準(zhǔn)備。
手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,三星閃存缺貨是事實(shí),不過(guò)對(duì)于華為這樣的公司采購(gòu)預(yù)測(cè)還是可以把握的。“對(duì)于p10這樣的產(chǎn)品,華為對(duì)銷量已經(jīng)有基本的預(yù)測(cè),采購(gòu)預(yù)測(cè)一般也會(huì)做的比較準(zhǔn),在產(chǎn)品規(guī)劃初期肯定要考慮到供貨因素,真的三星存儲(chǔ)器不能保證供貨,一定會(huì)有合理的預(yù)案,目前的多種速度差異很大閃存共存模式肯定不是最佳的?!?/p>
供應(yīng)鏈仍被日韓扼喉
供應(yīng)鏈短缺成為此次閃存門背后的一個(gè)關(guān)鍵詞,但從大環(huán)境下看,不僅僅是閃存,屏幕以及芯片,在很大程度上看,國(guó)產(chǎn)手機(jī)仍然受制于人。
事實(shí)上,從半導(dǎo)體上游的角度看,存儲(chǔ)一直都是重要的品類。根據(jù)SIA的數(shù)據(jù)顯示,2016年,全球半導(dǎo)體的總銷售額為3400億美元,存儲(chǔ)總營(yíng)收為768億美元。而在這個(gè)全球第二大的半導(dǎo)體組件里,中國(guó)幾乎是沒(méi)有叫得出名字的廠商涉及。
在主流的存儲(chǔ)產(chǎn)品市場(chǎng),三星、東芝、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士和Intel幾乎壟斷了全球所有的NAND Flash市場(chǎng);而在DRAM市場(chǎng),則是三星、SK海力士、美光、南亞、華邦電子和力晶的天下。Dramexchange數(shù)據(jù)顯示2016年四季度在DRAM領(lǐng)域,三星、SK海力士和美光占據(jù)了高達(dá)93.6%的市場(chǎng)份額,另外的供應(yīng)商除了南亞、華邦電子和力晶以外,就沒(méi)有中國(guó)廠商的身影。
“在元器件漲價(jià)的時(shí)候只能受制于人,這種情形在芯片、屏幕上也開始突顯出來(lái)。”孫燕飚以屏幕為例,AMO LED屏已經(jīng)開始讓三星甩開競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。