亨氏餅干宣傳存誤導(dǎo) 律師:涉虛假宣傳可要求賠償

(原標(biāo)題:宣傳存誤導(dǎo) 亨氏更改忙)

律師認(rèn)為涉嫌虛假宣傳可要求賠償;部分電商仍將亨氏普通餅干列為嬰幼兒輔食類別

《普通食品“變身”嬰幼兒輔食誤導(dǎo)你》追蹤

4月18日,新京報(bào)新食品周刊報(bào)道亨氏聯(lián)合有限公司在電商平臺(tái)售賣的“Heinz/亨氏趣味餅干”,涉嫌將含有焦亞硫酸鈉的普通餅干宣傳為“嬰幼兒餅干”,誤導(dǎo)消費(fèi)者。

隨后,卡夫亨氏對(duì)部分電商平臺(tái)產(chǎn)品宣傳用語進(jìn)行修改,將原來的“12-36個(gè)月適用”改為“2歲以上適用”或“3歲以上適用”。

對(duì)于把普通餅干宣傳為嬰幼兒食品的現(xiàn)象,律師表示,企業(yè)涉嫌虛假宣傳,消費(fèi)者可依法維權(quán)。專家呼吁,應(yīng)該對(duì)嬰幼兒食品出臺(tái)更加細(xì)化的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),加大檢查力度。

趣味餅干仍被部分電商歸為嬰幼兒輔食

4月18日下午,亨氏該款寶寶趣味餅干在亨氏天貓旗艦店的產(chǎn)品介紹如常,網(wǎng)頁(yè)宣傳“寶寶零食餅干、鍛煉抓握能力”,并配有大幅嬰幼兒圖片,未注明適用年齡。而當(dāng)天下午,亨氏在產(chǎn)品宣傳頁(yè)面顯著位置已標(biāo)上“供3歲以上寶寶食用”。根據(jù)年齡分段,3歲是兒童與嬰幼兒的分界點(diǎn)。

亨氏官方微博發(fā)布的“蘇寧會(huì)員日”活動(dòng)上,名為“輔食驚喜砸不?!钡暮?bào)上就有該款餅干。4月18日11時(shí),蘇寧易購(gòu)對(duì)該產(chǎn)品宣傳中注明“1歲以上適用”,到了15時(shí)已變成了“3歲以上適用”。

但4月22日,新京報(bào)記者在京東商城搜索發(fā)現(xiàn),該款餅干是被放在京東自營(yíng)店“母嬰營(yíng)養(yǎng)輔食”類別售賣的,宣傳頁(yè)面寫有“亨氏輔食2件8折”,商品分類是“嬰兒餅干”,不過規(guī)格與包裝備注的是“適用年齡36個(gè)月以上”。

同日,記者在1號(hào)店自營(yíng)店“母嬰用品”下的“輔食”分類中,也找到了該款餅干,其商品介紹里則寫明:“適用年齡:2歲以上”。

4月24日,卡夫亨氏向新京報(bào)記者再次回應(yīng)稱,已對(duì)此前報(bào)道提及的宣傳內(nèi)容整改完畢。該款餅干并未違規(guī)添加焦亞硫酸鈉,執(zhí)行的是普通餅干國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。至于消費(fèi)者是否因宣傳而誤解為嬰幼兒食品,他稱“一般家長(zhǎng)不會(huì)將該款餅干給嬰幼兒食用”。

新京報(bào)記者注意到,該款產(chǎn)品在亨氏天貓旗艦店中月銷量達(dá)1854筆,在下方的2800條評(píng)論中,絕大多數(shù)顯示是家長(zhǎng)為自家寶寶購(gòu)買,寶寶年齡從八個(gè)月到一歲不等。一位消費(fèi)者留言說:“閨女11個(gè)月,一次吃三四個(gè)?!边€有消費(fèi)者評(píng)論稱:“餅干第一次買,寶寶8個(gè)月了很愛吃,剛拆一會(huì)就吃小半包,比超市買著要?jiǎng)澦愫枚?。?/p>

亨氏多次因配方或標(biāo)簽陷入糾紛

亨氏在網(wǎng)店宣傳是“嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)專家”,保證質(zhì)量安全。但新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),2014-2016年就有5次涉嫌虛假宣傳及食品安全問題。

2016年6月,澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)起訴澳大利亞亨氏,認(rèn)為旗下果蔬條零食系列產(chǎn)品“Little Kids Shredz”的包裝涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。亨氏宣傳該產(chǎn)品與果蔬有相同的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,是一款對(duì)1-3歲幼童的健康營(yíng)養(yǎng)食品。但一個(gè)蘋果含糖量只有10%,該產(chǎn)品含糖量卻超過60%。4月24日,澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)回復(fù)新京報(bào)稱,目前該案件正在審理中。

2014年12月,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶安分局檢查發(fā)現(xiàn),“252g亨氏胡蘿卜面條”商品外包裝標(biāo)簽涉嫌違反《食品安全法》規(guī)定,屬銷售標(biāo)簽不合格商品的違法行為。

2014年8月,杭州市場(chǎng)監(jiān)管局在流通環(huán)節(jié)食品抽檢中,發(fā)現(xiàn)標(biāo)稱為亨氏聯(lián)合有限公司生產(chǎn)的AD鈣高蛋白營(yíng)養(yǎng)米粉鉛超標(biāo)。

2014年6月,重慶市中級(jí)人民法院終審判定,“亨氏磨牙棒”配料表標(biāo)明含有食鹽,卻在營(yíng)養(yǎng)成分表未標(biāo)注“鈉”含量,違反《食品安全法》,判決商品經(jīng)銷商退還貨款,并賠償5倍購(gòu)物價(jià)款。2015年2月,重慶市南岸區(qū)人民法院對(duì)“亨氏香橙磨牙棒”做出相同判決。

■ 專家聲音

嬰幼兒食品標(biāo)準(zhǔn)缺失頻現(xiàn)擦邊球

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-25
亨氏餅干宣傳存誤導(dǎo) 律師:涉虛假宣傳可要求賠償
亨氏餅干宣傳存誤導(dǎo) 律師:涉虛假宣傳可要求賠償,亨氏 餅干 食品安全法 卡夫

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文