騰訊為女員工聲討公道 優(yōu)酷:人不犯我 我不犯人

（原標題：騰訊為女員工聲討公道 優(yōu)酷回應(yīng)“人不犯我，我不犯人”）

i黑馬訊5月11日消息，騰訊就優(yōu)酷員工打傷騰訊員工一事發(fā)表聲明，隨后優(yōu)酷通過微博回應(yīng)，引發(fā)業(yè)內(nèi)巨大爭議。

騰訊在聲明中揭露，10日晚，騰訊員工應(yīng)邀參加某影視公司年度新劇推薦會晚宴，在“優(yōu)酷高層領(lǐng)導在場”的情況下，優(yōu)酷員工李某某“無故”用酒杯砸傷騰訊女員工。

隨后，優(yōu)酷官方微博通過轉(zhuǎn)發(fā)@互聯(lián)網(wǎng)新鮮事 的微信公號文章稱，這是騰訊員工借酒辱罵優(yōu)酷員工在先。

以下是i黑馬整理的雙方各執(zhí)一詞的事件始末。

騰訊微博率先“發(fā)難”

今天，17點33分，騰訊視頻以置頂聲明的形式，率先“發(fā)難”。除了講述因果外，騰訊聲明還稱該名女員工，被初步臨床診斷為腹部外傷、外傷性感染、外傷性腫脹。但具體傷情還需要醫(yī)院進一步觀察，以及司法鑒定。

騰訊認為優(yōu)酷公司對其員工的言行負有管理責任，對在公眾場合放任肇事員工故意傷害騰訊員工的行為負有法律責任。下圖為騰訊的聲明原文：

隨著事情的進一步發(fā)酵，騰訊聲明中提及的主角也被扒出。根據(jù)微信公眾號《電視劇藍皮書》披露，“在場優(yōu)酷高層領(lǐng)導”指的是阿里文娛大優(yōu)酷劇集中心高級總監(jiān)許志敏，酒杯傷人者是優(yōu)酷員工李某。

《電視劇藍皮書》作者“悶悶”在《大平臺干大事？優(yōu)酷員工公開場合打同行》一文中提到：

飯局進行到一半，喝得面紅耳赤的許志敏突然站起身來，用極其不堪的語言辱罵騰訊視頻版權(quán)部同行，原因是他判斷這位同行與鄰座人的閑聊和他有關(guān)。

本來事態(tài)并不嚴重，但許志敏借著酒勁一直喋喋不休，并擺出一副要打人的架勢，下屬李某立即心領(lǐng)神會，隨手操起一個玻璃酒杯砸向了騰訊的工作人員。酒杯沒有直接砸到人，但碎掉的玻璃塊，憑借慣性扎進了騰訊視頻一位女工作人員的腿部，導致其血流不止，緊急送醫(yī)。

優(yōu)酷回應(yīng)不甘示弱

優(yōu)酷自然也不甘示弱，在今天的20點11分，也以新浪官方微博置頂回應(yīng)，并表示：人不犯我，我不犯人，江湖事江湖了是條漢子，斗嘴斗氣無意義，我們毫無興趣。

該微博還鏈接有微信公眾號“互聯(lián)網(wǎng)新鮮事”的微信推文《騰訊員工爆粗？優(yōu)酷員工摔杯？我了解的情況在這里》。

該文還透露了更大的信息量?！盎ヂ?lián)網(wǎng)新鮮事”是這樣描述當時的“第一現(xiàn)場”：

在晚宴快到尾聲大家都各自忙著social時，“優(yōu)酷傻逼”的罵聲從其中一桌傳出來，此后類似的謾罵聲不斷，不時夾雜了其他人勸解的聲音。大概過了幾分鐘，就聽到砰的一聲，似乎是杯子摔碎的聲音，緊接著就有工作人員圍到那桌，晚宴也就草草結(jié)束了。

該公號用“據(jù)現(xiàn)場另一人員”繼續(xù)透露：

為了避免發(fā)生沖突，面對韓某的辱罵，優(yōu)酷的員工一開始選擇回避，并未回應(yīng)。單韓某的辱罵也是相當難聽，同桌的優(yōu)酷員工李某就將手邊的杯子摔在了桌上。后來才得知，雖然本意不是砸人，但是碎玻璃碴卻誤傷了韓某的下屬。（i 黑馬注：根據(jù)上下文，韓為騰訊受傷者領(lǐng)導。）

另外，《互聯(lián)網(wǎng)新鮮事》還披露，優(yōu)酷摔杯員工李某意識到自己行為的過激之處，并向受傷的騰訊員工表達了歉意。優(yōu)酷總裁楊偉東第一時間了解了情況，也向騰訊高級副總裁孫忠懷（當時并不在現(xiàn)場）表示了歉意。

或和生態(tài)布局的競爭相關(guān)

雙方的沖突，或與電視劇播放權(quán)的爭奪相關(guān)。

根據(jù)《電視劇藍皮書》披露，許酒后失態(tài)乃至大動干戈是因為他并沒有在所管轄的業(yè)務(wù)中做出成績，“手里拿著錢，卻買不到貨（電視?。?。該文推測這和騰訊視頻和愛奇藝在內(nèi)容布局上建立了比較長遠的戰(zhàn)略體系有關(guān)。

“互聯(lián)網(wǎng)新鮮事”還在文中梳理了近來各大視頻網(wǎng)站在版權(quán)上的戰(zhàn)績，發(fā)現(xiàn)騰訊沒有拿到《歸去來》、《脫身者》、《凰權(quán)》、《長安十二時辰》、《贏天下》、《武動乾坤》、《春風》、《軍師聯(lián)盟》這些大劇的版權(quán)，并得出如下推論：作為版權(quán)負責人，韓某的壓力想必不小，面對同桌的友商，一時酒后失態(tài)也不是不能理解。韓某失態(tài)在先，優(yōu)酷年輕員工不堪辱罵怒而摔杯也是情有可原了。

有意思的是，《電視劇藍皮書》也講出了雷同的故事?！皭瀽灐蓖嘎对S的能力以及圈內(nèi)口碑并不理想，優(yōu)酷對他也漸漸失去耐心?！霸凇度畿矀鳌?、《那年花開月正圓》等大劇接連被騰訊視頻拿下之后，優(yōu)酷緊急召入了搜狐視頻的悍將馬可。許志敏則被調(diào)任為楊偉東的特別助理，實際上已經(jīng)是虛職?！?/p>

但張朝陽對于馬可在競業(yè)條款上的發(fā)難，讓局勢再度發(fā)生變化，馬可無法順利履新。無人可用的優(yōu)酷，不得已將許重新調(diào)回原崗位。“悶悶”認為許志敏重新上崗后，在酒局上再次面對讓自己“下崗”的競爭對手，“仇人相見，分外眼紅”，一切就變得順理成章了。

公說公有理，婆說婆有理。現(xiàn)實版的“羅生門”，就此上演。

三種網(wǎng)友觀點

下面是i黑馬在騰訊視頻、優(yōu)酷的官方微博下面摘錄的網(wǎng)友觀點：

騰訊視頻下的挺騰訊派：

@自由的lyanne：優(yōu)酷無底線，支持騰訊視頻。

@小草哥哥的守護者：支持騰訊[并不簡單]

@mintblue依然天真：這……打女人也太過分了吧……支持企鵝用法律手段解決問題[怒]

@我是周崽子：這次我站騰訊！打人就是不對！優(yōu)酷微博也沒有絲毫悔意?。〕妒裁唇?！江湖就是使用暴力么！！

優(yōu)酷微博下的挺優(yōu)酷派：

@暖洋洋421：我覺得騰訊的說法不合乎常理，在拿到版權(quán)的情況下一個正常的成年人不會因為“覺得”別人在議論自己而大打出手，這說明優(yōu)酷給出的描述更接近事實。騰訊還說優(yōu)酷用bbh的緋聞影響《外科風云》的收視率，腦洞也真是大，爆緋聞的是風行，優(yōu)酷和風行合作已經(jīng)很久了，難道騰訊播放劇集里的演員都不能報道了

@晴啊天：評論能不能看看內(nèi)容再說話，要是有人一而再再而三的罵你，你能忍？反正要是我我忍不了，雖然文明社會不應(yīng)該動手，但是優(yōu)酷已經(jīng)道歉了，騰訊不但不道歉還惡人先告狀，二營長，快把我的意大利炮拿來，fire

@王火火Andy：我頂優(yōu)酷

當然，也不乏圍觀的吃瓜群眾。

@Everyxing1007：你們都是視頻門戶網(wǎng)站 這種事居然不傳個視頻讓我們評評理？吃瓜群眾表示不滿！

@狼王歸來200101：吃瓜群眾搬個馬扎坐看優(yōu)酷騰訊自制劇[喵喵]

@陶志波：優(yōu)酷員工打了騰訊員工，不管是想上頭條還是為出名，再浮躁的社會，打人都不對！抓緊解釋解釋吧！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。