(原標題:Uber創(chuàng)始人開始無限期休假 公司陷入“無人駕駛”)
Uber的“搖滾明星”卡蘭尼克要暫時離開,沒有人知道他的歸期。
此前,Uber公司曾發(fā)生過多位高層接連離職?,F(xiàn)在,隨著創(chuàng)始人卡蘭尼克開啟無限期休假模式,Uber陷入了真正“無人駕駛”的尷尬境地。
在卡蘭尼克致員工信中,他寫道:“要創(chuàng)建Uber 2.0升級版,先要有一個Travis 2.0版本。這也是我需要暫時離開的原因,這將讓我對世界級的領(lǐng)導(dǎo)力進行反思并作出重構(gòu)?!?/p>
卡蘭尼克是硅谷“Bro Culture”(男性文化)非常典型的代表。硅谷就好像是上世紀80、90年代的華爾街,仍以男性主導(dǎo)。雖然包括Facebook的桑德伯格(Sherly Sandberg)在內(nèi)的女性高管長期致力于爭取女性地位,但變化并不顯而易見。
創(chuàng)立Uber八年以來,雖然卡蘭尼克把很多時間用于工作,但他自己承認不是一個成熟的領(lǐng)導(dǎo)者。很多人把他的領(lǐng)導(dǎo)風格視為“無法無天”。40歲的卡蘭尼克至今仍然單身。
有效的領(lǐng)導(dǎo)力是能力和性格的結(jié)合。在硅谷不乏有能力的企業(yè)創(chuàng)始人,但性格好的并不多。這些性格包括對正義和公平的主張,崇尚積極向上的文化等等。從另一方面來講,所有有能力的人都是有脾氣的。比如亞馬遜也被抱怨工作環(huán)境斗爭激烈,而Facebook的文化則被指“個人崇拜”。
激進的“狼性”企業(yè)文化本身并不是錯誤,也正是因為這種文化,才令亞馬遜、Facebook不斷超越沃爾瑪和雅虎,躋身全球市值最高企業(yè)之列。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)該看清這種文化是一把“雙刃劍”,如果用不好就會引起抗議。比如去年Facebook的小股東就聯(lián)名要求罷免扎克伯格。
好在硅谷初創(chuàng)公司的結(jié)構(gòu)決定了投票權(quán)傾向于“創(chuàng)始人利益保護”,和Google、Facebook一樣,Uber的九名董事會成員中,有七名擁有所謂的超級投票股權(quán),這讓他們有更強大的發(fā)言權(quán),而且通常董事會成員都是創(chuàng)始人的好友。
和亞馬遜、Facebook相比,Uber的問題是,所有的不幸都集中爆發(fā)在過去的幾個月,這令卡蘭尼克倍受壓力。如果卡蘭尼克能夠通過反思展現(xiàn)出他對這些價值觀的推崇,他依然能夠重新帶領(lǐng)這家700億美元估值的企業(yè)走上新的篇章。
在Uber的審查文件中,美國總檢察長提出了一份長達13頁的建議稿,要求Uber重寫企業(yè)規(guī)范。但是這些行為準則就好比是一張結(jié)婚證書,而真正去實現(xiàn)“約法三章”,則猶如經(jīng)營一場婚姻一樣,需要漫長的磨合過程。
卡蘭尼克在致員工信的落款前寫道:“很快再見!(See you soon)”但他回歸后,是否仍然能夠成為CEO,即使仍是CEO,對公司的掌控權(quán)限是否和過去一樣,這些都是問題。但投資人認為,不管如何,卡蘭尼克應(yīng)該回到Uber,因為他有著“非凡的遠見”。
投資人還建議,卡蘭尼克應(yīng)該為公司開拓創(chuàng)新業(yè)務(wù),主管創(chuàng)新產(chǎn)品和人工智能。令投資人欣慰的是,盡管過去一段時間Uber麻煩不斷,但是估值并沒有下降。Uber今年第一季度營收為34億美元,虧損較去年第四季度的10億美元收窄近30%。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。