內(nèi)蒙君正不退步 螞蟻金服或甩華泰保險

圍繞著天弘基金的增資，內(nèi)蒙君正和螞蟻金服鬧掰了，就去年增資以來，雙方的協(xié)議以及其他股東方的意見，分別給出了一套完全不同的說辭。在對外的公告中，內(nèi)蒙君正稱，螞蟻金服“毫無協(xié)商解決余地”。而螞蟻金服相關(guān)人士則在接受南都記者采訪時表示：“內(nèi)蒙君正謊話連篇。”面對這場由天弘基金增資引發(fā)的“羅生門”，目前天弘基金其他股東包括天津信托均沒有對外發(fā)表意見。知情人士對南都記者透露，“若內(nèi)蒙君正不退步，螞蟻金服將以切斷華泰保險與支付寶的合作，對華泰股東方進(jìn)行施壓。”據(jù)悉，內(nèi)蒙君正剛剛成為華泰保險的二股東，而華泰保險在互聯(lián)網(wǎng)方面的諸多業(yè)務(wù)合作方正是支付寶。

內(nèi)蒙君正：螞蟻金服毫無協(xié)商解決余地

螞蟻金服此前向南都記者確認(rèn)，針對內(nèi)蒙君正拒不履行《天弘基金管理有限公司增資與認(rèn)購協(xié)議》的問題，已向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請。而這一消息揭開了天弘基金兩大增資方之間的矛盾。

對于內(nèi)蒙君正為何遲遲不增資，雙方在過去兩天掀起了一場口水戰(zhàn)。內(nèi)蒙君正在6日晚間的公告中表示，螞蟻金服“毫無協(xié)商解決余地”。而螞蟻金服相關(guān)人士則在接受南都記者采訪時表示“內(nèi)蒙君正謊話連篇。”

南都記者留意到，在雙方的這場口水戰(zhàn)中，有關(guān)未分配利潤的分配問題以及國資對于天弘基金的資產(chǎn)確認(rèn)問題成為雙方口水戰(zhàn)的焦點。內(nèi)蒙君正表示，會計師首先提出增資擴股前必須明確天弘基金未分配利潤的歸屬，避免未來就此產(chǎn)生法律糾紛，但此舉遭到螞蟻金服的強烈反對，堅持新老股東共享所有未分配利潤，毫無協(xié)商解決余地，并稱此舉完全違背了2013年10月天弘基金向政府有關(guān)批準(zhǔn)部門上報的由三方股東共同簽署的《天弘基金管理有限公司增資擴股方案》的規(guī)定，直接導(dǎo)致天弘基金增資擴股沒有完成。

螞蟻金服對南都記者表示，內(nèi)蒙君正在公告中提及的涉及利潤分配的方案，時間為2013年10月。但2014年1月20日，內(nèi)蒙君正、螞蟻金服、天津信托、蕪湖高新、天弘基金、天弘基金員工持股主體正式簽署的《增資與認(rèn)購協(xié)議》明確規(guī)定：自協(xié)議簽署日至增資擴股完成之日，未經(jīng)螞蟻金服同意，天弘基金不得進(jìn)行利潤分配。“2014年1月份已經(jīng)簽訂了協(xié)議，為何要拿2013年簽訂的方案來說事呢？”螞蟻金服相關(guān)人士對南都記者表示。

事實上，在半年報的投資收益確認(rèn)上，內(nèi)蒙君正以36%的股權(quán)計算，從天弘基金凈利潤中確認(rèn)貢獻(xiàn)投資收益1億元，占公司凈利潤25.05%。

此外，在此事件中，原天弘基金第一大股東天津信托盡管截至目前未發(fā)表任何看法，但國資的態(tài)度成為雙方爭議的焦點。

南都記者試圖聯(lián)系天津信托，但天津信托方面未對此事進(jìn)行回應(yīng)。知情人士對南都記者透露，天津信托確實發(fā)出過中止函，主要迫于擔(dān)心負(fù)有國資流失的質(zhì)疑。但螞蟻金服告訴記者，截至2015年1月6日，從未收到天弘基金國有控股股東關(guān)于增資擴股國資評估存在問題及重新啟動評估的任何書面通知。

或禍及華泰保險

在目前公說公有理、婆說婆有理，而關(guān)鍵的國資方態(tài)度曖昧的情況下，市場對于天弘基金的增資結(jié)果分歧較大。不過，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，螞蟻金服昨日在回應(yīng)內(nèi)蒙君正的聲明中露出了螞蟻金服對于增資天弘基金的底牌——— 通過內(nèi)蒙君正剛剛完成收購的華泰保險施壓。

據(jù)悉，昨日復(fù)牌的內(nèi)蒙君正發(fā)布《重大資產(chǎn)購買報告書》。若此次交易順利完成，內(nèi)蒙君正及其全資子公司君正化工將成為華泰保險第二大股東。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受南都記者采訪時指出，華泰保險的很大一塊業(yè)務(wù)正是和支付寶合作的互聯(lián)網(wǎng)險種“退運費險”。據(jù)悉，2010年，淘寶天貓與華泰保險合作，推出了互聯(lián)網(wǎng)險種“退運費險”。這一新興的互聯(lián)網(wǎng)險種一經(jīng)推出就獲得了巨大成功。2012年“雙十一”，淘寶天貓當(dāng)天售出的退運費險為3000萬份。到了2014年“雙十一”當(dāng)日，這一數(shù)字變成了1.86億份，創(chuàng)下了中國保險業(yè)單日同一險種成交保單份數(shù)的紀(jì)錄。退運費險的高速增長，除了帶給華泰保險實打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)和收益外，也讓華泰保險一躍成為互聯(lián)網(wǎng)保險的排頭兵。

而在螞蟻金服6日晚間發(fā)布的聲明中表示，鑒于內(nèi)蒙君正違反協(xié)議約定，在其糾正違約行為之前，公司不會再與內(nèi)蒙君正及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。“這個指的正是華泰保險。”靠近螞蟻金服的相關(guān)人士對南都記者表示，一旦支付寶停止與華泰保險合作，對于華泰保險將產(chǎn)生非常大影響，對于這種影響，華泰保險的其他股東將對內(nèi)蒙君正進(jìn)行施壓。

[影響]天弘基金：不影響公司業(yè)務(wù)運行

天弘基金相關(guān)人士向南都記者回應(yīng)稱，股東層面的行為，并不影響公司任何的業(yè)務(wù)運營。

據(jù)悉，作為目前的公募一哥，天弘基金規(guī)模飆漲得益于支付寶的獨家合作。截至2014年12月31日，天弘基金的整體規(guī)模達(dá)到5897.97億元，其中，余額寶對接的天弘增利寶貨幣市場基金的規(guī)模達(dá)到5789.36億元，占到了98%以上。

梳理內(nèi)蒙君正報告，2014年中報顯示，6月末，內(nèi)蒙君正持有天弘基金36%的股權(quán)。受益于天弘基金高速增長的業(yè)績，內(nèi)蒙君正上半年投資收益較2013年同期增加9401.8萬元，增幅超過100倍。內(nèi)蒙君正2013年報顯示，天弘基金2013年實現(xiàn)營業(yè)收入3.54億元，盈利1092.76萬元。而在天弘基金得到支付寶獨家合作之前，天弘基金2012年的營業(yè)收入1.14億元，凈利潤虧損1535.5萬元。分析人士稱，如果內(nèi)蒙君正堅持不履行協(xié)議和不出資，導(dǎo)致螞蟻金服無法順利入股天弘基金。螞蟻金服還有一個選擇項，就是退出入股天弘基金，并終止與天弘基金的獨家合作。事實上，任何一家基金公司都不會拒絕跟余額寶合作的計劃。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。