2018“港交所”光鮮背后:香港IPO,旺丁不旺財

編者按:

2018年是個歷史“大年”。

這一年,正值改革開放40年周年。一個宏大卻關(guān)系到社會民生的時代烙印,帶給我們眾多思考和前進(jìn)動力;

這一年,宏觀經(jīng)濟(jì)和各個行業(yè)都在發(fā)生顯著變化,從金融行業(yè)去杠桿到資本市場大波動,從地產(chǎn)調(diào)控深水區(qū)到消費領(lǐng)域新格局,我們各個生活側(cè)面也在隨之調(diào)整;

這一年,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司上演了一場集體IPO盛宴。這股新生力量正在成熟,改變著中國商業(yè)的生產(chǎn)力方式和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu);

臨近歲末,同時處于這個信息泛濫但優(yōu)質(zhì)信息稀缺的時代,《棱鏡》希望從金融業(yè)、資本市場,以及地產(chǎn)、消費、文娛等重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入手,復(fù)盤他們的這不平凡的一年。

我們希望,這一疊歷史底稿的作用不僅僅是總結(jié)過去,更重要的,是讓我們砥礪前行于未來。

是為“2018這一年”系列第四篇。


2018年,香港交易所(下稱“港交所”)鑼鼓喧天。

7月9日,小米集團(tuán)上市當(dāng)天,港交所出現(xiàn)一面全新大鑼,直徑1.8米,連同支架高達(dá)3米。

港交所金融博物館改造完畢時,原計劃啟用這面大鑼,但按照港交所解釋,當(dāng)時“沒來得及”。適逢同股不同權(quán)改革第一股小米上市,港交所決定讓雷軍第一個擂響。

三天之后,港交所出現(xiàn)一個刷新所有人想象力的場面:4面鑼一字排開,8家上市公司一把手,兩兩一鑼,在倒計時最后一刻,一起振臂敲鑼。

如是盛景浮現(xiàn),關(guān)鍵因素之一是港交所2018年完成上市架構(gòu)改革,同股不同權(quán)的公司終獲放行。

曾經(jīng)與香港擦肩而過的阿里巴巴等大公司,再無赴港上市的制度障礙。與此同時,對于尚未盈利的生物科技公司,港交所有條件地?fù)肀鼈儭?/strong>

上市公司如潮涌來,這使得香港重奪2018年全球交易所IPO融資額冠軍。截至12月18日,共有209家公司在港IPO,集資總額逾2800億港元。

看似歌舞升平,但香港的IPO生意卻是旺丁不旺財。

在全球股市整體氛圍低迷的背景之下,2018年香港的IPO公司集體面臨估值縮水上市、上市后股價破發(fā)等一系列問題。

展望2019年,不確定性的迷霧遠(yuǎn)未消散。

錯過阿里,趕上美團(tuán)小米

同股不同權(quán)架構(gòu)公司赴港上市的政策落地,系2018年香港IPO市場的顛覆性改革措施。

年初,香港特首林鄭月娥會見阿里巴巴董事長馬云時,公開邀請阿里巴巴考慮轉(zhuǎn)赴香港上市。

馬云不失禮貌地回答:“我已經(jīng)收到訊息,將認(rèn)真考慮集團(tuán)到香港上市的可能性。”

4年之前,阿里巴巴因香港未能采納同股不同權(quán)制度,“揮淚”赴美IPO。

在林鄭月娥向馬云發(fā)出邀請之時,同股不同權(quán)改革落地箭在弦上。三個多月后的4月24日,港交所正式發(fā)布《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度》咨詢總結(jié),意味著香港市場討論了4年之久的上市制度改革,塵埃落定。

這是20多年來,香港金融體制最重要的一項改革。

7月9日,港交所同股不同權(quán)第一股小米集團(tuán),正式駕到。但其上市過程,一如這個新制度的誕生過程,一波三折。

估值是其核心問題。

2017年,躊躇滿志的小米,曾經(jīng)期待1000億美元的IPO估值。最終,香港市場給出的價格是500億美元,腰斬一半。

代西是某投行資本市場部的負(fù)責(zé)人,他目睹了小米從啟動上市,到經(jīng)過各方博弈,直至最后成功敲鐘的全過程。

“從年初,一些老股東開始出售小米舊股,據(jù)悉估值850億,不少投資者因搶不到貨而倍感遺憾。后來,市場行情逐漸轉(zhuǎn)差,小米的估值不斷縮水,到最后一刻僅得到一個折中的估值水平。”代西告訴《棱鏡》,小米的上市過程,就像今年香港IPO市場走勢一般高開低走。

7月9日,雷軍敲響了那面首次亮相的大鑼,小米正式登陸港交所,各方長舒一口氣。

對于小米以這么“便宜”的價格在香港上市,雷軍或許有些不滿。在當(dāng)初就小米是否應(yīng)該上市時,他說自己投的是反對票。

“欲望是個無底洞,當(dāng)見好就收?!痹谙愀勰惩缎泄ぷ鞯腁lex對《棱鏡》說道,“他有什么好不滿的,在自己不知情的情況下獲授99億港元的股票獎金。而且,投資人都著急退出,不上市能行嗎?”

小米上市后的1個多月,同股不同權(quán)第二股美團(tuán)點評到來。在王興帶領(lǐng)下的一眾管理層,中規(guī)中矩地完成了上市儀式。

香港同股不同權(quán)落地的第一個年頭,小米和美團(tuán)兩家源于內(nèi)地的新經(jīng)濟(jì)獨角獸成功登陸港交所,讓香港有望成為“孕育創(chuàng)意公司世界級搖籃”。

募資額冠絕全球交易所

2018年,港交所重奪全球交易所IPO集資額冠軍,超過紐交所、東京證券交易所和納斯達(dá)克。

根據(jù)德勤統(tǒng)計,按照融資規(guī)模來看,2018年全球集資額前五名的公司,分別為軟銀公司(1652億港元)、中國鐵塔(588億港元)、小米集團(tuán)(426億港元)、西門子醫(yī)療(390億港元)以及美團(tuán)點評(331億港元)。

上述5家公司,港交所獨攬三家——中國鐵塔、小米以及美團(tuán)。2018年全年,港交所IPO的集資額2866億港元,位居全球交易所之首。

德勤表示,這三家巨無霸公司,貢獻(xiàn)了全年香港IPO集資額的70%以上。另外的30%的集資額被206家公司瓜分。

以2018年全年計,共有209家公司在香港上市,同樣刷新港交所的數(shù)量記錄。例如海底撈火鍋、平安好醫(yī)生、華興資本等,都是耳熟能詳?shù)闹尽?/p>

此外,得益于香港的上市制度改革,未盈利的生物科技公司在香港上市成為可能。2018年全年,4家生物科技公司登陸港交所,分別是歌禮制藥、百濟(jì)神州、華領(lǐng)醫(yī)藥以及信達(dá)生物。

這么多公司選擇在今年上市,絕非偶然。

高盛亞洲(除日本)股票資本市場聯(lián)席主管王亞軍對《棱鏡》分析稱:“驅(qū)動IPO數(shù)量增長的,不是股市大盤的情況,而是行業(yè)發(fā)展到一定階段,恰逢實體經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)產(chǎn)生更強(qiáng)的上市融資需求?!?/strong>

企業(yè)要在經(jīng)濟(jì)低迷中,抓住香港融資平臺這個浮板;投資人要在行業(yè)的潮水褪去之前,盡快套現(xiàn)離場。這些訴求,造就2018年香港IPO市場的繁華,也讓這里的金融從業(yè)者歡騰、監(jiān)管者忙碌。

有消息人士向《棱鏡》透露,按照慣例,香港證監(jiān)會每周只有星期四一天召開面向IPO申請的聆訊會議,“在今年IPO數(shù)量創(chuàng)記錄的背景之下,香港證監(jiān)會不僅要每周四開一天會,還要特意加開聆訊會議。”

王亞軍所在的高盛,應(yīng)當(dāng)是今年香港投行界的贏家之一。在中國鐵塔、小米以及美團(tuán)三家巨無霸的IPO過程中,高盛均以保薦人身份出現(xiàn)。根據(jù)Dealogic排名,若以全球協(xié)調(diào)人、賬簿管理人的融資規(guī)模計算,高盛均排在香港投行第一位。

投行之間,機(jī)遇與競爭并行不悖。

例如,號稱“安卓生態(tài)第一股”的萬咖壹聯(lián)在上市前夕,四家保薦人減為三家,原本出現(xiàn)在保薦人之列的花旗,最后時刻出局。

“中金(萬咖壹聯(lián)的另一家保薦人)和花旗水火不容,活都是中金干的,但花旗還要說了算,而且花旗也忙,實際投入到案子中的精力不多。在這場投行之間相互碾壓的競爭中,花旗自然就出局了?!苯咏f咖壹聯(lián)的人士向《棱鏡》透露,這件事也顯示了,諸如中金等中資投行在IPO中的話語權(quán)不斷提升,“畢竟這些內(nèi)地公司后續(xù)在業(yè)務(wù)發(fā)展中,更多還要依靠中資金融機(jī)構(gòu)?!?/p>

萬咖壹聯(lián)背后的保薦人之爭,只是投行激烈競爭的一個縮影。

“競爭背后贏家通吃,弱者還是多數(shù),”代西告訴《棱鏡》,一線券商在今年IPO大潮中的確賺到錢了,但不少中小券商全年下來賺的吆喝比錢多,“為了能在年末的投行排名中靠前一點,大家還是得多接IPO的案子,但競爭激烈,報價走低,有可能承銷的費用無法覆蓋投入的人力成本?!?/p>

新股回報創(chuàng)十年新低

旺丁不旺財?shù)?,不只是賣方機(jī)構(gòu)。

Tonny是一只IPO基金的經(jīng)理,他的2018年,主要在加班中度過。200多家公司IPO,買還是不買?他只能犧牲睡眠,換取決策時間。

“我研究了很多公司,但真正值得買的不多,買入后若想賺到錢,還需要賣得早一點。比如,平安好醫(yī)生IPO第一天,沒來得及賣,算下來等于虧掉了手續(xù)費?!盩onny說,今年上市的這些公司,能看得懂、估值合理的太少,“特別是生物科技公司,需要很強(qiáng)的專業(yè)知識才能看懂,我們實在是不敢碰?!?/strong>

忙碌了一整年,Tonny負(fù)責(zé)的基金回報不虧不贏,“畢竟恒生指數(shù)在這一年中,從33223點全年高位跌去逾20%,我算是跑贏了大市?!?/p>

高盛亞洲(除日本)股票資本市場聯(lián)席主管王亞軍感慨,恒生指數(shù)這個跌幅已經(jīng)堪比10年前全球金融危機(jī),技術(shù)上已經(jīng)進(jìn)入熊市。

2018年的確是最近十年以來,港股IPO回報最差的一年。

融資額不少于1億美元的IPO公司,上市第一個月平均下跌6.2%。德勤的統(tǒng)計還顯示,今年主板新股上市的首日回報也由去年的18%,降至今年的13%。

《棱鏡》統(tǒng)計今年三大募資王股價走勢發(fā)現(xiàn),截至12月21日收市,小米股價由招股價每股16.8港元,跌至13.68港元,跌幅18.57%;美團(tuán)由招股價每股72.65港元,跌至46.9港元,跌幅35%;只有中國鐵塔由招股價1.26港元,升近17%,報1.47港元。

再觀察那四只生物醫(yī)藥公司可知,截至12月21日,三家公司較招股價錄得下跌,跌幅最大的是歌禮制藥,與上市首日相比股價大幅下跌60%;百濟(jì)神州跌幅27%;華領(lǐng)醫(yī)藥微跌1.2%。唯獨信達(dá)生物升46%,至20.95港元。

如是環(huán)境之下,與去年的新股估值相比,2018年的新股IPO估值嚴(yán)重縮水。

德勤統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年,僅有34%的IPO定價高于發(fā)售價的中間值,較2017年下跌8個百分點。

伴隨港股進(jìn)一步下跌,到2018年第四季度,部分新經(jīng)濟(jì)公司為了在年底前上市,主動調(diào)低估值水平。

同城藝龍即是一例,“原本計劃融資大幾億美元,但后來市況變差,加上攜程公布的三季度財報數(shù)據(jù)走低,同城藝龍最后只好選擇壓縮融資規(guī)模到小幾億美元,為的就是能在2018財年之內(nèi)上市?!倍辔煌缎腥耸繉Α独忡R》透露。

今年這些新經(jīng)濟(jì)公司,估值被壓低,上市后破發(fā)的現(xiàn)象,均可看作是價值回歸,“特別是針對當(dāng)下一二級市場估值倒掛的問題,一級市場投資人應(yīng)當(dāng)意識到,由他們拉高的估值,二級市場不會買賬了?!?/strong>上述投行人士表示。

展望對于2019年香港IPO走勢,王亞軍分析,募資額能否超越今年,取決于螞蟻金服、滴滴、字節(jié)跳動等大型獨角獸的上市傳聞能否如期兌現(xiàn)。

民營企業(yè)、新經(jīng)濟(jì)公司的上市需求剛剛開始,現(xiàn)在在港交所交表排隊的IPO申請已有200多家,“但是明年到底能有多少能發(fā)出來,還是個未知數(shù)?!贝鞯膽B(tài)度是香港投行業(yè)的一個縮影——謹(jǐn)慎大于樂觀。

他說,在中美貿(mào)易博弈仍有變數(shù)、宏觀經(jīng)濟(jì)充滿挑戰(zhàn)、信貸政策收緊等背景之下,香港IPO市場將迎來充滿挑戰(zhàn)的一年。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

  • 簡版
  • 原版
  • 投稿
  • 回頂部
2018-12-24
2018“港交所”光鮮背后:香港IPO,旺丁不旺財
越來越復(fù)雜,越來越撲朔迷離的國際大環(huán)境下,港交所在2019年還會出現(xiàn)哪些變化?還有哪些驚喜值得期待?

長按掃碼 閱讀全文