繼深圳地鐵開(kāi)出全國(guó)首張軌道交通區(qū)塊鏈電子發(fā)票之后,日前杭州地鐵也聯(lián)合支付寶開(kāi)出了區(qū)塊鏈電子發(fā)票。作為區(qū)塊鏈+的重要物種,區(qū)塊鏈發(fā)票上關(guān)聯(lián)著稅務(wù)機(jī)關(guān)、法人單位、技術(shù)支持方、消費(fèi)者等多個(gè)主體,各個(gè)主體都能通過(guò)區(qū)塊鏈電子發(fā)票在形成共贏的基礎(chǔ)上,淋漓盡致地感受到區(qū)塊鏈電子發(fā)票對(duì)自己生活和工作提升帶來(lái)的變革性影響。
區(qū)塊鏈發(fā)票背后依靠的是稅務(wù)公有鏈或者稅務(wù)聯(lián)盟鏈,主要生成順序是:國(guó)家稅務(wù)總局寫(xiě)成原始區(qū)塊,也就是俗稱(chēng)的“區(qū)塊頭”,負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈“總閘門(mén)”的把守,責(zé)任是進(jìn)行電子發(fā)票的初始號(hào)段分配,在此基礎(chǔ)上,以省局為單位設(shè)立電子發(fā)票號(hào)段分配賬本,然后,各法人單位按號(hào)段寫(xiě)成與保存自己的接收塊,由此形成了由許多節(jié)點(diǎn)串聯(lián)而成的“區(qū)塊體”。按照區(qū)塊鏈分布式賬本的特點(diǎn),除了稅務(wù)機(jī)關(guān)與法人單位外,區(qū)塊鏈上還有技術(shù)支持方、消費(fèi)者等每一個(gè)發(fā)票干系人,這樣就形成了一個(gè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)方、開(kāi)票方、受票方、服務(wù)方以及監(jiān)管方多個(gè)主體共同參與的發(fā)票信息鏈。
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈發(fā)票不僅可以幫助自己降低資源配給成本,還能享受到便捷的服務(wù)體驗(yàn)。一般而言,若存在發(fā)票需求,購(gòu)買(mǎi)商品與服務(wù)后,消費(fèi)者須向商家提供本人姓名或單位票號(hào),然后再花費(fèi)一定時(shí)間等待對(duì)方開(kāi)出發(fā)票;一旦遇上開(kāi)票人數(shù)較多,又要耐著性子安靜等候;拿到紙質(zhì)發(fā)票后,按照規(guī)定仔細(xì)地粘貼到底單上,繼而到單位申請(qǐng)大小領(lǐng)導(dǎo)層層簽字,接著便是小心翼翼地將背書(shū)完畢的發(fā)票交到財(cái)務(wù)人員手上,之后便要等待半周甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能看到報(bào)賬資金返還到自己的賬戶(hù)。不僅如此,如果發(fā)票不慎遺失,當(dāng)事人要么承擔(dān)無(wú)法報(bào)銷(xiāo)的消費(fèi)成本,要么補(bǔ)開(kāi)新票而承擔(dān)商家附加稅點(diǎn)的損失。不過(guò),有了區(qū)塊鏈電子發(fā)票,所有這些耗時(shí)與繁瑣的過(guò)程都將得到空前壓縮直至蕩然無(wú)存。
一方面,付款完畢的同時(shí),支付憑證進(jìn)入發(fā)票入口,消費(fèi)者只要點(diǎn)擊“開(kāi)發(fā)票”,實(shí)時(shí)實(shí)數(shù)的消費(fèi)票據(jù)便可存入微信或支付寶卡包,并且開(kāi)票檢索功能支持模糊搜索,用戶(hù)無(wú)需輸入完全的抬頭、納稅人識(shí)別號(hào)等開(kāi)票信息,前后經(jīng)歷時(shí)間不到一分鐘;另一方面,消費(fèi)發(fā)票生成的同時(shí),發(fā)票信息將同步傳至工作單位和稅局,消費(fèi)者只要點(diǎn)擊“發(fā)票報(bào)銷(xiāo)”,并可自動(dòng)拿到報(bào)銷(xiāo)款額。憑借著區(qū)塊鏈的“共識(shí)機(jī)制”與“智能合約”,區(qū)塊鏈電子發(fā)票實(shí)現(xiàn)了支付憑證與發(fā)票一體化、開(kāi)票與報(bào)銷(xiāo)一體化,達(dá)到了“交易即開(kāi)票,開(kāi)票即報(bào)銷(xiāo)”的無(wú)縫對(duì)接效果。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),再也無(wú)須像先前那樣排隊(duì)開(kāi)票,也不用擔(dān)心發(fā)票丟失,既沒(méi)有粘貼發(fā)票之煩,也沒(méi)有懇求簽字之忐忑,更沒(méi)有等待返款之焦慮。一氣呵成的電子發(fā)票自運(yùn)行程序大大提高了公眾的消費(fèi)體驗(yàn)。
對(duì)于企業(yè)等組織而言,區(qū)塊鏈電子發(fā)票除了極大節(jié)省財(cái)務(wù)開(kāi)支外,更能有效地隔離與屏蔽財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。作為發(fā)票開(kāi)出方,企業(yè)獲取傳統(tǒng)發(fā)票都是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)方式進(jìn)行的,拿到發(fā)票后,為了支持發(fā)票的開(kāi)出,還須購(gòu)置打字機(jī)、打字紙等專(zhuān)用硬件設(shè)備,而在消費(fèi)者結(jié)賬后,又要有專(zhuān)業(yè)的工作人員單獨(dú)負(fù)責(zé)開(kāi)具發(fā)票,其中投入的耗材成本與人力成本定然不是一個(gè)小數(shù)目;另外,作為發(fā)票的收取單位,需要設(shè)立多重崗位與財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)申請(qǐng)報(bào)銷(xiāo)的發(fā)票進(jìn)行審核,但由于信息不對(duì)稱(chēng)以及人力資源受限,企業(yè)等組織本身其實(shí)根本無(wú)法完成對(duì)發(fā)票真?zhèn)蔚目彬?yàn)判斷,虛假發(fā)票往往造成企業(yè)為數(shù)不小的風(fēng)險(xiǎn)支出與財(cái)產(chǎn)流失。但是,區(qū)塊鏈電子發(fā)票產(chǎn)生后,上述所有的痛點(diǎn)與盲點(diǎn)都將得到徹底根治與消除。
首先,企業(yè)等組織可以以法人身份實(shí)名自主申請(qǐng)開(kāi)通區(qū)塊鏈電子發(fā)票資格,無(wú)需另行安裝系統(tǒng)便可在區(qū)塊鏈上完成發(fā)票申領(lǐng);其次,發(fā)票開(kāi)處方無(wú)需購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)用設(shè)備以及專(zhuān)用紙張等耗材,也不需要專(zhuān)門(mén)的人員面對(duì)面向顧客提供發(fā)票開(kāi)出服務(wù),一切都是在無(wú)紙張化的情景中完成區(qū)塊鏈電子發(fā)票的供求與配給。因此,對(duì)于發(fā)票開(kāi)出方而言,區(qū)塊鏈電子發(fā)票的最大效益就是大大節(jié)省開(kāi)票時(shí)間、硬件和人工成本。以深圳市地鐵為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),上線(xiàn)區(qū)塊鏈電子發(fā)票后預(yù)計(jì)每天有17萬(wàn)人次線(xiàn)上自助開(kāi)票,以人均耗時(shí)3分鐘計(jì)算,每天可節(jié)約8500小時(shí),同時(shí),上線(xiàn)區(qū)塊鏈電子發(fā)票可給深圳地鐵每年節(jié)約紙質(zhì)發(fā)票印制成本超40萬(wàn)元。對(duì)發(fā)票收取單位來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈電子發(fā)票帶有時(shí)間戳,而且區(qū)塊鏈的去信任化共識(shí)機(jī)制保證了電子發(fā)票的真實(shí)性,既不需要支付繁瑣與厚重的發(fā)票查驗(yàn)成本,更能有效根除發(fā)票造假與欺詐形成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此,當(dāng)用票端發(fā)起報(bào)銷(xiāo)或核銷(xiāo)行為時(shí),受票端的單位可以利用區(qū)塊鏈底層的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù),既實(shí)現(xiàn)了對(duì)發(fā)票數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)接受,也大大提高了發(fā)票數(shù)據(jù)的處理效率,同時(shí)也可顯著減少過(guò)度人為化操作導(dǎo)致的偏差。
對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)而言,區(qū)塊鏈電子發(fā)票既能讓監(jiān)管自動(dòng)“長(zhǎng)牙”,更能為國(guó)家與納稅人守護(hù)好財(cái)富“家園”。傳統(tǒng)紙質(zhì)發(fā)票造假販賣(mài)成災(zāi)不說(shuō),即便是時(shí)下有了稅控碼的電子發(fā)票,同樣可以達(dá)到一票多開(kāi)與一票多用(多人共用一張電子發(fā)票)這種形真實(shí)假的效果,同時(shí)我國(guó)的電子發(fā)票分布在第三方服務(wù)商平臺(tái)或自建平臺(tái),發(fā)票數(shù)據(jù)信息不能互聯(lián)互通,稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅監(jiān)管困難,而且只要報(bào)銷(xiāo)者需要,完全可以自買(mǎi)稅點(diǎn)從開(kāi)票方獲得金額彈性極大的發(fā)票,發(fā)票有名無(wú)實(shí)已經(jīng)成為公開(kāi)事實(shí);另外,為了避稅,商家不開(kāi)或者少開(kāi)發(fā)票的現(xiàn)象也比比皆是,各種隨意篡改、任意捏造的違規(guī)發(fā)票行為不僅使得稀缺的公共財(cái)政資金被暗中套出,同時(shí)也造成國(guó)家稅源的大量流失。然而,借助于區(qū)塊鏈發(fā)票,稅務(wù)機(jī)構(gòu)便可自動(dòng)封堵各種程序漏銅,同時(shí)湮滅各種非法違規(guī)行為,實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家稅收的有效治理。
一方面,根據(jù)區(qū)塊鏈分布式賬本的要求,區(qū)塊鏈發(fā)票由稅務(wù)機(jī)關(guān)、開(kāi)票方、流轉(zhuǎn)方、報(bào)銷(xiāo)方多方參與共同記賬,且共識(shí)機(jī)制確保了只有稅務(wù)機(jī)關(guān)寫(xiě)出的發(fā)票才能得到校驗(yàn)與認(rèn)可,其他任何節(jié)點(diǎn)寫(xiě)出的發(fā)票都不能得到確認(rèn),從而保證了發(fā)票源頭的真實(shí)性;另一方面,借助區(qū)塊鏈智能合約,交易與發(fā)票同時(shí)發(fā)生,消費(fèi)支付與發(fā)票開(kāi)具無(wú)縫進(jìn)行,實(shí)物流與資金流、資金流與發(fā)票流做到二流合一,由此保證了發(fā)票的唯一性。這種全新的信用體系完全可以將一票多開(kāi)、一票多用以及虛報(bào)虛抵的違規(guī)行為消弭于無(wú)形;不僅如此,區(qū)塊鏈具有溯源性,即便是因?yàn)槟撤N“黑客”技術(shù)出現(xiàn)了發(fā)票造假或者虛報(bào)現(xiàn)象,區(qū)塊鏈電子發(fā)票上的每一個(gè)干系人都能夠追溯到發(fā)票真?zhèn)蔚膩?lái)源,稅務(wù)機(jī)關(guān)更可以無(wú)界和跨界監(jiān)控,這種發(fā)票信息的全場(chǎng)景透明完全可以讓使各種違法犯罪行為無(wú)法遁形,從而確保了公共財(cái)產(chǎn)以及國(guó)家稅收的安全與嚴(yán)整。
動(dòng)態(tài)來(lái)看,接下來(lái)區(qū)塊鏈電子發(fā)票在全國(guó)各行業(yè)的投放與使用也只是時(shí)間問(wèn)題,不過(guò),區(qū)塊鏈電子發(fā)票的價(jià)值并不僅僅存在于時(shí)空范圍鋪展和覆蓋上,更深刻的意義是其即將引起整個(gè)財(cái)稅金融運(yùn)行機(jī)制乃至公眾社會(huì)生活的根本性變革。比如區(qū)塊鏈的去中心化與分布式技術(shù)意味著根本不需要傳統(tǒng)發(fā)票那樣的大量人員記賬,更多的財(cái)務(wù)人員可能將面臨職業(yè)重組與再次選擇的問(wèn)題;還有稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通過(guò)區(qū)塊鏈發(fā)票對(duì)企業(yè)的資金流通、信用狀況等作出準(zhǔn)確判斷,在銀稅數(shù)據(jù)共享的情況下,金融機(jī)構(gòu)便可借此更清晰地識(shí)別資金需求方的資信程度與風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),作出較為安全的信貸決策;此外,區(qū)塊鏈電子發(fā)票是在線(xiàn)上交易情景下發(fā)生,這無(wú)疑有助于加快“無(wú)現(xiàn)金化”的交易進(jìn)程,也必然會(huì)倒逼著法定數(shù)字貨幣時(shí)代的盡速到來(lái)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。